原告：王懷某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住長陽土家族自治縣。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。
被告:宜昌全通商品砼有限公司，住所地宜昌市猇亭區(qū)全通路518號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500698033911W。
法定代表人：劉文銀，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳華，該公司工作人員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)東山大道126號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500757022041T。
負責人：張平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：屈榮，湖北百思特律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告王懷某與被告李某某、宜昌全通商品砼有限公司（以下簡稱全通商品砼公司）、太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司(以下簡稱太平財保宜昌中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王懷某、被告李某某、被告全通商品砼公司委托訴訟代理人陳華、被告太平財保宜昌中心支公司委托訴訟代理人屈榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王懷某向本院提出訴訟請求：判令三被告共同賠償原告因道路交通事故遭受的各項人身損失合計17836.20元（不包括被告方墊付及預(yù)付的部分）。事實和理由：2016年1月4日，被告李某某駕駛鄂Ｅ-×××××號重型貨車沿猇亭區(qū)猇亭大道行駛至金猇路交叉路口時，與譚國林駕駛的載有原告的鄂Ｅ-×××××號普通摩托車發(fā)生碰撞，造成譚國林及原告二人不同程度受傷的交通事故。事故發(fā)生后，交警部門認定被告李某某負事故全部責任，譚國林及原告無責任。因被告李某某所駕車輛在被告太平財保宜昌中心支公司投有交強險和商業(yè)三者險，故提出如上訴請，請求法院依法判決。
被告李某某承認原告在本案中所主張的事實。但認為其系被告全通商品砼公司的職工，且是在執(zhí)行工作任務(wù)時發(fā)生的交通事故；另其所駕車輛買有保險，事故發(fā)生后其已墊付及預(yù)付部分款項，請求法院依法處理。
被告全通商品砼公司亦承認原告在本案中所主張的事實。但認為事故車輛投有交強險及商業(yè)三者險，對原告訴請的損失，同意依法賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
2016年1月4日17時5分左右，被告李某某駕駛鄂Ｅ-×××××號重型貨車行駛至區(qū)××大道與金猇路交叉路口時，與譚國林駕駛并載有原告王懷某的的鄂Ｅ-×××××號普通摩托車發(fā)生碰撞，造成譚國林及原告王懷某不同程度受傷的交通事故。2016年1月5日，宜昌市公安局交通警察支隊猇亭大隊作出本次道路交通事故認定書，認定被告李某某負事故的全部責任，原告王懷某及譚國林無責任。
原告王懷某受傷后入宜昌市第五人民醫(yī)院住院治療22天，于2016年1月27日出院。出院診斷為:1、左胸壁挫傷；2、一級腦外傷；3、右手環(huán)指伸指肌腱斷裂。出院醫(yī)囑：全休6周，右手環(huán)指夾板外固定4周后復(fù)查等。
根據(jù)原、被告提供的相關(guān)證據(jù)材料，并按照湖北省道路交通事故有關(guān)損害賠償項目和標準計算，本次交通事故給原告王懷某造成的經(jīng)濟損失有：①醫(yī)療費8006.07元(包括被告方墊付的7436.87元)；②誤工費6866元（80天×31328元/年）；③營養(yǎng)費440元（22天×20元/天）；④住院伙食補助費1100元（22天×50元/天）；⑤交通費500元（酌定）；⑥護理費1877元（22天×31138元/年；包括被告方墊付的1150元），以上經(jīng)濟損失合計18789.07元。
被告李某某駕駛的鄂Ｅ-×××××號貨車在被告太平財保宜昌中心支公司投保了交強險（責任限額12.2萬元）和商業(yè)三者險（責任限額50萬元，不計免賠），本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)；事故發(fā)生后，被告李某某為原告王懷某墊付醫(yī)療費7436.87元、護理費1150元，并預(yù)付原告賠償款3350元。
上述事實，有原告身份材料，住院病歷資料，診斷證明，醫(yī)療費、交通費、護理費票據(jù)，道路交通事故認定書，交強險及商業(yè)三者險保單，以及當事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，被告李某某駕駛機動車輛未能確保行車安全，發(fā)生交通事故致原告王懷某遭受人身損害，負有事故的全部責任，其對原告王懷某本次交通事故各項損失應(yīng)予承擔賠償責任。因被告李某某系被告全通商品砼公司工作人員，事故發(fā)生時在執(zhí)行工作任務(wù)，且其所駕車輛在被告太平財保宜昌中心支公司投保了交強險與商業(yè)三者險，故原告王懷某各項損失應(yīng)由被告太平財保宜昌中心支公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分則由被告全通商品砼公司承擔賠償責任。本案中原告王懷某請求的賠償數(shù)額過高，其主張的醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費等費用中存有不合理部分，本院予以據(jù)實核減，其合理損失現(xiàn)核定為18789.07元（包括被告李某某墊付及預(yù)付的部分）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財產(chǎn)保險有限公司宜昌中心支公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告王懷某醫(yī)療費8006.07元、誤工費6866元、營養(yǎng)費440元、住院伙食補助費1100元、交通費500元、護理費1877元，以上合計18789.07元，限本判決生效之日起七日內(nèi)付清（支付以上賠償款時，將被告李某某墊付的醫(yī)療費7436.87元、護理費1150元及預(yù)付的賠償款3350元合計11936.87元，從以上賠償款中予以扣減，直接支付給被告李某某；即支付給原告王懷某6852.20元，支付給被告李某某11936.87元）。
（以上款項若通過轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入原告指定賬號；或轉(zhuǎn)賬至宜昌市猇亭區(qū)人民法院案件款專戶，開戶行：中國工商銀行三峽猇亭支行，賬號：18×××62）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取250元，由原告王懷某負擔100元，被告宜昌全通商品砼有限公司負擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　方向明

書記員：余曉慶