原告:王某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住上海市浦東新區(qū)。
原告:陳某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住上海市浦東新區(qū)。
原告:王海儀,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住上海市浦東新區(qū)。
法定代理人:陳某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住上海市浦東新區(qū)高城路XXX弄XXX號XXX室,系王海儀之母。
被告:上海綠某置業(yè)有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:張小弟,董事長。
委托訴訟代理人:向磊,上海段和段律師事務(wù)所律師。
原告王某、陳某某、王海儀(以下均稱“王某方”)與被告上海綠某置業(yè)有限公司(以下均稱“綠某公司”)間委托合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,于2019年3月22日公開開庭進行了審理,原告王某、陳某某、被告委托訴訟代理人向磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、陳某某、王海儀向本院提出訴訟請求:一、要求被告支付自2017年12月15日起至2018年12月14日止就位于上海市嘉定區(qū)銀翔路XXX號地下一層42室(以下均稱“系爭商鋪”)的租金收益人民幣(以下幣種同)84,118.14元(計算方式為1,401,969元*6%);二、要求被告按照合同約定支付逾期支付租金收益違約金,60日內(nèi)的按應(yīng)付租金收益款每日萬分之一計算違約金,共計504.71元;三、要求被告支付逾期支付租金收益違約金420,590.70元(計算方式為總房款1,401,969元*30%);四、要求被告支付按照其2017年10月30日出具的《承諾書》約定的系爭商鋪未按時開業(yè)違約金140,196.9元(計算方式為總房款1,401,969元*10%)。事實和理由:2016年4月9日,原、被告簽訂《上海市商品房出售合同》(以下均稱“《出售合同》”)一份,約定王某方購買綠某公司出售的上海市嘉定區(qū)銀翔路XXX號地下一層42室商鋪一套,合同總價1,401,969元。同日,雙方簽訂了《南翔綠某商業(yè)廣場商鋪委托經(jīng)營管理協(xié)議》(以下均稱“《商鋪委托經(jīng)營管理協(xié)議》”),該《商鋪委托經(jīng)營管理協(xié)議》3.1條約定了系爭商鋪的租賃期為自2016年12月15日至2026年12月14日止;第4.3條約定了租金收益標準為每年租金收益不低于《出售合同》簽約價的6%(即84,118.14元/年),并且約定了綠某公司應(yīng)于2019年1月15日前,支付王某方就系爭商鋪2017年12月15日至2018年12月14日的租金收益84118.14元;第6.1條約定了原、被告任何一方出現(xiàn)不履約、延遲履約的情況均構(gòu)成違約,違約方應(yīng)承擔責(zé)任,并按《出售合同》簽約價的30%作為違約金進行賠償;王某方與綠某公司在簽訂上述合同后,綠某公司曾在2017年10月30日出具《承諾書》,承諾了其應(yīng)于2017年11月30日前開工裝修,開業(yè)時間不遲于2018年10月1日,開業(yè)標準為商家入駐率不低于可租面積的70%,15000平方米。如有違約承諾全額退房退款并賠償房屋實際到賬款的10%作為違約金。截止起訴之日,被告綠某公司未曾支付原告王某方任何租金收益,也未開業(yè),經(jīng)多次催討無果。原告為了維護自己的合法權(quán)益,故訴至本院。審理中,王某方撤回第二項訴訟請求。
被告綠某公司辯稱,不同意原告王某方所有訴請。1.依據(jù)雙方簽訂的《商鋪委托經(jīng)營管理協(xié)議》,原告提交的部分購房款付款憑證、納稅憑證等不完整,也不符合雙方的合同約定,被告有權(quán)延期支付租金收益,但對合同約定的租金收益起付日期、支付周期、計算標準及金額無異議;2.原告主張的逾期支付租金收益違約金高于司法實踐中的標準,即便法院判決我方應(yīng)支付其租金收益,該違約金請法院酌情調(diào)整;3.原告依據(jù)《商鋪委托經(jīng)營管理協(xié)議》收取租金收益,而《承諾書》應(yīng)為《出售合同》解除情況下的約定,與本案無關(guān),其要求支付系爭商鋪未按時開業(yè)的違約金無合同依據(jù)。
本案雙方當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年4月9日,原、被告簽訂《出售合同》一份,約定王某方購買綠某公司出售的上海市嘉定區(qū)銀翔路XXX號地下一層42室商鋪一套,合同總價1,401,969元。同日,王某方(乙方)與綠某公司(甲方)簽訂了《商鋪委托經(jīng)營管理協(xié)議》一份,合同3.1條約定:商鋪經(jīng)營管理期限第一階段為10年,從2016年12月15日至2026年12月14日止。租金收益計算日期從2016年12月15日至2026年12月14日止。商鋪經(jīng)營管理期限第二階段為10年,從2026年12月15日至2036年12月14日止。租金收益計算日期從2026年12月15日至2036年12月14日止;合同4.1條約定:為保障市場的興旺,乙方同意將所購商鋪自2016年12月15日至2017年12月14日的全部租金收益作為市場培育補貼全部歸甲方所有,供甲方進行統(tǒng)一招商和經(jīng)營管理,以培育市場,期間所有招商投入、培育成本、廣告費用、管理規(guī)劃成本、市場審批交際等費用和租營風(fēng)險均由甲方承擔。2016年12月15日前因市場運營所產(chǎn)生的所有費用由甲方自行承擔;合同4.3條約定:第一階段委托期內(nèi),從2017年12月15日起算至2026年12月14日乙方保底年收益為該商鋪買賣合同簽約總價的6%。乙方應(yīng)得的年收益由甲方每年度支付一次,支付時間為下一年度的第一個月15日以前。乙方在領(lǐng)取上述收益前向甲方提供等額有效發(fā)票。如乙方無法提供發(fā)票的,由甲方代開發(fā)票并扣除代開發(fā)票稅金后向乙方支付收益;合同6.1條約定:雙方均應(yīng)按本協(xié)議約定履行義務(wù),任何一方不履行、遲延履行或不適當履行的,均應(yīng)構(gòu)成違約。違約方應(yīng)承擔繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失等違約責(zé)任,并按該商鋪買賣合同簽約總價的30%承擔違約責(zé)任;若違約金不足以賠償守約方損失的,則需另行賠償由此給守約方所造成的損失,并承擔守約方為維護自身權(quán)益所產(chǎn)生的相關(guān)費用包括但不限于律師費、訴訟費、保全費等費用;合同6.2條約定:甲方應(yīng)按期支付乙方費用,逾期支付在60日內(nèi)的,甲方向乙方支付逾期應(yīng)付款按每日萬分之一計算的違約金,本協(xié)議繼續(xù)履行;逾期支付超過60日未超過90日的部分,甲方應(yīng)向乙方支付逾期應(yīng)付款按每日萬分之二計算的違約金,本協(xié)議繼續(xù)履行;逾期支付超過90日,乙方有權(quán)選擇下列方式之一予以處理:(1)本協(xié)議繼續(xù)履行,超過90日部分的違約金,按逾期應(yīng)付款的每日萬分之四計算;(2)在與甲方另行簽訂自營管理協(xié)議后,解除本協(xié)議,由乙方自營或自行出租經(jīng)營,乙方承諾在自營或自行出租經(jīng)營時遵守商場管理公約及甲方與第三人的約定。如乙方無事先書面通知甲方并擅自違反約定,將承擔相應(yīng)違約責(zé)任。本協(xié)議的解除,并不免除甲方所欠費用及違約金的支付義務(wù)。之后,王某方向綠某公司支付了相應(yīng)的購房款,并于2017年5月3日取得了系爭商鋪的《中華人民共和國不動產(chǎn)權(quán)證》。2017年10月30日,綠某公司出具《承諾書》一份,上載“...第三,綠某裝修工程開工于2017年11月30前開工建設(shè)。開業(yè)時間不遲于2018年10月1日。開業(yè)標準為商家入駐率不低于可租面積的70%,15000平方米。以上第一、二、三條其中任意條款因綠某置業(yè)有限公司原因違約(業(yè)主方不予配合提供材料的綠某置業(yè)不承擔違約責(zé)任),綠某置業(yè)承諾全額退房退款,(按實際支付到賬金額計算,未到賬部分扣除)并賠償房屋實際到賬款的10%的違約金賠償,退房款及違約金在三個月內(nèi)到賬。...”現(xiàn)綠某公司未按約支付系爭商鋪相應(yīng)租金收益,故原告王某方訴至本院。
審理中,原、被告一致確認系爭商鋪2017年12月15日至2018年12月14日租金收益的支付時間應(yīng)為2019年1月15日,支付金額為84,118.14元。
本院認為:原、被告簽訂的《商鋪委托經(jīng)營管理協(xié)議》系雙方當事人的真實意思表示,雙方均應(yīng)遵照履行?,F(xiàn)原、被告雙方均對系爭商鋪租金收益起付時間及付款金額并無爭議,王某方要求綠某公司支付就系爭商鋪自2017年12月15日至2018年12月14日的租金收益84,118.14元的訴訟請求予以支持。關(guān)于逾期支付系爭商鋪租金收益的違約金,王某方主張系按照爭商鋪《出售合同》簽約總價30%的標準支付逾期支付租金收益違約金;然,該合同6.2條已對逾期支付租金收益的違約責(zé)任進行了專門約定,該條款優(yōu)先適用,且綠某公司逾期支付租金時間較短。綠某公司亦抗辯稱王某方據(jù)此主張總房價款30%的違約金過高。故,本院將違約金酌情調(diào)整為600元。關(guān)于王某方訴請的逾期開業(yè)違約金,綠某公司抗辯稱該違約金系解除《出售合同》情況下的關(guān)于違約責(zé)任的承諾,不適用于本案《商鋪委托經(jīng)營管理協(xié)議》中的逾期支付租金收益的違約責(zé)任,該抗辯意見成立。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海綠某置業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某、陳某某、王海儀就上海市嘉定區(qū)銀翔路XXX號地下一層42室房屋自2017年12月15日至2018年12月14日的租金收益84,118.14元;
二、被告上海綠某置業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某、陳某某、王海儀上述租金的收益逾期付款違約金600元;
三、駁回原告王某、陳某某、王海儀的其他訴訟請求。
負有金錢給付義務(wù)的當事人,如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費10,249元,減半收取5,124.5元,由原告王某、陳某某、王海儀負擔4,453.2元,被告上海綠某置業(yè)有限公司負擔671.3元,雙方負擔之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:史建穎
書記員:王??豪
成為第一個評論者