原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鹿邑縣，系死者王某之父。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系死者王某之母。
原告：耿某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鹿邑縣，系死者王某之夫。
原告：耿炎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系死者王某之長(zhǎng)女。
原告：耿某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系死者王某之次女。
原告：耿某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系死者王某之長(zhǎng)子。
法定代理人耿某3，系耿某1、耿某2之父。
上述六原告共同委托訴訟代理人余雪龍，河南省真源律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告王某某、張某某、耿某3、耿炎、耿某1、耿某2（以下簡(jiǎn)稱六原告）與被告李某某、被告龔某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保孝感市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告耿某3及六原告的委托訴訟代理人余雪龍、被告財(cái)保孝感市分公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加了訴訟，被告李某某、被告龔某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
六原告共同向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償六原告各項(xiàng)損失共計(jì)354183.05元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月24日5時(shí)28分左右，原告耿某3駕駛皖Ｓ×××××重型倉(cāng)柵式貨車，沿新3**國(guó)道自北向南行駛至云夢(mèng)縣××曲湖村路段時(shí)，與前方被告李某某駕駛，被告龔某某所有的鄂Ｋ×××××重型自卸貨車相撞，造成皖Ｓ×××××重型倉(cāng)柵式貨車乘坐人王某當(dāng)場(chǎng)死亡、原告耿某3受傷、皖Ｓ×××××重型倉(cāng)柵式貨車嚴(yán)重受損的交通事故。經(jīng)云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)耿某3承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。鄂Ｋ×××××重型自卸貨車在被告財(cái)保孝感市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。六原告就事故賠償事宜與被告協(xié)商未果，遂提起訴訟，請(qǐng)求依法判處。
被告李某某未作答辯。
被告龔某某未作答辯。
被告人財(cái)保孝感市分公司辯稱，1、保險(xiǎn)公司愿意在被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車及駕駛?cè)说南嚓P(guān)證件有效情形下按責(zé)任賠償；2、2、原告訴求過(guò)高，部分的賠償項(xiàng)目不合理；3、本案車輛超載，應(yīng)免賠10%；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用。
根據(jù)當(dāng)事人陳述，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院查明事實(shí)如下：
2017年8月24日5時(shí)28分左右，原告耿某3駕駛皖Ｓ×××××重型倉(cāng)柵式貨車，沿新3**國(guó)道自北向南行駛至云夢(mèng)縣××曲湖村路段時(shí)，與前方被告李某某駕駛的K19381重型自卸貨車相撞，造成皖Ｓ×××××重型倉(cāng)柵式貨車乘坐人王某（原告耿某3妻子）當(dāng)場(chǎng)死亡、耿某3受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，耿某3承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，被告龔某某墊付了賠償款30000元。
被告李某某駕駛的鄂Ｋ×××××重型自卸貨車屬被告龔某某所有，審驗(yàn)合格。該車在被告財(cái)保孝感市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告耿某3與王某系夫妻關(guān)系，均屬非農(nóng)業(yè)戶口，育有二女一子，長(zhǎng)女耿炎，xxxx年xx月xx日出生；次女耿某1，xxxx年xx月xx日出生；子耿某2，xxxx年xx月xx日出生。原告王某某、張某某系王某父母，王某某出生于1935年11月9日，張某某出生于1937年12月14日，均屬非農(nóng)業(yè)戶口，育有一子一女，由子王紹峰、女王某二人共同贍養(yǎng)，無(wú)其他生活來(lái)源。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人生命權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人按過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告李某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)車違反道路安全法規(guī),造成交通事故致王某死亡的損害結(jié)果，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告龔某某為鄂Ｋ×××××號(hào)車所有人，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。六原告提起的損害賠償請(qǐng)求合理部分應(yīng)予支持。被告李某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)在被告財(cái)保孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于本案六原告因王某死亡而遭受的損失，首先應(yīng)由被告財(cái)保孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，再由被告財(cái)保孝感市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
六原告訴請(qǐng)的相關(guān)損失，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定予以確定。本院確定如下：1、死亡賠償金，按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，數(shù)額為637780元（31889元／年×20年）；2、喪葬費(fèi)，根據(jù)受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算六個(gè)月，數(shù)額為27951.50元（55903元／12個(gè)月×6個(gè)月）；3、被扶養(yǎng)生活費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，數(shù)額為138294元（父王某某、母張某某均應(yīng)扶養(yǎng)5年，女耿某1應(yīng)扶養(yǎng)1年，子耿某2應(yīng)扶養(yǎng)8年，年賠償總額不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出，故應(yīng)計(jì)算為21276元／年×5年+21276元／年×3年÷2人）；4、精神損害撫慰金50000元；5、親屬處理事故交通費(fèi)、住宿費(fèi)根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌定為3000元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)857025.5元。
六原告主張的部分賠償項(xiàng)目據(jù)實(shí)予以調(diào)整，被告財(cái)保孝感市分公司認(rèn)為不應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償項(xiàng)目的抗辯意見(jiàn)，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。其他對(duì)原告訴訟主張的抗辯意見(jiàn)，合理部分本院予以采納，不合理部分本院不予采納。關(guān)于具體責(zé)任比例劃分，按交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的主次責(zé)任，綜合本案事故形成原因及過(guò)錯(cuò)程度，本院確定耿某3承擔(dān)70%的責(zé)任，被告李某某承擔(dān)30%的責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某、張某某、耿某3、耿炎、耿某1、耿某2各項(xiàng)損失110000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某、張某某、耿某3、耿炎、耿某1、耿某2各項(xiàng)損失224107.65元[（857025.5元－110000元）×30%]。（被告龔某某已賠償款項(xiàng)待賠償?shù)轿缓髶?jù)實(shí)平衡結(jié)算。）
三、駁回原告王某某、張某某、耿某3、耿炎、耿某1、耿某2的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，均限本判決生效后七日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1871元，由原告王某某、張某某、耿某3、耿炎、耿某1、耿某2負(fù)擔(dān)150元，被告李某某、龔某某負(fù)擔(dān)1721元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 關(guān)永強(qiáng)
人民陪審員 陶望發(fā)
人民陪審員 涂桂華

書(shū)記員： 楊提