原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住五常市。
委托代理人包玉國，黑龍江龍廣律師事務所律師。
被告五常市萬通汽車銷售服務有限公司，住所地，現住五常市五常鎮(zhèn)萬寶山村萬寶山屯。
法定代表人張于，職務經理。
委托代理人孫劍飛，該公司法律顧問。

原告王某某訴被告五常市萬通汽車銷售服務有限公司確認合同有效糾紛一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法適用簡易程序于2017年4月21日公開開庭進行了審理。原告委托代理人包玉國，被告委托代理人孫劍飛到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：請求確認原告與被告簽訂的買賣合同有效；訴訟費用由被告承擔。
事實與理由：2010年12月22日，原告購買一臺松花江牌小型廂式貨車。2012年12月24日，我駕駛該車在五常市哈五路六家子附近發(fā)生交通事故，事故致該車報廢，我的身體落下終身殘疾，被殘聯評定為肢體四級殘疾，我的家庭生活陷于極度貧困狀態(tài)，民政部門給我辦理了最低生活保障。我的報廢車輛經與被告協商達成一致，于2012年8月18日訂立買賣合同，被告以4000元將我的報廢車輛收購。被告收購我的車輛后始終沒有辦理過戶手續(xù)，該車的車籍登記狀態(tài)仍然顯示在我的名下。2015年6月份民政局低保局在清理低保戶財產時，在車管所將該車信息查到，認為我有營運車輛不符合低保條件，遂將我的低保取消。經我了解是被告購買我的車輛之后以我的名義仍然在使用，我多次找被告協商解決該車的過戶事宜，被告拒不辦理，我的低保無法恢復。為此，訴請人民法院判決確認我與被告之間簽訂的買賣協議有效，并由被告承擔本案的訴訟費用。
被告五常市萬通汽車銷售服務有限公司辯稱，對原告所訴買賣車輛事實無異議，均屬實，我也認為該合同有效。
本院經審理認定事實如下：2012年8月18日，原告將自有因交通事故報廢的牌照號碼為黑Ｌ×××××的松花江牌輕型廂式貨車賣給被告，價款人民幣4000元已當場給付，雙方為此簽訂了《協議書》1份。但被告至今未辦理該車的過戶登記，該車仍登記在原告名下。
上述事實有原告出示的身份證、企業(yè)基本信息、殘疾人證、行駛證、協議書為證；且經質證，被告對上述證據的真實性無異議，本院對上述證據予以采信。

本院認為，原告將自有車輛賣給被告，并簽訂了協議書，約定價格合理，被告交付了價款，原告交付了車輛，簽訂該買賣協議系雙方真實意思表示，且該買賣協議不違反法律強制性規(guī)定，不存在無效情形，故買賣協議真實有效，原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持。依據《中華人民共和國合同法》第四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告王某某與被告五常市萬通汽車銷售服務有限公司于2012年8月18日簽訂的牌照號碼為黑Ｌ×××××的松花江牌輕型廂式貨車的買賣合同有效。
案件受理費100元減半收取50元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 馬永富

書記員： 王忠良