原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人張海燕，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省永清縣。
被告杜某來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省霸州市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司，住所：霸州市建設(shè)西道166號。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：閆學(xué)義，經(jīng)理。
委托代理人：田建光，公司職員。

原告王某某與被告馬某某、杜某來、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李雅新適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人張海燕、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司的委托代理人田建光到庭參加訴訟，被告馬某某、杜某來經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月27日，被告駕駛冀Ｒ×××××重型自卸貨車沿固安縣牛駝鎮(zhèn)林城西村公路由南向北行駛至十字路口時與由北向南左轉(zhuǎn)彎駕駛冀Ｒ×××××車輛的原告相撞，造成原告及乘車人受傷，原告車輛受損的交通事故。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊認(rèn)定，原告與被告負(fù)此次事故的同等責(zé)任。原告王某某各項損失為：醫(yī)療費15700.44元、誤工費7500元、護理費2576.96元、營養(yǎng)費3000元、伙食補助費900元、傷殘賠償金22102元、精神撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費13986元、交通費3000元、車輛損失費13196元、鑒定費1792元，合計88933.4元。原告受傷后被送往廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療9天，花費醫(yī)療費15700.44元。2016年8月19日，經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷情為十級傷殘，誤工期90日、護理期30日、營養(yǎng)期60日。2016年7月29日經(jīng)固安縣價格認(rèn)證中心鑒定原告車輛損失為13196元。原告支付鑒定費1792元。原告王某某系固安縣鑫海過濾凈化設(shè)備有限公司職工，月平均工資2500元，護理人員王春榮系農(nóng)業(yè)戶口。被撫養(yǎng)人：父親王樹功，xxxx年xx月xx日出生；母親寇素芬，xxxx年xx月xx日出生；王樹功與寇素芬育有王忠軍、王某某、王春榮三個子女。原告夫婦二人育有長女王靜，xxxx年xx月xx日出生；長子王凱，xxxx年xx月xx日出生。
另查明，被告馬某某駕駛的冀Ｒ×××××重型自卸貨車系被告杜某來所有，馬某某與杜某來系雇傭關(guān)系。冀Ｒ×××××重型自卸貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司投保有交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險50萬元，不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有雙方當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、住院病歷、診斷證明書、交通費票據(jù)、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、價值認(rèn)定結(jié)論書以及其他證據(jù)可以證實。

本院認(rèn)為：原、被告對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院對事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。原告王某某在此次交通事故中受到人身損害及財產(chǎn)損害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。馬某某駕駛的冀Ｒ×××××重型自卸貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司投保有交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險50萬元，不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。原、被告負(fù)事故同等責(zé)任。本院酌定賠償比例為50%。本案被告馬某某受雇于被告杜某來，故應(yīng)由雇主杜某來承擔(dān)賠償責(zé)任。原告合理損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司在交強險無責(zé)范圍內(nèi)及商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責(zé)予以賠償，保險范圍以外部分由被告杜某來賠償。關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。本案中醫(yī)療費經(jīng)核實為15700.44元，本院予以支持。對于主張的住院伙食補助費按每天100元計算9天計900元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。主張的營養(yǎng)費每天按50元結(jié)合鑒定的營養(yǎng)期60日計算3000元，予以支持。原告主張的誤工費7500元，原告系固安縣鑫海過濾凈化設(shè)備有限公司職工，月平均工資2500元，結(jié)合鑒定的誤工期90日計算合理，予以支持。主張的護理費按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算沒有法律依據(jù)，原告受傷后護理人員王春榮為農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)參照2016年河北省交通事故損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54.2元計算，結(jié)合鑒定的護理期30日即1626元。主張的殘疾賠償金22102元符合法律規(guī)定，本院予以支持。主張的精神撫慰金5000元過高，本院酌定支持4000元。主張的被撫養(yǎng)人生活費，原告依據(jù)2016年河北省交通事故損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)農(nóng)村居民人均年消費性支出9023元計算符合法律規(guī)定，但計算方法屬于對法律的理解錯誤，經(jīng)核算，被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)為8271元。主張的交通費3000元因本次事故引起，應(yīng)予賠償，結(jié)合原告的傷情及就醫(yī)情況，本院酌定支持600元。主張的鑒定費1792元及財產(chǎn)損失費13196元，原告提供了相關(guān)票據(jù)及價值認(rèn)定結(jié)論書證明，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、原告王某某合理損失：醫(yī)療費15700.44元、誤工費7500元、護理費1626元、營養(yǎng)費3000元，住院伙食補助費900元、交通費600元、鑒定費1792元、殘疾賠償金22102元、精神撫慰金4000元、被撫養(yǎng)人生活費8271元、財產(chǎn)損失費13196元，合計78687.44元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司在交強險范圍賠償原告王某某49779元（3680＋7500＋1626＋600＋22102＋4000＋8271＋2000），在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告王某某13558元【（12020.44＋3000＋900＋11196）×50%】；
二、被告杜某來賠償原告王某某鑒定費1792元。
三、駁回原告王某某部分訴訟請求。
上述判決第一、二項于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名：固安縣人民法院；帳號：13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1012元，由原、被告各負(fù)擔(dān)506元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員　　李雅新

書記員：楊雅環(huán)