王某發(fā)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司
張勇（湖北楚望律師事務(wù)所）

原告王某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司，地址:石首市筆架山中山街15號。
負(fù)責(zé)人畢仁發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托代理人張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:特別代理。
原告王某發(fā)訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司（以下簡稱“石首財(cái)保公司”）因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃先勇適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某發(fā)、被告石首財(cái)保公司的委托代理人張勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告與謝某某發(fā)生交通事故，原告的損失雖可向謝某某索賠，在謝某某的摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)索求賠償，但原告具有選擇保險(xiǎn)公司理賠的權(quán)利；原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，故被告石首財(cái)保公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額20000元內(nèi)給予賠償。原告王某發(fā)系農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失；其誤工日應(yīng)按醫(yī)囑確定，加上其住院天數(shù)為誤工18日；其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院經(jīng)審理核實(shí)，原告王某發(fā)的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi):2178.30元（其中住院醫(yī)療費(fèi):1620.30元，門診醫(yī)療費(fèi):558元）；2、誤工費(fèi)1292.50元（26209元／年÷365天×18天=1292.50元）；3、護(hù)理費(fèi)236.13元（28729元／年÷365天×3天=236.13元）；4、住院伙食補(bǔ)助:150元（50元／天×3天=150元），合計(jì):3856.93元。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?第一款 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十九條第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在保險(xiǎn)賠償限額20000元范圍內(nèi)賠償原告王某發(fā)醫(yī)療費(fèi)用2178.30元、誤工費(fèi)1292.50元、護(hù)理費(fèi)236.13元、住院伙食補(bǔ)助150元，合計(jì)3856.93元，于本判決生效后十日內(nèi)支付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，簡易程序結(jié)案減半收取25元，由原告王某發(fā)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)50元，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告與謝某某發(fā)生交通事故，原告的損失雖可向謝某某索賠，在謝某某的摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)索求賠償，但原告具有選擇保險(xiǎn)公司理賠的權(quán)利；原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，故被告石首財(cái)保公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額20000元內(nèi)給予賠償。原告王某發(fā)系農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失；其誤工日應(yīng)按醫(yī)囑確定，加上其住院天數(shù)為誤工18日；其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院經(jīng)審理核實(shí)，原告王某發(fā)的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi):2178.30元（其中住院醫(yī)療費(fèi):1620.30元，門診醫(yī)療費(fèi):558元）；2、誤工費(fèi)1292.50元（26209元／年÷365天×18天=1292.50元）；3、護(hù)理費(fèi)236.13元（28729元／年÷365天×3天=236.13元）；4、住院伙食補(bǔ)助:150元（50元／天×3天=150元），合計(jì):3856.93元。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?第一款 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十九條第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在保險(xiǎn)賠償限額20000元范圍內(nèi)賠償原告王某發(fā)醫(yī)療費(fèi)用2178.30元、誤工費(fèi)1292.50元、護(hù)理費(fèi)236.13元、住院伙食補(bǔ)助150元，合計(jì)3856.93元，于本判決生效后十日內(nèi)支付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，簡易程序結(jié)案減半收取25元，由原告王某發(fā)負(fù)擔(dān)。

審判長：黃先勇

書記員：李紅平