原告:王忠信,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地林口縣。
委托代理人:王忠禮,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地林口縣。
被告:唐某金,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地林口縣。
原告王忠信與被告唐某金民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月6日立案受理后,依法審判員唐治宇適用簡(jiǎn)易程序于2017年4月26日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王忠信的委托代理人王忠禮與被告唐某金到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告對(duì)其本人在借據(jù)上簽字無異議,該證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí),形式要件符合法律規(guī)定,能證明原告的主張,本院予以采信。
證據(jù)二,證人閆春娜出庭作證證言,內(nèi)容:證人與原告是朋友關(guān)系,原告于2012年從證人處借款146500元,將此款借給被告,王忠信做為擔(dān)保人。2013,因證人家有急事用錢,原告將此款償還給證人,證人后來問原告此款被告是否已償還,原告說沒還。
被告認(rèn)為,此款系王忠信直接給付被告,只給了95000元,與借據(jù)上的數(shù)額不一致。
本院認(rèn)為,此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定,內(nèi)容客觀真實(shí),能證明原告的主張,本院予以采信。被告主張的原告只給付其95000元的意見無證據(jù)證實(shí),其意見本院不予采納。
經(jīng)過舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見,確定本案的事實(shí)如下:
2012年7月13日,被告經(jīng)王忠信介紹向閆春娜借款146500元,未約定還款時(shí)間和利息,原告做為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字。2013年原告將此款償還給閆春娜,并向被告主張權(quán)利,未果,原告向法院提起民事訴訟。
本院認(rèn)為:被告向他人借款,原告做為其擔(dān)保人并承擔(dān)了保證責(zé)任后,有權(quán)向被告追償,原告據(jù)以主張債權(quán)的證據(jù)客觀充分,其訴訟請(qǐng)求本院予以支持;被告以原告是實(shí)際借款人、實(shí)際借款數(shù)額不足訴訟請(qǐng)求的數(shù)額且超出法律規(guī)定的利息標(biāo)準(zhǔn)為由進(jìn)行抗辯,無事實(shí)證據(jù),本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條之規(guī)定,判決如下:
被告唐某金于判決生效后五日內(nèi)給付原告王忠信146500元。
案件受理費(fèi)3230元,減半收取1615元,由被告唐某金負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 唐治宇
書記員:李超
成為第一個(gè)評(píng)論者