王忠義
李某某
(2016)黑0826民初151號(hào)
原告王忠義,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樺川縣。
被告李某某,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樺川縣。
原告王忠義訴被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月12日受理后,由審判員王今華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。
原告王忠義和被告李某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王忠義訴稱:2011年6月14日,被告從原告處抬款10000元,雙方約定月利率1.5%,10月份后還款。
2013年2月9日,被告償還原告本金10000元,沒(méi)有給付利息。
原告多次向被告催要利息,被告推托至今。
現(xiàn)原告要求被告償還2011年6月14日至2013年2月9日期間的利息3000元。
被告李某某辯稱:2011年6月14日前30個(gè)月,案外人王世忠從原告處借款20000元,一個(gè)月后,案外人王世忠償還了10000元本金及利息,尚欠10000元本金及利息。
后來(lái),被告又償還了利息4500元,尚欠本金10000元及2011年6月14日以后的利息。
被告從事個(gè)體經(jīng)營(yíng),原告總?cè)ビ懸房?,雙方總是爭(zhēng)吵。
后來(lái),被告對(duì)原告說(shuō):利息別要了,年前給付本金10000元。
2013年2月9日,被告給付原告本金10000元,原告收后沒(méi)有要利息。
原告為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):
借據(jù)一份。
該份借據(jù)證明:2011年6月14日,被告從原告處借款10000元,雙方約定月利率1.5%。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議,本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
被告在訴訟期間未提供證據(jù)
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述,本案基本事實(shí)如下:
2011年6月14日,原告與被告進(jìn)行結(jié)算,被告尚欠原告10000元,被告給原告出具借據(jù)一份,雙方約定月利率1.5%。
2013年2月9日,被告償還原告借款本金10000元。
本院認(rèn)為:2011年6月14日,原告與被告進(jìn)行結(jié)算,被告給原告出具借據(jù),雙方之間民間借貸關(guān)系合法有效,被告應(yīng)在原告催款后及時(shí)履行給付義務(wù)。
被告給付原告本金10000元后,原告向被告主張利息3000元,利息自2011年6月14日起至2013年2月9日止以10000元本金為基數(shù)按月利率1.5%計(jì)算,被告以原告承諾放棄利息進(jìn)行抗辯,原告予以否認(rèn),被告未能提供證據(jù)證明自己的主張,對(duì)被告的抗辯理由本院不予支持。
原告按月利率1.5%計(jì)算利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?和《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王忠義利息款3000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議,本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
被告在訴訟期間未提供證據(jù)
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述,本案基本事實(shí)如下:
2011年6月14日,原告與被告進(jìn)行結(jié)算,被告尚欠原告10000元,被告給原告出具借據(jù)一份,雙方約定月利率1.5%。
2013年2月9日,被告償還原告借款本金10000元。
本院認(rèn)為:2011年6月14日,原告與被告進(jìn)行結(jié)算,被告給原告出具借據(jù),雙方之間民間借貸關(guān)系合法有效,被告應(yīng)在原告催款后及時(shí)履行給付義務(wù)。
被告給付原告本金10000元后,原告向被告主張利息3000元,利息自2011年6月14日起至2013年2月9日止以10000元本金為基數(shù)按月利率1.5%計(jì)算,被告以原告承諾放棄利息進(jìn)行抗辯,原告予以否認(rèn),被告未能提供證據(jù)證明自己的主張,對(duì)被告的抗辯理由本院不予支持。
原告按月利率1.5%計(jì)算利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?和《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王忠義利息款3000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):王今華
書(shū)記員:趙成龍
成為第一個(gè)評(píng)論者