原告王忠義。
委托代理人王俊祥、孫雪飛，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人紀(jì)立平、路斯淇，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某。
被告孟憲君。系被告蔡某某的丈夫。
委托代理人尹廣鈞，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。

原告王忠義訴被告李某某、蔡某某、孟憲君民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王忠義委托代理人王俊祥、孫雪飛，被告李某某委托代理人路斯淇，被告蔡某某，被告孟憲君委托代理人尹廣鈞到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年10月12日，被告李某某與原告王忠義簽訂借款協(xié)議，寫明：“今借王忠義人民幣（大寫）叁拾萬(wàn)元正，（小寫）：300000元整；期限肆個(gè)月，自2012年10月12日起，到2012年2月11日（應(yīng)為2013年2月11日）止；按月利率2.4%計(jì)息，另按月收取借款本金的財(cái)務(wù)服務(wù)費(fèi)0.6%，該筆可以提前歸還，十天內(nèi)（包括十天）算頭算尾，十天外算頭不算尾。利息服務(wù)費(fèi)每月結(jié)算一次；此筆借款由蔡某某提供擔(dān)保，并附連帶償還責(zé)任。此款匯入賬號(hào)62×××18，戶名李某某，開(kāi)戶行農(nóng)行迎賓路支行?！痹摻杩顓f(xié)議上有被告李某某的親筆簽名及捺印，另有被告蔡某某作為擔(dān)保人在該借款協(xié)議的擔(dān)保人簽名處的簽字及捺印。原告王忠義于2012年10月12日履行了出借義務(wù)，該借款到期后，被告李某某沒(méi)有按期償還原告本息。2013年10月30日，被告蔡某某在該借款協(xié)議的空白處書(shū)寫：“因該借款逾期，擔(dān)保人再簽字擔(dān)保承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任?！辈⒏接斜桓娌棠衬秤H筆書(shū)寫的“同意”及簽名、捺印。原告王忠義自認(rèn)被告李某某已償還自2012年10月12日至2013年9月12日的利息99000元。但被告至今未還剩余的借款，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求判令被告李某某償還原告借款300000元及利息63000元（暫定），并由被告蔡某某、孟憲君承擔(dān)連帶償還責(zé)任。訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
另查明，被告蔡某某與被告孟憲君于2013年12月26日在滄州市新華區(qū)民政局婚姻登記處協(xié)議辦理了離婚手續(xù)。

本院認(rèn)為，原告王忠義與被告李某某之間系民間借貸糾紛，原、被告簽訂的借款協(xié)議是當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，且未違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，對(duì)雙方具有法律約束力。原告依照協(xié)議約定履行了借款義務(wù)，被告李某某作為借款人，應(yīng)當(dāng)按期歸還借款本金及利息。關(guān)于該借款協(xié)議中月利率為2.4%，另按月收取借款本金的財(cái)務(wù)服務(wù)費(fèi)0.6%的約定，超出了中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍，參照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條的規(guī)定，民間借貸的利率超出銀行同類貸款利率四倍的，超出部分不予保護(hù)。被告蔡某某作為擔(dān)保人在此借款協(xié)議上簽字，表示其同意對(duì)該借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任，并且在該借款逾期后，被告蔡某某又書(shū)面表示同意繼續(xù)為該借款擔(dān)保，其雖然辯稱其對(duì)該筆借款不知情，但其認(rèn)可在借款協(xié)議上的簽名系其本人所簽，對(duì)此，本院認(rèn)為被告蔡某某作為完全民事行為能力人，對(duì)其簽字擔(dān)保的后果是知情的，故對(duì)其辯稱，本院不予認(rèn)可，被告蔡某某對(duì)該筆借款應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告李某某追償。被告蔡某某的該筆擔(dān)保債務(wù)雖系其與被告孟憲君的婚姻存續(xù)期間發(fā)生的擔(dān)保債務(wù)，但該筆債務(wù)系被告蔡某某作為保證人所作出的個(gè)人意思表示，該保證債務(wù)是基于保證人向債權(quán)人做出的保證承諾而產(chǎn)生的合同之某其具有相對(duì)性、人身特定性、單務(wù)性和從屬性的特征，而夫妻共同債務(wù)系夫妻關(guān)系存續(xù)期間雙方為夫妻共同生活所負(fù)之債務(wù)，顯然，該筆債務(wù)并非被告蔡某某為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，也沒(méi)有以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償?shù)墓餐馑急硎?，故不?yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。被告蔡某某為該筆債務(wù)擔(dān)保時(shí)雖與被告孟憲君系夫妻關(guān)系，但其與被告孟憲君在離婚時(shí)已就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成協(xié)議，如原告認(rèn)為被告蔡某某與被告孟憲君之間的離婚協(xié)議存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的故意，原告可以另案起訴撤銷該份離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定，本案不予涉及。原告認(rèn)可被告李某某已還款99000元，尚欠原告201000元及利息未歸還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十四條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某償還原告王忠義借款201000元及利息（利息以本金300000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算，自2012年10月12日起至借款本息還清之日止），于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
二、被告蔡某某在上述借款內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，在被告蔡某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告李某某追償；
如二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告王忠義對(duì)被告孟憲君的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)6745元，由被告李某某、蔡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郝夢(mèng)迎 人民陪審員　　馮亞楠 人民陪審員　　許嘉玲

書(shū)記員：鄒德慧