王某
王雙春（河北天誠(chéng)佳信律師事務(wù)所）
陳某某
李喜信

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市寶榮貿(mào)易有限公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王雙春，河北天誠(chéng)佳信律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市臻銳機(jī)電工程有限公司經(jīng)理。
被告李喜信，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市臻銳機(jī)電工程有限公司
法定代表人，系被告陳某某之夫。
原告石東風(fēng)與被告陳某某、李喜信民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉國(guó)瓏適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告石東風(fēng)的委托代理人王雙春、被告陳某某到庭參加訴訟。被告李喜信經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不出庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告陳某某之間的借貸關(guān)系，有被告陳某某出具的借條能夠證實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告陳某某關(guān)于2012年11月29日的借條系代扈金雙償還該筆借款而出具的主張，原告不予認(rèn)可，被告陳某某未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。退一步講，即便事實(shí)如被告陳某某主張，因其同意代扈金雙償還該筆債務(wù)，原告亦認(rèn)可由被告陳某某償還，屬于有效的債務(wù)轉(zhuǎn)移，故關(guān)于原告要求被告陳某某償還65萬元借款本金的主張，本院予以支持。
關(guān)于借款利息的約定，原、被告雙方存在爭(zhēng)議。根據(jù)被告陳某某2012年11月29日出具的60萬元借條顯示，雙方約定了180天的借款期間，并約定如未在還款期限內(nèi)償還，則被告需重新出具借條并結(jié)轉(zhuǎn)利息?！敖Y(jié)轉(zhuǎn)”本身系會(huì)計(jì)用語，指期末結(jié)賬時(shí)將某一賬戶的余額或差額轉(zhuǎn)入另一賬戶。在被告陳某某出具的借條中“結(jié)轉(zhuǎn)利息”的解釋應(yīng)參考會(huì)計(jì)用語的本意，理解為在被告陳某某重新出具借條時(shí)需將180天借款期內(nèi)的利息轉(zhuǎn)入借款本金。故，應(yīng)認(rèn)定原、被告約定了在180天的借款期間內(nèi)被告陳某某需支付利息的內(nèi)容。原告主張雙方約定的借款期間的利息及逾期利息均為月息1.35%，被告不予認(rèn)可，原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?第二款 ?“借貸雙方約定的利率發(fā)生爭(zhēng)議，又不能證明的，可參照本意見第六條 ?規(guī)定計(jì)息”的規(guī)定，被告陳某某應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率（中國(guó)人民銀行2013年4月5日規(guī)定的六個(gè)月至一年的短期人民幣貸款基準(zhǔn)利率為6%）向原告支付自借款之日起至2013年7月31日止期間的利息。利息計(jì)算為60萬×6%÷12個(gè)月×8個(gè)月=2.4萬元。故，被告陳某某在已經(jīng)償還原告7萬元后，需再償還原告65萬＋2.4萬-7萬=60.4萬元。
被告陳某某關(guān)于其向原告借款的事實(shí)被告李喜信并不知情的主張，因其未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，且其借款的目的亦系作為投資經(jīng)營(yíng)，故不能認(rèn)定原告主張的債務(wù)系被告陳某某個(gè)人債務(wù)，對(duì)其主張本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”，被告李喜信作為被告陳某某的丈夫應(yīng)當(dāng)與其共同償還該筆債務(wù)。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、第八條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某、被告李喜信于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告石東風(fēng)借款60.4萬元；
二、駁回原告石東風(fēng)的其他訴訟請(qǐng)求。
被告陳某某、被告李喜信如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)10948元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取為5474元，保全費(fèi)4020元，共計(jì)9494元由被告陳某某、被告李喜信負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)10948元（收款單位:石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào):62320109058647，開戶銀行:河北銀行華興支行）及另行支付郵寄費(fèi)75元（需到河北省石家莊市中級(jí)人民法院立案庭交納）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，原告與被告陳某某之間的借貸關(guān)系，有被告陳某某出具的借條能夠證實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告陳某某關(guān)于2012年11月29日的借條系代扈金雙償還該筆借款而出具的主張，原告不予認(rèn)可，被告陳某某未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。退一步講，即便事實(shí)如被告陳某某主張，因其同意代扈金雙償還該筆債務(wù)，原告亦認(rèn)可由被告陳某某償還，屬于有效的債務(wù)轉(zhuǎn)移，故關(guān)于原告要求被告陳某某償還65萬元借款本金的主張，本院予以支持。
關(guān)于借款利息的約定，原、被告雙方存在爭(zhēng)議。根據(jù)被告陳某某2012年11月29日出具的60萬元借條顯示，雙方約定了180天的借款期間，并約定如未在還款期限內(nèi)償還，則被告需重新出具借條并結(jié)轉(zhuǎn)利息?！敖Y(jié)轉(zhuǎn)”本身系會(huì)計(jì)用語，指期末結(jié)賬時(shí)將某一賬戶的余額或差額轉(zhuǎn)入另一賬戶。在被告陳某某出具的借條中“結(jié)轉(zhuǎn)利息”的解釋應(yīng)參考會(huì)計(jì)用語的本意，理解為在被告陳某某重新出具借條時(shí)需將180天借款期內(nèi)的利息轉(zhuǎn)入借款本金。故，應(yīng)認(rèn)定原、被告約定了在180天的借款期間內(nèi)被告陳某某需支付利息的內(nèi)容。原告主張雙方約定的借款期間的利息及逾期利息均為月息1.35%，被告不予認(rèn)可，原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?第二款 ?“借貸雙方約定的利率發(fā)生爭(zhēng)議，又不能證明的，可參照本意見第六條 ?規(guī)定計(jì)息”的規(guī)定，被告陳某某應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率（中國(guó)人民銀行2013年4月5日規(guī)定的六個(gè)月至一年的短期人民幣貸款基準(zhǔn)利率為6%）向原告支付自借款之日起至2013年7月31日止期間的利息。利息計(jì)算為60萬×6%÷12個(gè)月×8個(gè)月=2.4萬元。故，被告陳某某在已經(jīng)償還原告7萬元后，需再償還原告65萬＋2.4萬-7萬=60.4萬元。
被告陳某某關(guān)于其向原告借款的事實(shí)被告李喜信并不知情的主張，因其未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，且其借款的目的亦系作為投資經(jīng)營(yíng)，故不能認(rèn)定原告主張的債務(wù)系被告陳某某個(gè)人債務(wù)，對(duì)其主張本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”，被告李喜信作為被告陳某某的丈夫應(yīng)當(dāng)與其共同償還該筆債務(wù)。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、第八條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某某、被告李喜信于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告石東風(fēng)借款60.4萬元；
二、駁回原告石東風(fēng)的其他訴訟請(qǐng)求。
被告陳某某、被告李喜信如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)10948元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取為5474元，保全費(fèi)4020元，共計(jì)9494元由被告陳某某、被告李喜信負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉國(guó)瓏

書記員：尹靜