原告陳某某,住尚志市。
原告王某某,住尚志市。
被告孫某某,住葦河。
被告胡某某,住葦河。
被告孫某某,住葦河。
被告褚淑英,住葦河。
四被告委托代理人付宏生,黑龍江恒易律師事務(wù)所律師。
原告陳某某、王某某與被告孫某某、胡某某、孫某某、褚淑英民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月30日受理后,依法組成合議庭,于2015年5月7日和5月22日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、王某某、被告孫某某、胡某某、孫某某、褚淑英的委托代理人付宏生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:孫仲凱、王立娟向原告陳某某、王某某借款4萬(wàn)元,雙方簽訂借款協(xié)議書,并由孫仲凱、王立娟出具收據(jù),雙方借貸關(guān)系成立,原、被告雙方在借款協(xié)議書中約定被告孫某某、胡某某、孫某某、褚淑英為借款提供連帶擔(dān)保,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定,“連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人有權(quán)可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任”,故被告孫某某、胡某某、孫某某、褚淑英應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。原告陳某某、王某某訴訟請(qǐng)求主張按中國(guó)人民銀行同類貸款利率4倍即2分,給付2013年4月17日起至2015年3月30日期間違約金18773.33元(4萬(wàn)元×2分×11個(gè)月14天),符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。被告孫某某、胡某某、孫某某、褚淑英抗辯二原告在借款協(xié)議書中約定雙方如發(fā)生糾紛由二原告住所地人民法院管轄,而二原告住所地為葦河林業(yè)局青山林場(chǎng),該案應(yīng)由葦河林業(yè)局林區(qū)法院管轄。根據(jù)二原告提供的尚志市公安局紅光派出所證明二原告自2011年1月16日開始在其轄區(qū)內(nèi)居住,原告、被告簽訂借款協(xié)議書時(shí)間為2012年4月16日,故二原告經(jīng)常居住地為尚志市,根據(jù)雙方約定,該案應(yīng)由尚志市人民法院管轄,故被告抗辯意見,本院不予采納。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某、胡某某、孫某某、褚淑英于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告陳某某、王某某借款本金及利息46480元;
二、被告孫某某、胡某某、孫某某、褚淑英于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告陳某某、王某某借款違約金18773.33元(計(jì)算至2015年3月30日止),嗣后違約金以本金4萬(wàn)元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同類貸款利率的4倍,自2015年3月31日起計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1432元,保全費(fèi)720元,由被告孫某某、胡某某、孫某某、褚淑英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 馬玉艷 代理審判員 王利娟 人民陪審員 王金輝
書記員:遲冰
成為第一個(gè)評(píng)論者