原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省邳州市，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：代雨庭，上海法耀律師事務所律師。
　　被告：凡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　法定代理人：凡某某(系被告凡某之父)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省潁上縣古城鄉(xiāng)樊馬社區(qū)小樊莊19號，住上海市寶山區(qū)潘涇路XXX號。
　　法定代理人：樊少雪(系被告凡某之母)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省潁上縣古城鄉(xiāng)樊馬社區(qū)小樊莊26號。
　　被告：凡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：樊少雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：凡某某(系被告樊少雪之夫)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，住上海市寶山區(qū)。
　　原告王某某與被告凡某、凡某某、樊少雪身體權(quán)糾紛一案，本院于2020年4月24日立案后，依法適用簡易程序，于2020年5月7日公開開庭進行了審理，原告王某某、原告的委托訴訟代理人代雨庭、被告凡某某(兼被告凡某法定代理人及被告樊少雪委托訴訟代理人)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：要求三被告賠償醫(yī)療費32,550.80、交通費416.50元、住院伙食補助費160元、誤工費28,000元、護理費10,000元、營養(yǎng)費2,400元、衣物損失費500元、鑒定費1,100元、律師費6,000元、后期誤工費14,000元、后期護理費5,000元、后期營養(yǎng)費1,200元、醫(yī)療費15,000元。合計116,327.30元。審理中，原告變更訴訟請求，主張醫(yī)療費32,550.80、交通費416.50元、住院伙食補助費160元、誤工費28,000元、護理費10,000元、營養(yǎng)費2,400元、衣物損失費500元、鑒定費1,100元、律師費6,000元，共計81,127.30元。事實和理由：2019年8月9日21時，在本市長臨路出臨汾路約350米處，被告凡某騎電動自行車由南向北，與原告騎電動自行車由北向南發(fā)生碰撞，導致原告倒地受傷。經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊認定被告凡某負事故全部責任。事發(fā)當日原告被送往上海市第十人民醫(yī)院急癥，隨即入院治療，被診斷為：趾骨骨折，在該院進行了趾骨骨折開放性復位術(shù)伴內(nèi)固定手術(shù)，于同年8月17日出院。前述診療共計支付醫(yī)療費32,550.80元，住院伙食補助費160元，因交通事故發(fā)生衣物損失費500元，因住院治療及休養(yǎng)發(fā)生交通費416.50元，事故導致原告受傷無法外出工作，產(chǎn)生相應的誤工損失28,000元。為本次訴訟，原告聘請律師，支付了律師代理費6,000元。2020年1月9日經(jīng)上海市靜安區(qū)人民法院委托上海旭正醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所對原告休息、營養(yǎng)、護理期進行鑒定，2020年4月14日鑒定意見書載明，認定原告因遭受外力作用左足第3趾近節(jié)骨折。傷后休息期120日、營養(yǎng)期60日、護理期60日，若后期進行內(nèi)固定物取出術(shù)治療，則予以休息期60日，營養(yǎng)期30日，護理期30日。原告支付鑒定費1,100元。原告認為，被告凡某駕駛電動自行車撞傷原告，已造成原告上述損失，遂提起訴訟請求如前。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：交通事故認定書、原告就醫(yī)記錄冊、醫(yī)療費發(fā)票、交通費發(fā)票、原告勞動合同、工資收入證明、社保繳費清單、銀行流水記錄、社會保險個人月繳費信息情況表、護理費收據(jù)、鑒定發(fā)票、聘請律師合同及律師費發(fā)票。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告凡某、凡某某、樊少雪承認原告在本案中主張的事實，同意承擔相應賠償責任。就具體損失，承認原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費，不認可原告主張的護理費、誤工費、衣物損失費、律師費，要求依法判決。
　　本院認為，侵犯公民身體造成損害的，應當賠償醫(yī)療費等因傷而產(chǎn)生的各項合理費用。無民事行為能力人、限制民事行為能力的人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。本案中，被告凡某的行為是致使原告受傷的直接原因，理應對原告造成人身損害的后果承擔全部責任。因被告凡某系限制行為能力人，其責任應由其法定代理人凡某某、樊少雪承擔。審理中，關(guān)于原告的損失范圍，三被告對于原告主張的醫(yī)療費32,550.80元、住院伙食補助費160元、營養(yǎng)費2,400元、交通費416.50元、鑒定費1,100元不持異議，同意承擔相應賠償責任，本院予以支持。但對律師費、誤工費、護理費、衣物損失費有異議，要求依法判決。就雙方有爭議的損失，本院分述如下：
　　1、律師代理費，原告受傷系因被告凡某的過錯所致，其為維護合法權(quán)益聘請律師參與訴訟并無不當，該費用可由侵權(quán)人合理承擔，參考本案難易程度及標的，本院酌定律師費為4,000元。
　　2、誤工費，根據(jù)本院查明的事實，原告受傷日即2019年8月9日，共4個月休息未能上班，產(chǎn)生誤工損失。就具體金額，原告提供了單位出具的“收入證明”，證明其每月工資7,000元，對此被告不予認可，后原告補充提供了其2019年11月的“社會保險個人月繳費信息情況表”，其中顯示原告?zhèn)€人月繳費基數(shù)為4,927元。由于原告未能進一步舉證證明其每月的實際收入為7,000元，故本院對于原告的“社會保險個人月繳費信息情況表”予以采信，按照原告月繳費基數(shù)4,927元/月作為賠償依據(jù)，計4個月，共19,708元。
　　3、護理費，原告只提供支付他人護理費每月5,000元的憑據(jù)，但未提供相應證據(jù)應證，故該憑據(jù)本院不予認可。參考原告的傷情及本市護工市場行情，按60元/日，計60日，本院酌定為3,600元。
　　4、衣物損失費，原告雖未提供損壞衣物憑證，但在此次事故中原告褲子和鞋子的損壞事實屬實，本院酌定衣物損失費為400元。
　　綜上，本院核定原告損失為64,335.30元，由被告凡某承擔，不足部分由被告凡某某、被告樊少雪共同承擔。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第三十二條，判決如下：
　　被告凡某應于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費、交通費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、衣物損失費、鑒定費、律師費64,335.30元，不足部分由被告凡某某、被告樊少雪共同承擔。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費914.09元(原告王某某已預繳)，由原告王某某負擔210.90元，被告凡某負擔704.19元，不足部分由被告凡某某、被告樊少雪共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：滕立芳

書記員：趙??贇