王某某
牛立梅（河北賈俊清律師事務(wù)所）
陳麟（河北賈俊清律師事務(wù)所）
馬國(guó)秋
劉某某

原告王某某。
委托代理人牛立梅，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳麟，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告馬國(guó)秋。
被告劉某某。
原告王某某與被告馬國(guó)秋、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員張超獨(dú)任審判，于2015年7月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人牛立梅、陳麟，被告馬國(guó)秋到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與二被告系朋友關(guān)系，2013年6月，二被告在廊坊以投資建設(shè)項(xiàng)目為由，向原告借款60萬(wàn)元，2014年1月，被告馬國(guó)秋以幫助被告劉某某驗(yàn)資為由，再次向原告借款110萬(wàn)元，共計(jì)向原告借款170萬(wàn)元，約定月息2分。
后二被告償還了部分借款，2014年5月17日，雙方對(duì)賬并對(duì)債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了折抵，被告還應(yīng)該償還原告本息172000元。
此后原告多次找被告協(xié)商還款事宜，被告推脫至今，下欠126000元未還，故訴至法院，請(qǐng)求判令二被告給付原告欠款本息126000元。
被告馬國(guó)秋辯稱，2013年6月，原、被告存在共同投資項(xiàng)目，2014年5月17日經(jīng)核算，欠原告利息132000元及本金40000元。
實(shí)際情況是被告劉某某有工程，我與原告是投資給劉某某，并不是借款。
以驗(yàn)資為由借110萬(wàn)元也不屬實(shí)，原告把錢打給我，我給被告劉某某打過(guò)去，具體打了多少我也記不清了，當(dāng)時(shí)這個(gè)工程也沒(méi)有說(shuō)有利息，工程沒(méi)有干成，劉某某就退錢，錢也不光是劉某某退的，我也拿錢退給原告了，損失劉某某就按2分錢的利息算，經(jīng)計(jì)算利息是132000元，投資的本金還有4萬(wàn)元當(dāng)時(shí)沒(méi)給，劉某某就把4萬(wàn)元本金打給我，我于2014年5月19日把錢打給了原告，原告所述的又償還了6000元我不知道，原告與劉某某知道。
被告劉某某既未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯。
原告為證實(shí)自己的主張，向本院提供原、被告簽訂的協(xié)議書一份，實(shí)際是原、被告雙方的對(duì)賬單，用以證實(shí)2014年5月17日二被告欠原告本金40000元，利息132000元，后在2014年5月19日還款40000元，2015年初還款6000元，至今下欠126000元未還。
被告馬國(guó)秋質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
被告劉某某未到庭質(zhì)證，視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。
被告馬國(guó)秋為證實(shí)自己的主張，向本院提供中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬單一份，用以證實(shí)2014年5月19日向原告轉(zhuǎn)賬40000元。
原告質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，結(jié)合雙方在庭審中的陳述，本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)定如下:
原、被告提供的證據(jù)，雙方對(duì)其真實(shí)性均沒(méi)有異議，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院確認(rèn)其證據(jù)效力。
本院認(rèn)為，原、被告之間通過(guò)經(jīng)濟(jì)往來(lái)所形成的民間借貸關(guān)系合法有效，雙方經(jīng)核算后，確認(rèn)二被告尚欠原告借款本息共計(jì)126000元，故對(duì)原告要求二被告償還借款本息126000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馬國(guó)秋、劉某某償還原告王某某借款本息共計(jì)126000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1810元，訴訟保全費(fèi)1370元，共計(jì)3180元，由被告馬國(guó)秋、劉某某負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間通過(guò)經(jīng)濟(jì)往來(lái)所形成的民間借貸關(guān)系合法有效，雙方經(jīng)核算后，確認(rèn)二被告尚欠原告借款本息共計(jì)126000元，故對(duì)原告要求二被告償還借款本息126000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馬國(guó)秋、劉某某償還原告王某某借款本息共計(jì)126000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1810元，訴訟保全費(fèi)1370元，共計(jì)3180元，由被告馬國(guó)秋、劉某某負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。

審判長(zhǎng)：張超

書記員：李雪娟