原告王某某，工人。
委托代理人趙文元、劉飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告苑某某，工人。
被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人鄭永強(qiáng)，該單位總經(jīng)理。
委托代理人朱紅利。

原告王某某訴被告苑某某、天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天平保險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人趙文元、劉飛、被告苑某某、天平保險(xiǎn)委托代理人朱紅利到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月11日17時(shí)30分許，被告苑某某駕駛轎車(chē)沿滏陽(yáng)西路由西向東行駛至滏陽(yáng)西路與彭常大街十字路口時(shí)，將由南向北行駛的騎電動(dòng)自行車(chē)的原告王某某撞到，造成原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞。原告于2012年11月11日至2012年12月11日（共計(jì)30天）在邯鄲市第四醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血，混合型耳聾，住院期間需陪護(hù)2人。住院花費(fèi)共計(jì)28747元，其中被告苑某某墊付18500元。2013年2月26日，律政司法鑒定中心對(duì)原告王某某的傷殘等級(jí)出具了鑒定意見(jiàn)：王某某傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)一處，后續(xù)治療費(fèi)暫不予評(píng)定。鑒定花費(fèi)1400元（其中評(píng)殘鑒定費(fèi)800元，后續(xù)治療費(fèi)鑒定費(fèi)600元）。
2012年11月29日經(jīng)峰峰礦區(qū)交警大隊(duì)進(jìn)行事故認(rèn)定，苑某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)事故責(zé)任。被告苑某某系事故車(chē)輛的所有人，該車(chē)在被告天平保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分別為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)第201204075號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)、被告苑某某駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、邯鄲市第四醫(yī)院病歷、收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明書(shū)、律政司法鑒定中心（2012）第61號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)、當(dāng)事人陳述予以證明，上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張?jiān)诤愂械谒尼t(yī)院的醫(yī)療費(fèi)28732元（含被告墊付18500元），病歷復(fù)印費(fèi)15元，共計(jì)28747元，本院予以支持。
原告主張?jiān)诤愂械谌t(yī)院的檢查費(fèi)480元、外購(gòu)藥92元，本院認(rèn)為，原告提交的邯鄲市第三醫(yī)院的收費(fèi)收據(jù)時(shí)間為2012年12月4日，外購(gòu)藥單據(jù)的時(shí)間為2012年12月6日，該時(shí)間原告正在邯鄲市第四醫(yī)院進(jìn)行住院治療，且未有醫(yī)囑要求原告到邯鄲市第三醫(yī)院進(jìn)行檢查和外購(gòu)藥物，同時(shí)，原告提交的邯鄲市第三醫(yī)院出具的診斷書(shū)時(shí)間為2013年2月5日，間隔時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，不能形成證據(jù)鏈條，故本院不予支持。
2、誤工費(fèi)，因原告無(wú)固定工作，參照上一年度職工年平均工資36166元計(jì)算，誤工期限1個(gè)月，故誤工費(fèi)為36166元÷12月×1月=3014元。
3、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理人員郝振德月收入3230元，郝新華月收入3200元，并提供了其收入證明、誤工證明和2011年10月至2012年10的工資表。本院認(rèn)為，應(yīng)按照工資表記載的實(shí)領(lǐng)工資計(jì)算月收入，郝振德月收入為1683元，郝新華月收入為3141元，護(hù)理期限均為1個(gè)月，故護(hù)理費(fèi)共計(jì)1683元＋3141元=4824元。
4、殘疾賠償金，因原告系城鎮(zhèn)居民，定殘之日為37歲，傷殘等級(jí)為十級(jí)一處，參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元計(jì)算，殘疾賠償金為18292元×20年×10%=36584元。
5、鑒定費(fèi)1400元，其中傷殘鑒定花費(fèi)800元予以支持；因后續(xù)治療費(fèi)未評(píng)定，故其鑒定花費(fèi)600元，本院不予支持。
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元×30天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（50元×30天），交通費(fèi)100元，精神損害撫慰金5000元，修車(chē)費(fèi)280元，本院予以支持。
綜上，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，均系醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)31747元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，均系死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)49522元；修車(chē)費(fèi)280元系財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失；鑒定費(fèi)800元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，被告苑某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)先由被告天平保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告苑某某全部承擔(dān)。原告在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)49522元，未超過(guò)死亡傷殘賠償限額，由被告天平保險(xiǎn)公司予以賠償；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)31747元，先由被告天平保險(xiǎn)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，其余21747元由被告苑某某全部承擔(dān)，但被告苑某某已墊付18500元，故被告苑某某賠償原告3247元即可；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)280元，未超過(guò)財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額，由被告天平保險(xiǎn)予以賠償；鑒定費(fèi)損失800元，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，由天平保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)3014元、護(hù)理費(fèi)4824元、交通費(fèi)100元、殘疾賠償金36584元、精神損害撫慰金5000元、修車(chē)費(fèi)280元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)60602元；
二、被告苑某某自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)3247元；
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1984元，被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)1450元，原告負(fù)擔(dān)534元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郭　力 審　判　員　　孟圓圓 人民陪審員　　張改芹

書(shū)記員：李博