王某某
羅雄(湖北荊輝律師事務(wù)所)
魏運新
荊州市通運客運有限公司
易小華
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
齊奇(湖北思捷律師事務(wù)所)
原告:王某某,務(wù)工。
委托代理人:羅雄,湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:魏運新,客車司機。
被告:荊州市通運客運有限公司;住所地:公安縣斗湖堤鎮(zhèn)楊公堤119號。
法定代表人:馬經(jīng)衛(wèi),該公司總經(jīng)理。
二
被告
委托代理人:易小華,車隊
負責人。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司;住所地荊州市江津西路419號。
代表人:程尚華,該公司經(jīng)理。
委托代理人:齊奇,湖北思捷律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告魏運新、荊州市通運客運有限公司(以下簡稱“通運公司”)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司(以下簡稱“太平洋財險荊州公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年11月4日立案受理后,依法由審判員呂淑超適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告王某某及其委托代理人羅雄、被告魏運新、通運公司委托代理人易小華、被告太平洋財險荊州公司委托代理人齊奇到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:被告魏運新系被告通運公司的雇員,被告魏運新駕駛機動車系職務(wù)行為。其駕駛機動車發(fā)生交通事故造成原告王某某人身損害,理應(yīng)由被告通運公司進行賠償,因肇事車輛在被告太平洋財險荊州公司投保,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故原告王某某損失應(yīng)由被告太平洋財險荊州公司在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告王某某損失人民幣241518.89元除鑒定費2325元后,余239193.89元由被告太平洋財險荊州公司予以賠償,因被告通運公司墊付費用131842.11元,扣除應(yīng)承擔鑒定費2325元,原告王某某應(yīng)向被告通運公司返還其人民幣129517.11元。該款在原告王某某應(yīng)得賠償款中直接抵扣,故原告王某某實際應(yīng)得賠償款人民幣109676.78元。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告王某某人民幣109676.78元;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)支付被告荊州市通運客運有限公司人民幣129517.11;
三、駁回原告王某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元,依法減半收取2525元,由被告荊州市通運客運有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費人民幣5050元,款匯湖北省荊州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行,帳號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為:被告魏運新系被告通運公司的雇員,被告魏運新駕駛機動車系職務(wù)行為。其駕駛機動車發(fā)生交通事故造成原告王某某人身損害,理應(yīng)由被告通運公司進行賠償,因肇事車輛在被告太平洋財險荊州公司投保,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故原告王某某損失應(yīng)由被告太平洋財險荊州公司在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告王某某損失人民幣241518.89元除鑒定費2325元后,余239193.89元由被告太平洋財險荊州公司予以賠償,因被告通運公司墊付費用131842.11元,扣除應(yīng)承擔鑒定費2325元,原告王某某應(yīng)向被告通運公司返還其人民幣129517.11元。該款在原告王某某應(yīng)得賠償款中直接抵扣,故原告王某某實際應(yīng)得賠償款人民幣109676.78元。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告王某某人民幣109676.78元;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)支付被告荊州市通運客運有限公司人民幣129517.11;
三、駁回原告王某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元,依法減半收取2525元,由被告荊州市通運客運有限公司負擔。
審判長:呂淑超
書記員:魏巍
成為第一個評論者