原告王某某。
委托代理王新宇，河北永可律師事務所律師。
被告楊某明。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。
負責人董建華，總經(jīng)理。
委托代理人孫文超，該公司員工。

原告王某某與被告楊某明、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保承某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月21日受理后，依法組成合議庭，并于2014年9月17日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王新宇、被告楊某明、被告中華聯(lián)合財保承某支公司的委托代理人孫文超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱：2014年3月10日，被告楊某明駕駛冀HG327X號輕型普通貨車由北向南行駛到事故地點左轉(zhuǎn)彎東去時，因剎車失靈，與路邊行人王某某相撞，造成王某某受傷。事發(fā)后王某某在承某縣醫(yī)院住院治療后又轉(zhuǎn)院到承某附屬醫(yī)院住院治療，現(xiàn)好轉(zhuǎn)出院服藥繼續(xù)治療。經(jīng)承某縣公安交警大隊認定，被告楊某明負此次事故的全部責任。其車輛在被告中華聯(lián)合財保承某支公司投?！，F(xiàn)王某某起訴要求判令被告賠償醫(yī)藥費21，000.00元、誤工費16，200.00元、護理費5，600.00元、住院伙食補助費2，800.00元、營養(yǎng)費2，800.00元、交通費2，000.00元、精神損害撫慰金5，000.00元，合計55，400.00元。
原告王某某為證明其主張向本院提交以下證據(jù)：1、承某縣公安交警大隊《道路交通事故認定書》；2、承某縣醫(yī)院診斷證明書及病歷；3、承某醫(yī)學院附屬醫(yī)院出院記錄及病歷；4、醫(yī)療費單據(jù)69張，合款18，185.93元；5、承某縣醫(yī)院出具的王某某護理證明；6、王某某工資證明及勞動合同；7、交通費單據(jù)96張，合款2，000.00元。
被告中華聯(lián)合財保承某支公司辯稱：對原告在承某縣醫(yī)院所花的費用認可，在承某市花的費用不認可，因為在承某縣醫(yī)院出院醫(yī)囑載明自動出院，建議繼續(xù)住院治療，一切后果自負。但原告并未住院治療，而是十天后才到附屬醫(yī)院住院治療血栓的傷情，原告血栓形成是其自行出院造成的，因此在附屬醫(yī)院發(fā)生的費用自行承擔。對于交通費單據(jù)不認可，但考慮實際發(fā)生，認可300.00元。對于誤工費，原告提供的工資證明及勞動合同，只能證明出事前收入情況，并不能證明減少收入，認可一個月，合計1，140.00元（38.00元／天×30天）。住院伙食補助費認可12天，合計600.00元（50.00元／天×12天）。營養(yǎng)費沒有增加醫(yī)囑的證明，故不認可。護理費認可12天，合計720.00元（60.00元／天×12天），因為醫(yī)囑上記載均由一人護理，診斷證明是由兩人陪護，并不能說明需要兩人陪護。精神損害撫慰金不認可，因為沒有構成傷殘。
被告中華聯(lián)合財保承某支公司未向本院提供相關證據(jù)。
被告楊某明辯稱：我車輛有交強險，先由交強險賠償，剩余部分由我賠償合理合法的損失。事故發(fā)生后，我給付原告現(xiàn)金2，000.00元，其余同被告中華聯(lián)合財保承某支公司的答辯意見。
被告楊某明為證明其主張向本院提交以下證據(jù)：收條一張，合款2，000.00元。
經(jīng)審理查明：2014年3月10日8時10分，被告楊某明駕駛冀HG327X號輕型普通貨車由北向南行駛到承某縣下板城鎮(zhèn)七彩橋路段左轉(zhuǎn)彎東去時，因剎車失靈，與路邊行人原告王某某相撞，造成原告王某某受傷的道路交通事故。2014年3月18日，經(jīng)承某縣公安交警大隊認定，被告楊某明負此次事故的全部責任，原告王某某不負此次事故的責任。
事故發(fā)生當日，原告王某某被送往承某縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：“雙下肢、腰部多發(fā)軟組織挫傷；左腓骨頭骨折右脛骨外髁前外部挫傷；右膝關節(jié)少量積液；右跟骨及右踝骨挫傷；右后踝內(nèi)后側軟組織損傷；左側脛骨外髁骨挫傷；左膝關節(jié)少量積液；左外側副韌帶損傷；胸椎右側彎；右鎖骨陳舊性骨折?！庇?014年3月22日出院，住院12天，花醫(yī)療費12，744.12元，出院醫(yī)囑：“自動出院，建議繼續(xù)住院治療；一個月后復查，嚴禁左下肢負重行走至少一個月，不適隨診?！?014年4月2日，原告王某某又到承某醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：“左下肢深靜脈血栓形成?！弊≡?6天，花醫(yī)療費5，441.17元，出院醫(yī)囑：“注意飲食規(guī)律、休息；繼續(xù)口服華法林，并每3-7天復查凝血試驗一次。”原告王某某在本次事故中共花交通費2，000.00元。原告王某某系在承某縣億聯(lián)商貿(mào)有限公司上班，月工資2，800.00元。
另查明：冀HG327X號輕型普通貨車已在被告中華聯(lián)合財保承某支公司投保了交強險，此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告楊某明給付原告王某某現(xiàn)金2，000.00元。
上述事實，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：1、承某縣公安交警大隊《道路交通事故認定書》；2、承某縣醫(yī)院診斷證明書及病歷；3、承某醫(yī)學院附屬醫(yī)院出院記錄及病歷；4、醫(yī)療費單據(jù)69張，合款18，185.93元；5、原告王某某工資證明及勞動合同；6、交通費單據(jù)96張，合款2，000.00元；7、收條一張；8、原、被告的陳述。
本院認為：本案當事人對于道路交通事故認定、本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)無異議，本院予以確認。本案爭議焦點是原告王某某的損害賠償金如何確定。
對于原告王某某提出的醫(yī)療費18，185.93元、誤工費6，533.10元（住院28天，出院考慮42天，計70天，93.33元／天×70天）、護理費1，680.00元（60.00元／天×28天）、住院伙食補助費1，400.00元（50.00元／天×28天）、營養(yǎng)費560.00元（20.00元／天×28天），證據(jù)充分，于法有據(jù)，應列入本案的賠償范圍。超出上述賠償標準的，于法無據(jù)，本院不予支持。二被告雖然對原告王某某在承某醫(yī)學院附屬醫(yī)院的醫(yī)療費及住院天數(shù)，誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費賠償標準提出異議，但未提供充分證據(jù)予以反駁，應當承擔不利后果，故對二被告的此項辯解理由，本院不予采信。原告王某某雖然實際花交通費2，000.00元，但是其費用過高，本院根據(jù)其實際情況，綜合認定合理交通費1，000.00元。關于原告王某某提出精神損害撫慰金問題，因此事故給原告王某某造成雙下肢、腰部多發(fā)軟組織挫傷；左腓骨頭骨折右脛骨外髁前外部挫傷；右膝關節(jié)少量積液；右跟骨及右踝骨挫傷；右后踝內(nèi)后側軟組織損傷；左側脛骨外髁骨挫傷；左膝關節(jié)少量積液；左外側副韌帶損傷及左下肢深靜脈血栓形成，導致住院28天，雖然未造成傷殘，但是勢必會給其造成較為嚴重的精神損害，故原告王某某提出的精神損害撫慰金，于法有據(jù)，本院予以支持，但其要求賠償精神損害撫慰金5，000.00元過高，本院綜合認定精神損害撫慰金2，000.00元為宜。據(jù)此，原告王某某的合法損失人民幣31，359.03元。

綜上所述，本院為了維護道路交通秩序，保護當事人的合法權益不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10，000.00元、誤工費6，533.10元、護理費1，680.00元、交通費1，000.00元及精神損害撫慰金2，000.00元，合計人民幣21，213.10元；
二、被告楊某明于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費8，185.93元、住院伙食補助費1，400.00元、營養(yǎng)費560.00元，合計人民幣10，145.93元，扣除已給付2，000.00元，再給付人民幣8，145.93元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如逾期不履行本判決確定之金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費310.00元，由被告楊某明負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判長 宮學金
代理審判員 周琳
人民陪審員 楊志東

書記員： 佟秀頎