王某某
李寒丁
周某某
李建龍
李某元
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
祁翰婷
原告王某某,男,漢族。
委托代理人李寒丁,女,漢族。
被告周某某,女,漢族。
被告李某元,男,漢族。
二被告的委托代理人李建龍,男,漢族。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
法定代表人蘇少軍,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人祁翰婷,女,系該公司法務(wù)。
原告王某某與被告周某某、李某元、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人李寒丁、被告周某某及李某元的委托代理人李建龍均到庭參加訴訟,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2014年2月7日15時(shí)30分左右,被告周某某駕駛京NVJ826號(hào)寶馬吉普車沿309省道由西向東行駛,行至滴道區(qū)友誼汽車配件商店門前時(shí)因冰雪路面、超速行駛由右側(cè)超越前方一臺(tái)大客車,車輛往右打舵時(shí)失控,撞上路邊友誼汽車配件商店門前正在維修的黑R23706號(hào)桑塔納轎車左后角上,將該車推出10多米遠(yuǎn),將車前的修車工人,也就是本案原告王某某撞到南側(cè)路邊6米左右摔在地上。
原告王某某傷后被送往雞西市醫(yī)院急救,因其傷情嚴(yán)重,后轉(zhuǎn)入哈醫(yī)大二院和北京博愛醫(yī)院等醫(yī)院救治。
2014年2月13日,滴道公安交通警察大隊(duì)作出第2014001號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告王某某無責(zé)任,被告周某某負(fù)全責(zé)。
另經(jīng)滴道區(qū)交警隊(duì)查明,肇事車輛在本案被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)和神行車保系列保險(xiǎn),車輛所有人為本案被告李某元,系被告周某某的丈夫。
因原告王某某無力墊付醫(yī)療費(fèi),故訴至法院,要求法院依法判決三被告賠償147903元。
后在訴訟中變更訴訟請(qǐng)求為:1、傷殘賠償金39194元;2、誤工費(fèi)14000元;3、護(hù)理費(fèi)6000元;4、營養(yǎng)費(fèi)7200元;5、傷殘鑒定費(fèi)2700元;6、精神鑒定費(fèi)2473元;7、伙食補(bǔ)助費(fèi)3760元;8、交通費(fèi)3986元;9、住宿費(fèi)6544元;10、醫(yī)療費(fèi)27338.52元(不含被告周某某墊付的29000元);11、精神損害撫慰金
5000元,合計(jì)118195.52元。
被告周某某、李某元辯稱,對(duì)傷殘賠償金有異議,要求按照正常國家賠償數(shù)額進(jìn)行賠償,誤工費(fèi)也不認(rèn)可,在北京博愛住院的費(fèi)用亦不認(rèn)可,其余都認(rèn)可。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司辯稱,一、本案中涉案車輛京NVJ826的車輛在我公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2013年12月31日到2014年12月30日,交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償金10000元,有責(zé)任死亡傷殘賠償金110000元,有責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償金2000元。
商業(yè)保險(xiǎn)為500000元并投保不計(jì)免賠,商業(yè)保險(xiǎn)期限與交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限一致。
請(qǐng)法官核實(shí)原告的訴請(qǐng)中是否包含被告墊付的費(fèi)用。
(一)、原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)用,應(yīng)提供醫(yī)療費(fèi)用明細(xì)以證明醫(yī)療費(fèi)用與此次事故的關(guān)聯(lián)性。
我公司同意根據(jù)《交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)》標(biāo)準(zhǔn)賠償與此次事故相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用,對(duì)于醫(yī)保范圍以外及此次事故無關(guān)的費(fèi)用不同意賠償。
若醫(yī)藥費(fèi)超10000元,我公司主張按照10%比例扣除自費(fèi)藥;(二)、原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),我公司同意按照20元/天標(biāo)準(zhǔn)賠償原告住院期間住院伙食補(bǔ)助費(fèi),具體住院天數(shù)請(qǐng)法官核實(shí);(三)、原告請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi),我公司同意賠償500元;(四)、原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)用,原告應(yīng)提供護(hù)理人員單位開具的收入證明及收入減少證明,若為親屬護(hù)理,應(yīng)提供護(hù)理人員誤工證明。
我公司同意按照60元/天標(biāo)準(zhǔn)賠償原告住院期間護(hù)理費(fèi)。
出院后原告若無護(hù)理費(fèi)醫(yī)囑,我公司不同意賠償原告出院后護(hù)理費(fèi);(五)、原告請(qǐng)求的誤工費(fèi),應(yīng)提供誤工證明、勞動(dòng)合同、事發(fā)前三月工資銀行流水。
若原告收入超3500元/月還需要提供完稅憑證佐證,原告誤工標(biāo)準(zhǔn)過高且未提供誤工證明,不應(yīng)超過80元/天標(biāo)準(zhǔn)。
誤工期限我公司認(rèn)可住院期間;(六)、原告請(qǐng)求的交通費(fèi),應(yīng)提供與就醫(yī)時(shí)間相對(duì)應(yīng)的交通費(fèi)正式票據(jù),原告主張過高,我公司不同意承擔(dān);(七)、原告請(qǐng)求的住宿費(fèi)用,根據(jù)法律條文:受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。
若原告未提供相關(guān)證據(jù)佐證,我公司不同意賠償。
二、我公司不同意承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
我公司沒有接到任何索賠請(qǐng)求,故針對(duì)本案訴訟費(fèi)用我公司不同意承擔(dān)。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:被告周某某、李某元應(yīng)按何標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原告王某某的損害進(jìn)行賠償。
本案經(jīng)公開開庭審理,雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
原告王某某提交的證據(jù)有:
證據(jù)一、滴道交通警察大隊(duì)于2014年2月13日出具的第2014001號(hào)交通事故認(rèn)定書一份。
證明本次事故中被告周某某負(fù)全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任;
證據(jù)二、原告王某某的住院病歷復(fù)印件三份。
證明原告?zhèn)笞≡旱奶鞌?shù)和病情。
分別在雞西市人民醫(yī)院住院20天、礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院1天、在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院19天;北京博愛醫(yī)院住院10天,合計(jì)住院50天;
證據(jù)三、雞西市人民醫(yī)院2014年2月24日出具的保險(xiǎn)患者轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診審批表復(fù)印件一張。
證明原告因病情嚴(yán)重,轉(zhuǎn)診至哈爾濱治療;
證據(jù)四、滴道區(qū)友誼汽車配件商店于2014年7月10日出具的原告王某某的工資證明原件一份。
證明原告王某某每月工資3500元;
證據(jù)五、雞西市同喜肉類食品有限公司于2014年7月10日出具的護(hù)理人員王某某的工資證明原件一份。
證明護(hù)理人員王某某的單位和工資數(shù)額,護(hù)理原告王某某60天;
證據(jù)六、被告李某元與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司簽訂的強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件一份。
證明被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司與本案有連帶關(guān)系;
證據(jù)七、原告王某某的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)原件13張,合計(jì)數(shù)額是
54859.92元。
證明王某某醫(yī)療期間所花去的費(fèi)用;
證據(jù)八、原告王某某與護(hù)理人員王某某在外地治療期間的住宿費(fèi)票據(jù)原件一組,合計(jì)6544元。
證明在外地治療期間用于住宿的費(fèi)用合計(jì)是6544元;
證據(jù)九、交通費(fèi)票據(jù)原件一組,合計(jì)3986元。
證明原告王某某及護(hù)理人員王某某在外地治療期間的交通費(fèi);
證據(jù)十、牡丹江市精神病防治院司法鑒定所及雞西市協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所分別于2015年4月22日及2015年7月17日出具的鑒定費(fèi)票據(jù)原件5張,合計(jì)5173元。
證明原告王某某用于司法鑒定的費(fèi)用;
證據(jù)十一、補(bǔ)充醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件6張,合計(jì)1476.6元。
證明原告王某某用于治療的費(fèi)用;
證據(jù)十二、雞西市協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所于2015年8月19日出具的雞協(xié)和【2015】臨法鑒字第213號(hào)司法鑒定意見書原件一份及牡丹江市精神病防治院司法鑒定所于2015年5月19日出具的牡精醫(yī)司鑒所【2015】法精鑒字第056號(hào)司法鑒定意見書原件一份。
證明原告王某某達(dá)到了傷殘十級(jí)和被告應(yīng)當(dāng)支付護(hù)理費(fèi)誤工費(fèi)營養(yǎng)費(fèi)的時(shí)間。
被告周某某、李某元對(duì)原告王某某提交的證據(jù)一、三、六、八、九、十、十一、十二無異議;對(duì)證據(jù)二,對(duì)在哈爾濱住院的病歷有異議,對(duì)在北京博愛醫(yī)院住院的病歷也有異議,對(duì)雞西市人民醫(yī)院住院的病歷和在礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院的病歷沒有異議;對(duì)證據(jù)四、五中原告王某某及護(hù)理人員的工作單位和工種均無異議,但是對(duì)二人的工資數(shù)額有異議,認(rèn)為數(shù)額過高;對(duì)證據(jù)七中雞西市人民醫(yī)院住院的收據(jù)沒有異議,對(duì)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院的收據(jù)沒有異議,對(duì)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院的費(fèi)用不予認(rèn)可,對(duì)北京市博愛醫(yī)院住院的費(fèi)用不予認(rèn)可。
被告周某某、李某元、太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)過審查核實(shí),認(rèn)證如下:對(duì)于原告王某某提交的證據(jù)一、三、六、八、九、十、十一、十二,被告周某某、李某元無異議,其中的醫(yī)療票據(jù)、交通住宿票據(jù)及工作單位工資證明來源合法,與其他證據(jù)相佐證,時(shí)間吻合、前后連貫、相互印證,本院予以采納;對(duì)于原告王某某提交的證據(jù)二,與證據(jù)三雞西市人民醫(yī)院2014年2月24日出具的保險(xiǎn)患者轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診審批表能夠相互印證,故本院對(duì)該份證據(jù)予以采納;對(duì)原告王某某提交的證據(jù)四、證據(jù)五,因未超出法定同行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn),本院予以采納;對(duì)原告王某某提交的證據(jù)七,與證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)十一能夠相互印證,但是證據(jù)七與證據(jù)十一相加的數(shù)額為56336.52元,而不是原告主張的56338.52元,故本院予以采納的數(shù)額為56336.52元。
根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年2月7日15時(shí)30分左右,被告周某某駕駛京NVJ826號(hào)寶馬吉普車沿309省道由西向東行駛,行至滴道區(qū)友誼汽車配件商店門前的冰雪路面時(shí),因超速行駛并違法超車造成車輛失控,撞上友誼汽車配件商店門前正在維修的黑R23706號(hào)桑塔納轎車,將正在修車的該配件商店的工人、本案原告王某某撞到南側(cè)路邊6米左右摔在地上。
原告王某某傷后被送往雞西市醫(yī)院急救,后轉(zhuǎn)入哈醫(yī)大二院及北京博愛醫(yī)院等醫(yī)院救治,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)56336.52元(含治療過程中被告周某某支付的29000元醫(yī)療費(fèi))、交通費(fèi)3986元、住宿費(fèi)6544元。
滴道公安交通警察大隊(duì)于2014年2月13日作出第2014001號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告王某某無責(zé)任,被告周某某負(fù)全責(zé)。
肇事車輛京NVJ826號(hào)寶馬吉普車的車主為被告李某元(系被告周某某的丈夫),該車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司參加了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2013年12月31日到2014年12月30日。
商業(yè)險(xiǎn)保額為
500000元并投保不計(jì)免賠,商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限與強(qiáng)制保險(xiǎn)期限一致。
原告王某某起訴至本院后,主張自己因本次事故造成精神疾病,因此被告周某某、李某元提出精神鑒定申請(qǐng),經(jīng)牡丹江市精神病防治院司法鑒定所于2015年5月19日作出鑒定意見書,認(rèn)為原告王某某未構(gòu)成精神疾病(鑒定費(fèi)2473元,原告王某某在鑒定時(shí)已交納)。
經(jīng)原告王某某申請(qǐng),雞西市協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所于2015年5月19日作出鑒定意見書,鑒定意見為:原告王某某的傷殘等級(jí)為十級(jí),醫(yī)療終結(jié)期為120天,護(hù)理期限為60天,營養(yǎng)期限為90天(鑒定費(fèi)2700元)。
原告王某某是滴道區(qū)友誼汽車配件商店員工,月薪
3500元。
護(hù)理人員王某某是雞西市同喜肉類食品有限公司的員工,月薪3000元。
原告王某某經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)查診為頭頸部向右側(cè)痙攣性抽動(dòng),右側(cè)面肌不自主抽搐。
本院認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?規(guī)定,保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本案被告周某某違反法律規(guī)定在冰雪路面超速行駛并且違法超車,造成了本次事故的發(fā)生,負(fù)本事故全部責(zé)任。
因被告周某某駕駛的車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司參加了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn),故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,應(yīng)賠償原告王某某傷殘賠償金39194元、誤工費(fèi)14000元(醫(yī)療終結(jié)期120天=4個(gè)月3500元/每月)、護(hù)理費(fèi)6000元(護(hù)理期限60天=2個(gè)月3000元/每月)、營養(yǎng)費(fèi)
5400元(營養(yǎng)期限90天60元)、伙食補(bǔ)助費(fèi)3760元、交通費(fèi)
3986元、住宿費(fèi)6544元、精神損害撫慰金2000元、醫(yī)療費(fèi)
27336.52元(不含被告周某某墊付的29000元),合計(jì)
108220.52元。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
參照《黑龍江省省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第十一條的規(guī)定,原告王某某主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)3760元未超出法定標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;原告王某某主張因本次事故給其造成精神疾病,經(jīng)牡丹江市精神病防治院司法鑒定所鑒定其未構(gòu)成精神疾病,故其主張的精神鑒定費(fèi)2473元,本院不予支持;本案原告王某某經(jīng)醫(yī)院及鑒定機(jī)構(gòu)診斷為頭頸部向右側(cè)痙攣性抽動(dòng),右側(cè)面肌不自主抽搐,已嚴(yán)重影響日常生活,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?及本地區(qū)精神損害撫慰金賠償標(biāo)準(zhǔn),本院對(duì)其主張的精神損害撫慰金支持2000元;原告王某某及護(hù)理人員王某某的誤工費(fèi),因未超出本地區(qū)同行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn),故本院予以采納。
綜上所述,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某傷殘賠償金39194元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)6000元、營養(yǎng)費(fèi)5400元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3760元、交通費(fèi)3986元、住宿費(fèi)6544元、精神損害撫慰金
2000元、醫(yī)療費(fèi)10000元,合計(jì)90884元;在商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)17336.52元;
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日,在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某傷殘賠償金39194元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)6000元、營養(yǎng)費(fèi)5400元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3760元、交通費(fèi)3986元、住宿費(fèi)
6544元、精神損害撫慰金2000元、醫(yī)療費(fèi)10000元,合計(jì)
90884元;
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日,在商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療17336.52元;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3258元及鑒定費(fèi)2700元,共計(jì)人民幣5958元。
由被告周某某、李某元負(fù)擔(dān)2234.25元;由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)2234.25元;由原告王某某負(fù)擔(dān)1489.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,按銀行同期貸款利率,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴,本判決書即發(fā)生法律效力,權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,逾期申請(qǐng)執(zhí)行的,人民法院不予受理。
本院認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?規(guī)定,保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本案被告周某某違反法律規(guī)定在冰雪路面超速行駛并且違法超車,造成了本次事故的發(fā)生,負(fù)本事故全部責(zé)任。
因被告周某某駕駛的車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司參加了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn),故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,應(yīng)賠償原告王某某傷殘賠償金39194元、誤工費(fèi)14000元(醫(yī)療終結(jié)期120天=4個(gè)月3500元/每月)、護(hù)理費(fèi)6000元(護(hù)理期限60天=2個(gè)月3000元/每月)、營養(yǎng)費(fèi)
5400元(營養(yǎng)期限90天60元)、伙食補(bǔ)助費(fèi)3760元、交通費(fèi)
3986元、住宿費(fèi)6544元、精神損害撫慰金2000元、醫(yī)療費(fèi)
27336.52元(不含被告周某某墊付的29000元),合計(jì)
108220.52元。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
參照《黑龍江省省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第十一條的規(guī)定,原告王某某主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)3760元未超出法定標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;原告王某某主張因本次事故給其造成精神疾病,經(jīng)牡丹江市精神病防治院司法鑒定所鑒定其未構(gòu)成精神疾病,故其主張的精神鑒定費(fèi)2473元,本院不予支持;本案原告王某某經(jīng)醫(yī)院及鑒定機(jī)構(gòu)診斷為頭頸部向右側(cè)痙攣性抽動(dòng),右側(cè)面肌不自主抽搐,已嚴(yán)重影響日常生活,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?及本地區(qū)精神損害撫慰金賠償標(biāo)準(zhǔn),本院對(duì)其主張的精神損害撫慰金支持2000元;原告王某某及護(hù)理人員王某某的誤工費(fèi),因未超出本地區(qū)同行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn),故本院予以采納。
綜上所述,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某傷殘賠償金39194元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)6000元、營養(yǎng)費(fèi)5400元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3760元、交通費(fèi)3986元、住宿費(fèi)6544元、精神損害撫慰金
2000元、醫(yī)療費(fèi)10000元,合計(jì)90884元;在商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)17336.52元;
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日,在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某傷殘賠償金39194元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)6000元、營養(yǎng)費(fèi)5400元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3760元、交通費(fèi)3986元、住宿費(fèi)
6544元、精神損害撫慰金2000元、醫(yī)療費(fèi)10000元,合計(jì)
90884元;
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日,在商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療17336.52元;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3258元及鑒定費(fèi)2700元,共計(jì)人民幣5958元。
由被告周某某、李某元負(fù)擔(dān)2234.25元;由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)2234.25元;由原告王某某負(fù)擔(dān)1489.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,按銀行同期貸款利率,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):溫興國
審判員:吳明
審判員:代洪雨
書記員:張水晶
成為第一個(gè)評(píng)論者