原告王某某。
委托代理人孫奎計，威縣洺州東方法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
委托代理人王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司。
住所地威縣順城東路26號。
負(fù)責(zé)人張宏志，公司經(jīng)理。
委托代理人董新章，該公司員工。

原告王某某訴被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司（下稱人保財險威縣支公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員焦春愛獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人孫奎計、被告劉某某及委托代理人王金霞、被告人保財險威縣支公司委托代理人董新章到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2014年10月13日14時30分，在威縣開放路“華梁掛車公司”門前，劉某某駕駛冀eyd833號小型轎車從威縣開放路北側(cè)“華梁掛車公司”院內(nèi)由北向南駛出時，與沿威縣開放路北側(cè)非機(jī)動車道由西向東逆行王某某駕駛的電動自行車相撞，造成：王某某受傷，車輛損壞的交通事故。劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，要求被告賠償原告各項損失24，013.39元，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告劉某某辯稱，對原告有證據(jù)支持的合理損失同意依法按責(zé)賠償；肇事車輛在人保威縣支公司投保一份交強(qiáng)險，原告損失應(yīng)在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先支付，不足部分按責(zé)賠償。給付原告方醫(yī)療費1，000元、墊付門診費用182元，要求返還。
被告人保財險威縣支公司辯稱，同意在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分不予賠償，不承擔(dān)訴訟費及鑒定費用。
原告王某某為支持自己的主張，在舉證期內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：1、威公交認(rèn)字（2014）第00325號道路交通事故認(rèn)定書，2、威縣人民醫(yī)院病歷、證明書、醫(yī)療費單據(jù)、每日清單，3、王某某、王志利工資表、停發(fā)工資證明，4、原告身份證，5、邢臺市第三醫(yī)院門診收據(jù)，6、交通費票據(jù)。
原告王某某為支持自己的主張，在庭審后向本院提交了以下證據(jù)：
王某某戶口本、王志利戶口本、王某某與王志利關(guān)系證明、威縣華鑫棉毛有限公司組織機(jī)構(gòu)代碼證、威縣華鑫棉毛有限公司營業(yè)執(zhí)照。
被告劉某某為支持自己的主張，在舉證期內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：冀eyd833號小型轎車行駛證、保險單、劉某某駕駛證、收據(jù)、門診收據(jù)。
被告人保財險威縣支公司在舉證期內(nèi)未提交證據(jù)。
庭審中，本院組織原、被告對上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，質(zhì)證意見、認(rèn)證意見如下：
被告對原告提交的威公交認(rèn)字（2014）第00325號道路交通事故認(rèn)定書、原告身份證、戶口本、威縣人民醫(yī)院證明書、病歷無異議，具有證據(jù)效力。
威縣人民醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)、費用清單。
質(zhì)證意見：原告提供兩張威縣人民住院收據(jù)，打印格式及內(nèi)容不一致，要求其提供住院費用匯總單；
認(rèn)證意見：原告雖提交了兩張住院收費票據(jù)，但票據(jù)載明的住院號、患者姓名與原告的病歷、證明書相互印證，且一張票據(jù)記載王某某住院時間為2014年10月13日至2014年10月15日，住院2天，一張票據(jù)記載王某某住院時間為2014年10月15日至2014年10月23日，住院8天，住院日期并無交叉、重疊，住院時間、天數(shù)與病歷記載一致，具有證據(jù)效力，應(yīng)予采納。
3、邢臺市第三醫(yī)院門診收據(jù)。
質(zhì)證意見：票據(jù)顯示為綜合醫(yī)院。
認(rèn)證意見：該票據(jù)記載醫(yī)療機(jī)構(gòu)名稱為邢臺市第三醫(yī)院，醫(yī)院類型為綜合醫(yī)院，患者為王某某，就診時間為2014年11月13日，就診科室為骨科、骨一科，有原告提交的病歷出院醫(yī)囑每月門診復(fù)查一次相印證，具有證據(jù)效力，應(yīng)予采納。
4、威縣華鑫棉毛有限公司機(jī)構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照、工資表、停發(fā)工資證明。
劉某某質(zhì)證意見：對營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證無異議，誤工證明及工資表沒有負(fù)責(zé)人簽字、蓋章，據(jù)我方了解，原告未在該廠工作。
人保財險威縣支公司質(zhì)證意見：首先同意劉某某代理人質(zhì)證意見，另外，原告應(yīng)提交有勞動局備案的勞動合同，并提交單位為其繳納保險的證明以證實真實的勞動關(guān)系。
認(rèn)證意見：對威縣華鑫棉毛有限公司機(jī)構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照被告無異議，具有證據(jù)效力。單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。王某某提交的誤工證明沒有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，不具備證據(jù)的形式要件。原告提交的工資表、誤工證明不具有證據(jù)效力。
5、王志利戶口本、王某某與王志利關(guān)系證明、工資表、停發(fā)工資證明。
劉某某質(zhì)證意見：對戶口本、王某某與王志利關(guān)系證明無異議。對王志利誤工證明及工資表真實性有異議，沒有負(fù)責(zé)人簽字、蓋章，且原告沒有證據(jù)證實該公司正在經(jīng)營，應(yīng)提供營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、法人代表證明等證實該公司真實存在。應(yīng)按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間護(hù)理費。
人保財險威縣支公司質(zhì)證意見：1、首先同意劉某某代理人質(zhì)證意見；2、原告父母健在，應(yīng)由父母護(hù)理，兄弟是第二順序的護(hù)理人，原告無證據(jù)證實應(yīng)由王志利護(hù)理；3、應(yīng)提交有勞動局備案的勞動合同，并提交單位為其繳納保險的證明以證實真實的勞動關(guān)系。
認(rèn)證意見：王志利戶口本、王某某與王志利關(guān)系證明，被告無異議，具有證據(jù)效力。原告無證據(jù)證實第一順序的近親屬有合理理由無法護(hù)理原告，而由第二順序的近親屬護(hù)理原告；原告所舉證據(jù)不足以證實邢臺市橋西區(qū)廣奇昌煙酒經(jīng)營部正在經(jīng)營；單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。王志利提交的誤工證明沒有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，不具備證據(jù)的形式要件。原告提交的工資表、誤工證明不具有證據(jù)效力。
6、交通費票據(jù)。
質(zhì)證意見：交通費票據(jù)無法證實與本案關(guān)聯(lián)性，且其中一張產(chǎn)生于原告出院后，與本案無關(guān)。
認(rèn)證意見：本院根據(jù)原告治療情況酌定交通費。
7、冀eyd833號小型轎車行駛證、保險單、劉某某駕駛證、收據(jù)、門診收據(jù)，原告王某某、被告人保財險威縣支公司無異議，可以證實冀eyd833號小型轎車車主、該車投保情況、劉某某駕駛證信息及劉某某墊付醫(yī)療費情況，具有證據(jù)效力。
根據(jù)以上舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，結(jié)合當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等，本案可以確認(rèn)以下事實：
一、事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定情況。2014年10月13日14時30分，在威縣開放路“華梁掛車公司”門前，劉某某駕駛冀eyd833號小型轎車從威縣開放路北側(cè)“華梁掛車公司”院內(nèi)由北向南駛出時，與沿威縣開放路北側(cè)非機(jī)動車道由西向東逆行王某某駕駛的電動自行車相撞，造成：王某某受傷，車輛損壞的交通事故。劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
二、原告王某某醫(yī)療過程、相關(guān)主張。2014年10月13日王某某被送往威縣人民醫(yī)院住院治療。被該院診斷為：左內(nèi)踝骨折。于2014年10月14日行左內(nèi)踝骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。原告住院10天，支付醫(yī)療費8，306.44元。出院醫(yī)囑：1、……；2、左內(nèi)踝切口每隔二日換藥一次，術(shù)后2周拆線，術(shù)后一個月來院復(fù)查x光片，根據(jù)情況拆除石膏外固定；3、每月門診復(fù)查一次，骨折愈合，經(jīng)治醫(yī)生許可后方可下床負(fù)重；……。事故當(dāng)日原告王某某在威縣人民醫(yī)院檢查，劉某某墊付檢查費182元，預(yù)付王某某醫(yī)療費1，000元。2014年11月13日，王某某在邢臺市第三醫(yī)院檢查，支付檢查費140.28元。
王某某，出生于1991年4月24日，糧農(nóng)戶口。
庭審中原告具體訴訟請求為：1.醫(yī)療費8，446.72元；2.誤工費12，800元（住院期間及出院后三個月）；3.護(hù)理費1，066.67元；4.住院伙食補(bǔ)助費500元；5.交通費500元。
三、事故車輛權(quán)屬、保險情況。冀eyd833號小型轎車車主系劉某某，該車在人保財險威縣支公司投保一份交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認(rèn)為，本次事故的發(fā)生，造成本案原告王某某受傷，其合理損失理應(yīng)得到賠償。
原告提出賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及事實證據(jù)作為賠償依據(jù)。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費，被告無異議，本院確認(rèn)。
原告支付醫(yī)療費8，446.72元，被告劉某某墊付醫(yī)療費182元，依據(jù)認(rèn)證意見予以確認(rèn)。
原告主張誤工100天（住院10天＋出院后三個月），誤工費每月3，200元，被告提出異議，認(rèn)為原告主張誤工期限過長，原告的工資表、誤工證明不應(yīng)認(rèn)可。對此本院認(rèn)為，原告出院時石膏外固定未拆除，左內(nèi)踝切口未拆線，仍需隔二日換藥，原告主張誤工期限100天，并未超出誤工損失日評定準(zhǔn)則的相應(yīng)參考天數(shù)，原告主張誤工100天予以支持。原告為打工人員，無固定的工作單位及穩(wěn)定的收入，原告所舉證據(jù)不能證明其最近三年的平均收入狀況，誤工費可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資（32，544元／年）計算。
原告主張護(hù)理費1，066.67元，被告提出異議，認(rèn)為護(hù)理人的工資表及誤工證明不應(yīng)認(rèn)可。對此本院認(rèn)為，原告所舉證據(jù)不足以證實護(hù)理人員誤工減少的收入，根據(jù)原告的戶口性質(zhì)，護(hù)理費可以參照受訴法院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資（13，664元／年）計算。護(hù)理天數(shù)參考醫(yī)囑可以酌定為39天。該費用超出了原告庭審時護(hù)理費1，066.67元的請求數(shù)額，超出部分本院不予支持。
原告主張交通費500元，根據(jù)原告住院及出院后檢查情況，酌定交通費500元。
綜上，原告應(yīng)得的相關(guān)損失數(shù)額本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為：1.醫(yī)療費8，628.72元（原告支付8，446.72元＋被告墊付182元）；2.誤工費8，916.16元（32，544元／年÷365天×100天）；3.護(hù)理費1，066.67元；4.住院伙食補(bǔ)助費500元；5.交通費500元。
冀eyd833號小型轎車在人保財險威縣支公司投保一份交強(qiáng)險，原告的損失首先由人保財險威縣支公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)。不足部分由被告劉某某按事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。
綜上，由被告人保財險威縣支公司在冀eyd833號小型轎車投保交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告王某某9，128.72元，由被告人保財險威縣支公司在冀eyd833號小型轎車投保交強(qiáng)險死亡傷殘費用限額內(nèi)賠償原告王某某10，482.83元。原告王某某的損失保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)足以賠償，被告劉某某對原告的損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某要求返還墊付的醫(yī)療費應(yīng)予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在冀eyd833號小型轎車投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告王某某9，128.72元（劉某某墊付1，182元，扣除以下劉某某應(yīng)擔(dān)訴訟費后，余款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司給付劉某某）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在冀eyd833號小型轎車投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某10，482.83元；
三、被告劉某某對原告王某某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述款項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費405元，減半收取202.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司負(fù)擔(dān)145元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)57.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 焦春愛

書記員： 王曉楠