原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，寧某縣人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：劉嬌，河北?？坡蓭熓聞?wù)所律師。
被告:河北省寧某建工企業(yè)（集團(tuán)）有限公司，住所地：寧某縣西關(guān)街37號(hào)。
法定代表人：耿瑞華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹雪冉，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告河北省寧某建工企業(yè)（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱寧某建工集團(tuán)）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人劉嬌、被告寧某建工集團(tuán)的委托訴訟代理人曹雪冉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院依法判決原告與被告寧某建工集團(tuán)自1992年4月17日至2012年7月23日（法定退休之日止）存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)和理由：1992年4月17日原告王某某經(jīng)同學(xué)李福增介紹到被告寧某建工集團(tuán)工作，李福增系被告寧某建工集團(tuán)寧建三處隊(duì)長(zhǎng)，受寧建三處副處長(zhǎng)李振芳管理，原告工作期間負(fù)責(zé)砌墻打混凝土、震動(dòng)棒等工作，遵守公司一切規(guī)章制度，按月領(lǐng)取工資。原告自1992年4月17日起至2009年12月1日（法定退休之日止）共17年6個(gè)月為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，2009年12月2日至2012年7月23日共2年7個(gè)月，故此原告在被告寧某建工集團(tuán)持續(xù)工作20年之久。被告寧某建工集團(tuán)未與原告簽訂勞動(dòng)合同，2017年9月24日被告寧某建工集團(tuán)為原告出具證明，2017年9月29日原告持該證明向?qū)幠晨h勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)了仲裁，2017年12月22日寧某縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)作出了寧勞仲案字[2017]第53號(hào)仲裁決定書(shū)，決定原告持該決定書(shū)依法就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。請(qǐng)求法院查明事實(shí)，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告寧某建工集團(tuán)辯稱，原告訴請(qǐng)已過(guò)訴訟時(shí)效，原告起訴要求確認(rèn)其與被告自1992年4月17日至2012年7月23日存在勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)該最晚不遲于2013年7月23日提起，故其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。其次，被告公司沒(méi)有原告王某某在公司工作過(guò)的記錄，公司的工作人員也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)原告王某某。據(jù)被告公司負(fù)責(zé)人耿瑞華稱，2017年9月份，原告找到他，稱在被告公司工作過(guò)，讓他給原告開(kāi)個(gè)證明，證明原告在被告公司工作過(guò),然后原告自己找關(guān)系辦理退休，且不需要被告出面和負(fù)責(zé)，于是被告公司法人耿瑞華給原告開(kāi)具了證明，但是原告是不是在被告公司工作過(guò)，耿瑞華不知情。后經(jīng)查，被告公司沒(méi)有原告王某某在公司工作過(guò)的記錄，詢問(wèn)公司的員工，也沒(méi)有人見(jiàn)原告王某某在公司工作過(guò)。原告王某某讓被告公司開(kāi)證明的行為屬于欺騙行為，該證明無(wú)效。為此，被告公司特出具書(shū)面證明予以說(shuō)明。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：王某某提交的2017年9月24日寧某建工集團(tuán)出具的證明、證人路某、孫某的證言，欲證明王某某自1992年在寧某建工集團(tuán)第三施工處處長(zhǎng)李福增、李振芳領(lǐng)導(dǎo)下工作，一直到2012年，因年齡關(guān)系后來(lái)不再上班，原、被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。結(jié)合被告提交2017年10月23日寧某建工集團(tuán)出具的證明，及其認(rèn)可2017年9月24日向王某某出具證明，可以認(rèn)定1992年4月17日至2012年7月23日王某某在寧某建工集團(tuán)第三施工處工作的事實(shí)。對(duì)被告提交的證明證人侯某、董某、王某的證言，因證人與被告存在利害關(guān)系，故對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：1992年4月17日至2012年7月23日，王某某在寧某建工集團(tuán)第三施工處工作，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。2017年9月24日，原告王某某找到寧某建工集團(tuán)，寧某建工集團(tuán)向王某某出具證明，內(nèi)容為：“王某某同志自一九九二年在我公司第三施工處處長(zhǎng)李福增、李振芳領(lǐng)導(dǎo)下工作，一直到2012年，因年齡關(guān)系后來(lái)不再上班?！?017年9月29日，王某某向?qū)幠晨h勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求確認(rèn)與寧某建工集團(tuán)自1992年4月17日至2012年7月23日存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。2017年12月22日，寧某縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)出具寧勞人仲案[2017]第53號(hào)仲裁決定書(shū)，決定：申請(qǐng)人可持此決定書(shū)依法就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭(zhēng)議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。王某某自1992年4月17日至2012年7月23日在寧某建工集團(tuán)第三施工處工作，寧某建工集團(tuán)已出具證明予以證實(shí)，雖后又予以否認(rèn)證明內(nèi)容的真實(shí)性，但其提交的證據(jù)不足以推翻2017年9月24日的證明及王某某工作時(shí)兩位工友的證言，因此本院認(rèn)定1992年4月17日至2009年12月1日期間，原、被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。因2009年12月1日原告已經(jīng)年滿60周歲，已達(dá)到法定退休年齡，故2009年12月1日以后原、被告之間應(yīng)按勞務(wù)關(guān)系處理。寧某建工集團(tuán)于2017年9月24日向王某某出具證明，應(yīng)視為仲裁期間中斷，仲裁時(shí)效從2017年9月24日開(kāi)始重新計(jì)算，王某某于2017年9月29日向?qū)幠晨h勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，并未超過(guò)仲裁時(shí)效，被告關(guān)于原告之訴超過(guò)仲裁時(shí)效的主張本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第十條、第十四條第三款，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》第十三條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某與被告河北省寧某建工企業(yè)（集團(tuán)）有限公司于1992年4月17日至2009年12月1日期間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由被告河北省寧某建工企業(yè)（集團(tuán)）有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 李超

書(shū)記員： 李天緒