王某某
孫琪正（河北理苑律師事務(wù)所）
袁某某
孟祥棟（河北孟祥棟律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人孫琪正，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告袁某某（又名袁鵬）。
委托代理人孟祥棟，河北孟祥棟律師事務(wù)所律師。
王某某與袁某某提供勞務(wù)者受傷責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月3日受理后，依法組成合議庭，于2015年11月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交《行車租賃協(xié)議》一份，證明被告袁某某承租了泊頭市三元環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司行車一處，租賃期限自2013年3月1日至2015年2月29日，協(xié)議第三條第5項(xiàng)約定，在上班工作中如出現(xiàn)工傷、亡等事故，一切責(zé)任和費(fèi)用由承租方負(fù)擔(dān)，原告在被告承租的泊頭市三元環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司作業(yè)時(shí)受傷，被告袁鵬已經(jīng)支付了原告的醫(yī)藥費(fèi)21237.22元，原告在被告的授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)，因此，應(yīng)認(rèn)定雙方形成了雇傭關(guān)系，被告對(duì)原告遭受的人身損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告墊付的醫(yī)藥費(fèi)，不再計(jì)算。
原告主張誤工費(fèi)18000元，計(jì)算有誤，按2014年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入22580元，誤工期150日，合計(jì)為9279.45元；伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，住院24天，每天50元，營養(yǎng)費(fèi)2700元，營養(yǎng)期限90天，每天30元，護(hù)理期限90天，按2014年河北省農(nóng)村居民人純收入計(jì)算，合計(jì)為2244元，交通費(fèi)1000元過高，酌情確定為500元，傷殘等級(jí)為九級(jí)，按2014年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入22580元計(jì)算，傷殘賠償金合計(jì)為90320元；精神撫慰金10000元，不予支持。以上損失合計(jì)為106243.45元，由被告予以賠償，被告辯稱袁某某代表的是華康公司，是職務(wù)行為，不是個(gè)人行為，而《行車租賃協(xié)議》承租方簽字是袁某某，華康公司的營業(yè)執(zhí)照地址是泊頭市勝利街，與原告受傷時(shí)工作地點(diǎn)不符，且原告不予認(rèn)可，因此被告的辯稱證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第二款 ?、第十一條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告袁某某賠償原告王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)106243.45元，限判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)2650元，原告承擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交《行車租賃協(xié)議》一份，證明被告袁某某承租了泊頭市三元環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司行車一處，租賃期限自2013年3月1日至2015年2月29日，協(xié)議第三條第5項(xiàng)約定，在上班工作中如出現(xiàn)工傷、亡等事故，一切責(zé)任和費(fèi)用由承租方負(fù)擔(dān)，原告在被告承租的泊頭市三元環(huán)保設(shè)備有限責(zé)任公司作業(yè)時(shí)受傷，被告袁鵬已經(jīng)支付了原告的醫(yī)藥費(fèi)21237.22元，原告在被告的授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)，因此，應(yīng)認(rèn)定雙方形成了雇傭關(guān)系，被告對(duì)原告遭受的人身損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告墊付的醫(yī)藥費(fèi)，不再計(jì)算。
原告主張誤工費(fèi)18000元，計(jì)算有誤，按2014年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入22580元，誤工期150日，合計(jì)為9279.45元；伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，住院24天，每天50元，營養(yǎng)費(fèi)2700元，營養(yǎng)期限90天，每天30元，護(hù)理期限90天，按2014年河北省農(nóng)村居民人純收入計(jì)算，合計(jì)為2244元，交通費(fèi)1000元過高，酌情確定為500元，傷殘等級(jí)為九級(jí)，按2014年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入22580元計(jì)算，傷殘賠償金合計(jì)為90320元；精神撫慰金10000元，不予支持。以上損失合計(jì)為106243.45元，由被告予以賠償，被告辯稱袁某某代表的是華康公司，是職務(wù)行為，不是個(gè)人行為，而《行車租賃協(xié)議》承租方簽字是袁某某，華康公司的營業(yè)執(zhí)照地址是泊頭市勝利街，與原告受傷時(shí)工作地點(diǎn)不符，且原告不予認(rèn)可，因此被告的辯稱證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第二款 ?、第十一條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告袁某某賠償原告王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)106243.45元，限判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)2650元，原告承擔(dān)100元。

審判長：劉清成
審判員：李繼軍
審判員：孫秀鐸

書記員：劉剛