王某某
張春雷（河北涼城律師事務所）
李新立
中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司
季文婷（河北平川律師事務所）

原告王某某，男，住淶源縣。
委托代理人張春雷，河北涼城律師事務所律師。
被告李新立，男，住淶源縣。
被告中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市區(qū)。
負責人王乾，該公司總經(jīng)理。
委托代理人季文婷，河北平川律師事務所律師。
原告王某某與被告李新立、被告中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱中國人壽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓志剛適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人張春雷，被告李新立，被告中國人壽支公司的委托代理人季文婷到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年3月22日19時40分，被告李新立駕駛冀FYXXXX號小型普通客車，沿淶源縣百泉路由東向西行駛至中心崗東側路段時，與公路上推自行車的原告相撞，致原告受傷兩車損壞，造成交通事故，該事故經(jīng)淶源縣公安局交警大隊認定被告李新立負全部責任，原告無責任。
本案經(jīng)淶源縣人民法院作出（2015）淶民初字第523號民事判決書對原告的前期治療費用及相關損失作出判決，2015年6月24日原告又繼續(xù)住院治療，并產生新的醫(yī)療費。
第一被告所駕駛車輛在被告中國人壽支公司投保保險，故原告訴至法院，請求判令:1、二被告賠償原告因本次交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等各項損失共計15000元；2、本案訴訟費由被告承擔。
另外原告當庭增加10000元，總訴訟標的25000元。
被告李新立口頭辯稱，對事故事實承認，對各項費用不作評價，對訴訟請求第二項訴訟費由被告承擔我拒絕承擔，在上次訴訟中我已經(jīng)給原告額外支付了，這次起訴的費用是在上次判決前產生的，我的車在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者保險，原告的各項損失應由保險公司承擔。
被告中國人壽支公司辯稱，1、請求法庭核實被告車輛行駛證、駕駛人駕駛證的有效性，否則我公司不承擔保險賠償責任。
2、事故認定書顯示被告李新立未采取措施駛離現(xiàn)場，根據(jù)三者險條款第六條第六項我公司不承擔保險賠償責任。
3、對于訴訟費、鑒定費等相關間接損失不屬于保險責任，我公司不承擔。
4、關于本案所涉事故造成原告的損失賠償問題，原告方已經(jīng)作出聲明，其他互無爭議，本事故賠償已一次性清結，原告無權在此提起本案訴訟。
5、原告對于本案訴訟請求應當重新提供相應證據(jù)予以證實，本案與他案證據(jù)不能相互混淆。
本院認為，原告王某某與被告李新立、被告中國人壽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故責任認定書，認定被告李新立負事故的全部責任，本案經(jīng)淶源縣人民法院作出（2015）淶民初字第523號民事判決書已對原告的前期治療費用及相關損失作出判決并已履行完畢，根據(jù)淶源縣醫(yī)院2015年6月24日原告的入院記錄顯示，原告第二次繼續(xù)住院治療，是因原告3月前發(fā)生車禍所致右膝部受傷，右股骨外髁損傷伴半月板撕裂，近20天右小腿腫脹不消，經(jīng)下肢血管彩超檢查后的“右下肢深靜脈血栓形成”而收治住院，為此產生新的相關費用。
本案事故車輛的駕駛人為被告李新立，同時其作為肇事車輛實際所有人應承擔民事賠償責任。
因被告李新立在被告中國人壽支公司投保保險，被告李新立所承擔的責任首先由被告中國人壽支公司在肇事車投保的交強險限額內予以賠償，超出交強險部分應在該車投保的商業(yè)三者險限額內予以賠償。
《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?規(guī)定:“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及必要的合理費用，除保險合同約定外，由保險人承擔。
”保險合同條款明確約定訴訟費屬于保險免責范圍，故本案訴訟費由被保險人被告李新立承擔。
故原告王某某所獲賠償項目:
1、醫(yī)療費:根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)為9167.29元。
2、住院伙食補助費:原告住院天數(shù)為15天，每天100元，計算為15天100元／天=1500元。
3、營養(yǎng)費:原告住院15天，故原告營養(yǎng)費為15元／天15天=225元，對于原告主張出院后的營養(yǎng)費，因無醫(yī)院醫(yī)囑，本院對此不予支持。
4、護理費:原告住院期間由其妻子護理，護理人員系城鎮(zhèn)居民，故原告護理費為24141元÷365天15天=992元。
5、誤工費:原告雖系退休人員，但在事故發(fā)生前在彰元門窗經(jīng)銷部工作從事其力所能及的勞動，未喪失勞動能力，月工資3000元，原告為此提供了淶源縣彰元門窗經(jīng)銷部的誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營者栗艷立的身份證綜合予以證實，本院對此予以確認，故原告住院期間的誤工費為3000元÷30天15天=1500元，對于原告主張出院后的誤工費因無醫(yī)院醫(yī)囑，本院對此不予支持。
以上共計13384.29元。
關于原告主張交通費300元未提供票據(jù)，于法無據(jù)，本院不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調解，但原、被告雙方未能達成調解協(xié)議。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李新立承擔的賠償責任應由被告中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效之日起十五日內一次性從冀FYXXXX號小型普通客車投保的剩余交強險限額內和所投保的商業(yè)三者險限額內賠付原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費共計13384.29元。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費225元，減半收取112.5元，由被告李新立負擔。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告王某某與被告李新立、被告中國人壽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故責任認定書，認定被告李新立負事故的全部責任，本案經(jīng)淶源縣人民法院作出（2015）淶民初字第523號民事判決書已對原告的前期治療費用及相關損失作出判決并已履行完畢，根據(jù)淶源縣醫(yī)院2015年6月24日原告的入院記錄顯示，原告第二次繼續(xù)住院治療，是因原告3月前發(fā)生車禍所致右膝部受傷，右股骨外髁損傷伴半月板撕裂，近20天右小腿腫脹不消，經(jīng)下肢血管彩超檢查后的“右下肢深靜脈血栓形成”而收治住院，為此產生新的相關費用。
本案事故車輛的駕駛人為被告李新立，同時其作為肇事車輛實際所有人應承擔民事賠償責任。
因被告李新立在被告中國人壽支公司投保保險，被告李新立所承擔的責任首先由被告中國人壽支公司在肇事車投保的交強險限額內予以賠償，超出交強險部分應在該車投保的商業(yè)三者險限額內予以賠償。
《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?規(guī)定:“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及必要的合理費用，除保險合同約定外，由保險人承擔。
”保險合同條款明確約定訴訟費屬于保險免責范圍，故本案訴訟費由被保險人被告李新立承擔。
故原告王某某所獲賠償項目:
1、醫(yī)療費:根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)為9167.29元。
2、住院伙食補助費:原告住院天數(shù)為15天，每天100元，計算為15天100元／天=1500元。
3、營養(yǎng)費:原告住院15天，故原告營養(yǎng)費為15元／天15天=225元，對于原告主張出院后的營養(yǎng)費，因無醫(yī)院醫(yī)囑，本院對此不予支持。
4、護理費:原告住院期間由其妻子護理，護理人員系城鎮(zhèn)居民，故原告護理費為24141元÷365天15天=992元。
5、誤工費:原告雖系退休人員，但在事故發(fā)生前在彰元門窗經(jīng)銷部工作從事其力所能及的勞動，未喪失勞動能力，月工資3000元，原告為此提供了淶源縣彰元門窗經(jīng)銷部的誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營者栗艷立的身份證綜合予以證實，本院對此予以確認，故原告住院期間的誤工費為3000元÷30天15天=1500元，對于原告主張出院后的誤工費因無醫(yī)院醫(yī)囑，本院對此不予支持。
以上共計13384.29元。
關于原告主張交通費300元未提供票據(jù)，于法無據(jù)，本院不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調解，但原、被告雙方未能達成調解協(xié)議。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李新立承擔的賠償責任應由被告中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效之日起十五日內一次性從冀FYXXXX號小型普通客車投保的剩余交強險限額內和所投保的商業(yè)三者險限額內賠付原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費共計13384.29元。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費225元，減半收取112.5元，由被告李新立負擔。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長：韓志剛

書記員：趙玲