原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
原告：李某，男，1980年11月9出生，住邯鄲市邯山區(qū)。
原告：付軍法，男，1976年6月14日，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：王春和，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告：磁縣海通塑料有限公司（海通公司），住磁縣臺(tái)城鄉(xiāng)東城基村東。
法定代表人：朱某某，該公司經(jīng)理。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
被告：李永麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：朱海平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：牛長(zhǎng)生，河北冀隆律師事務(wù)所律師。

原告王某某、原告李某、原告付軍法與被告磁縣海通塑料有限公司、被告朱某某、被告李永麗、被告朱海平追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、原告付軍法及三原告的委托訴訟代理人王春和，被告磁縣海通塑料有限公司、朱某某、李永麗、朱海平共同委托的訴訟代理人牛長(zhǎng)生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告共同連帶支付原告為其代償?shù)?020500元邯鄲銀行磁縣支行貸款，并自2014年9月24日起按照月利率2%支付利息，直至償清之日為止；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年8月28日，王某某、王志國(guó)、花慶海、王劍、孫雯、郭英、李某、朱海平、朱某某、李永麗、阿水英、付軍法等12人共同簽署了《信貸擔(dān)保承諾書》和《信貸擔(dān)保核保書》，自愿以個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)和一切合法收入，為邯鄲市恒通玻璃制品有限公司、邯鄲市瑞義機(jī)械設(shè)備有限公司、邯鄲市辰軒服裝有限公司、被告磁縣海通塑料有限公司在邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行辦理的四戶聯(lián)保貸款總額780萬元承擔(dān)無限連帶保證責(zé)任，自愿代為償還，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切法律責(zé)任。2013年9月23日，邯鄲市恒通玻璃制品有限公司、邯鄲市瑞義機(jī)械設(shè)備有限公司、邯鄲市辰軒服裝有限公司、被告磁縣海通塑料有限公司聯(lián)合與邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行簽訂了《擔(dān)保聯(lián)合體聯(lián)貸聯(lián)保合同》，約定：從2013年9月23日起至2014年9月23日止，由貸款人根據(jù)任一擔(dān)保聯(lián)合體成員的申請(qǐng)和貸款人的可能，對(duì)任一擔(dān)保聯(lián)合體成員在最高貸款余額253萬元內(nèi)一次或分次發(fā)放貸款，在此期間和最高貸款余額內(nèi)，由擔(dān)保聯(lián)合體的所有其他成員獨(dú)立提供連帶責(zé)任保證，不再逐筆辦理保證擔(dān)保手續(xù)，每筆貸款的最后到期日不得超過2014年9月23日。當(dāng)日，王某某、王志國(guó)、花慶海、王劍、孫雯、郭英、李某、朱海平、朱某某、李永麗、阿水英、付軍法與邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行簽訂了《聯(lián)保貸款最高額保證合同》，約定每一自然人對(duì)任一擔(dān)保聯(lián)合體成員在最高貸款余額253萬元內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，連帶責(zé)任保證期間為每筆借款合同約定的借款到期之次日起兩年。當(dāng)日，邯鄲市恒通玻璃制品有限公司、邯鄲市瑞義機(jī)械設(shè)備有限公司、邯鄲市辰軒服裝有限公司、被告磁縣海通塑料有限公司分別與邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》，其中，被告磁縣海通塑料有限公司貸款200萬元，借款到期日為2014年9月23日。2013年9月26日，邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行將200萬元貸款轉(zhuǎn)付給磁縣海通塑料有限公司。貸款于2014年9月23日到期，邯鄲市恒通玻璃制品有限公司、邯鄲市瑞義機(jī)械設(shè)備有限公司、邯鄲市辰軒服裝有限公司償還了銀行貸款，而被告磁縣海通塑料有限公司不能償還其貸款和剩余利息。2014年9月24日，原告王某某通過邯鄲銀行劉懷增行長(zhǎng)向陳慶福借款50萬元，約定月利率4%，由侯魁將借款轉(zhuǎn)至王某某邯鄲銀行卡（卡號(hào)為：62×××16）上；原告李某借款120萬元，原告付軍法借款30萬元，也均將借款轉(zhuǎn)至原告王某某的上述銀行卡中。當(dāng)日，原告王某某將200萬元及剩余利息款20500元合計(jì)2020500元轉(zhuǎn)至磁縣海通塑料有限公司在邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行的貸款賬戶（賬戶：86×××43）上，之后邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行將該款直接扣劃，至此償還了磁縣海通塑料有限公司在邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行的貸款本金和利息。原告王某某、原告李某、原告付軍法代被告磁縣海通塑料有限公司償還2020500元本金和利息時(shí)商定：無論誰代磁縣海通塑料有限公司償還了多少貸款本金和利息，王某某、李某、付軍法對(duì)2020500元債權(quán)享有共同的權(quán)利，共同承擔(dān)追償?shù)脑V訟費(fèi)和相關(guān)費(fèi)用。原告王某某、原告李某、原告付軍在代被告磁縣海通塑料有限公司償還借款本金和利息之后，向被告磁縣海通塑料有限公司追償未果，為此訴至本院。

本院認(rèn)為，（一）關(guān)于三名原告一并起訴被告是否符合法律規(guī)定問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條之規(guī)定，當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。本案中，三名原告均為被告磁縣海通塑料有限公司向邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行貸款的保證人，在被告磁縣海通塑料有限公司到期未能償還貸款時(shí)，三名原告均通過原告王某某的銀行賬戶匯款以代被告磁縣海通塑料有限公司償還其貸款，之后三名原告又就代被告磁縣海通塑料有限公司償還貸款及利息事宜達(dá)成一致協(xié)議，約定三原告向法院起訴追償時(shí)為共同原告，故三原告一并起訴被告符合民事訴訟法關(guān)于共同訴訟的規(guī)定。
（二）關(guān)于被告磁縣海通塑料有限公司的責(zé)任問題。被告磁縣海通塑料有限公司向邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行借款200萬元，借款于2014年9月23日到期后，被告磁縣海通塑料有限公司未能償還其貸款及剩余利息，原告王某某、原告李某、原告付軍法作為擔(dān)保人于2014年9月24日代被告磁縣海通塑料有限公司償還貸款本金200萬元及利息20500元，被告磁縣海通塑料有限公司對(duì)此予以認(rèn)可。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》相關(guān)規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。因此，本院對(duì)三名原告要求被告磁縣海通塑料有限公司支付代償借款本金200萬元和代償借款的利息20500元的主張予以支持。
（三）關(guān)于原告主張的因承擔(dān)保證責(zé)任所產(chǎn)生的利息損失問題。原告王某某、原告李某、原告付軍法通過向他人借款50萬元、120萬元、30萬元代被告磁縣海通塑料有限公司償還銀行貸款本金200萬元，借款利率分別為月利率4%、月利率3%、月利率2.5%，現(xiàn)三原告要求被告磁縣海通塑料有限公司自2014年9月24日起按照月利率2%支付因三原告代其償還銀行貸款所造成的利息損失。本院認(rèn)為，被告磁縣海通塑料有限公司未按期償還其銀行貸款，致使三原告作為保證人在承擔(dān)保證責(zé)任過程中遭受利息損失，被告磁縣海通塑料有限公司應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，本院對(duì)原告要求被告磁縣海通塑料有限公司支付代償借款本金200萬元的利息損失，自2014年9月24日起，按照月利率2%計(jì)算的主張予以支持。關(guān)于原告代償借款的利息20500元所產(chǎn)生的利息損失，自2014年9月24日起，應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，本院對(duì)此予以支持。
（四）關(guān)于被告朱某某、被告李永麗、被告朱海平是否承擔(dān)責(zé)任問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定，連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)，沒有約定的，平均分擔(dān)。本案中，邯鄲市恒通玻璃制品有限公司、邯鄲市瑞義機(jī)械設(shè)備有限公司、邯鄲市辰軒服裝有限公司、被告磁縣海通塑料有限公司聯(lián)合與邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行簽訂了《擔(dān)保聯(lián)合體聯(lián)貸聯(lián)保合同》，約定四公司為擔(dān)保聯(lián)合體成員，在最高貸款余額人民幣253萬元內(nèi)，相互為其他擔(dān)保聯(lián)合成員提供連帶責(zé)任保證。同時(shí)，原告王某某、原告李某、原告付軍法、被告朱某某、被告李永麗、被告朱海平與案外人王志國(guó)、花慶梅、王劍、孫雯、郭英、阿水英等12名自然人與邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行簽訂了《聯(lián)保貸款最高額保證合同（××）》，約定每一自然人對(duì)由邯鄲市恒通玻璃制品有限公司、邯鄲市瑞義機(jī)械設(shè)備有限公司、邯鄲市辰軒服裝有限公司、被告磁縣海通塑料有限公司四公司組成的擔(dān)保聯(lián)合體中的任一成員在最高貸款余額人民幣253萬元內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，為被告磁縣海通塑料有限公司在最高貸款余額253萬元內(nèi)提供連帶共同保證的保證人包括3名擔(dān)保聯(lián)合體成員及追加的12名自然人，共計(jì)15名，各連帶保證人并未約定分擔(dān)比例。若被告磁縣海通塑料有限公司不能清償銀行債務(wù)，被告朱某某、被告李永麗、被告朱海平作為連帶保證人應(yīng)分別各自對(duì)不能清償債務(wù)的1／15承擔(dān)清償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第二十條規(guī)定，判決如下：

一、被告磁縣海通塑料有限公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告王某某、原告李某、原告付軍法代償借款本金人民幣200萬元和代償借款的利息人民幣20500元；
二、被告磁縣海通塑料有限公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告王某某、原告李某、原告付軍法因承擔(dān)保證責(zé)任所產(chǎn)生的利息損失（其中，代償借款本金200萬元的利息損失，自2014年9月24日起，按照月利率2%計(jì)算至本判決指定的履行期間屆滿之日止；代償借款的利息20500元的利息損失，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決指定的履行期間屆滿之日止）；
三、若被告磁縣海通塑料有限公司不能清償上述第一、二項(xiàng)債務(wù)，被告朱某某、被告李永麗、被告朱海平分別各自對(duì)不能清償債務(wù)的1／15承擔(dān)清償責(zé)任。
四、駁回原告王某某、原告李某、原告付軍法的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23000元、保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，由被告磁縣海通塑料有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馬艷萍 審　判　員　　孫連達(dá) 人民陪審員　　索子寧

書記員：朱麗燕 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第二十條連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期間屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。 連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒有約定的，平均分擔(dān)。