王某某
董祎蕊
董祎婷
董雅婷
李文鳳（河北利華律師事務(wù)所）
董占國(guó)
張某某

原告:王某某，農(nóng)民。
原告:董祎蕊，女（系原告王某某之長(zhǎng)女）。
原告:董祎婷，女（系原告王某某之次女）。
原告:董雅婷，女（系原告王某某之三女）。
法定代理人:王某某，農(nóng)民。
委托代理人:李文鳳，河北利華律師事務(wù)所律師。
被告:董占國(guó)，農(nóng)民。
被告:張某某，女（二被告系夫妻關(guān)系）。
原告王某某、董祎蕊、董祎婷、董雅婷與被告董占國(guó)、張某某共有糾紛一案，向本法院提起訴訟，本院于2014年11月13日受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，與2015年1月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。原告王某某及其委托代理人李文鳳到庭參加訴訟，被告董占國(guó)，張某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。在本案中，根據(jù)原告王某某的申請(qǐng)，本院對(duì)被告董占國(guó)在韓莊信用社存款88000元、馬臺(tái)信用社存款47500元，共計(jì)135500元，予以查封凍結(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、董祎蕊、董祎婷、董雅婷稱:2014年10月8日，原告王某某的丈夫，原告董祎蕊、董祎婷、董雅婷的父親，二被告之子董召鋒在給本村董某甲開(kāi)車時(shí)發(fā)生意外死亡。經(jīng)協(xié)商董某甲共賠償董召鋒親戚現(xiàn)金280000元，該款全部由被告董占國(guó)支取、保存。原告王某某多次與二被告協(xié)商分割賠償款事宜，均遭到二被告的無(wú)理拒絕，因此，向貴院起訴，要求二被告給付原告應(yīng)得的賠償款170000元。
二被告應(yīng)訴后未向法庭提交答辯意見(jiàn)。
庭審中，根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求，并征得原告的同意，對(duì)本案歸納調(diào)查重點(diǎn)為:原告要求二被告給付應(yīng)得的賠償款的具體數(shù)額及依據(jù)。
圍繞本案的調(diào)查重點(diǎn)王某某的陳述意見(jiàn)與其起訴狀的所訴事實(shí)相同，并向法院提交雇主董某甲2014年11月12日出具的說(shuō)明一份，其主要內(nèi)容為“董召鋒為我開(kāi)車，因車禍造成身亡。我為其總共出賠償金280000元整，與2014年10月11日交于董占國(guó)150000元，10月31日交其130000元，賠償款已結(jié)。”同時(shí)還提交了長(zhǎng)女董祎蕊、次女董祎婷、三女董雅婷的出生醫(yī)學(xué)證明各一份，韓莊派出所出具的戶籍證明一份。經(jīng)本庭審查，對(duì)原告提交的董某甲的證明、出生醫(yī)學(xué)證明、戶籍證明的真實(shí)性、合法性和與本案的關(guān)聯(lián)性給予確認(rèn)。在庭審中，法庭對(duì)被告向法院提交的為死者董召鋒發(fā)葬費(fèi)用清單，經(jīng)原告質(zhì)證后對(duì)其真實(shí)性不持異議，本庭給予確認(rèn)。并稱考慮到二被告為祭祀死者董召鋒也有費(fèi)用支出，我們?cè)敢鈴目傎r償金中扣除20000元，作為其發(fā)葬費(fèi)用和祭祀死者董召鋒的費(fèi)用，剩余260000元，我的當(dāng)事人應(yīng)得賠償款173300元，考慮到二被告的家庭實(shí)際情況，由二被告支付給我們四人170000元就可以了，因其是原告真實(shí)意見(jiàn)表示，本庭給予確認(rèn)。
本院認(rèn)為；雇主董某甲賠付董召鋒死亡補(bǔ)償金，是對(duì)其直系親屬的精神撫慰與補(bǔ)償，系原、被告共同共有。被告董占國(guó)將賠付款支取后扣除實(shí)際支付的款數(shù)，應(yīng)將剩余款額按份分割，現(xiàn)原告要求二被告給付現(xiàn)金170000元與情理相通、與法不悖，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
被告董占國(guó)、張之云一次性給付原告王某某、董祎蕊、董祎婷、董雅婷賠償金170000元，二被告人負(fù)連帶清償責(zé)任，于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果不按判決規(guī)定的期間履行給付金額義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元由被告董占國(guó)、張某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為；雇主董某甲賠付董召鋒死亡補(bǔ)償金，是對(duì)其直系親屬的精神撫慰與補(bǔ)償，系原、被告共同共有。被告董占國(guó)將賠付款支取后扣除實(shí)際支付的款數(shù)，應(yīng)將剩余款額按份分割，現(xiàn)原告要求二被告給付現(xiàn)金170000元與情理相通、與法不悖，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

被告董占國(guó)、張之云一次性給付原告王某某、董祎蕊、董祎婷、董雅婷賠償金170000元，二被告人負(fù)連帶清償責(zé)任，于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果不按判決規(guī)定的期間履行給付金額義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元由被告董占國(guó)、張某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉二昌

書(shū)記員：吳金香