原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，
委托代理人陳大舜、艾天彬，湖北亮節(jié)律師事務(wù)所律師。
被告宜昌陽某飼料有限責(zé)任公司，駐所地枝江市七星臺鎮(zhèn)工業(yè)園，統(tǒng)一社會信用代碼91420583730883554K。
法定代表人鄭石軒，董事長。
委托代理人廖玉發(fā)，湖北演繹律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告宜昌陽某飼料有限責(zé)任公司（以下簡稱陽某飼料公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2018年10月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人艾天彬、被告陽某飼料公司的委托代理人廖玉發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：確認(rèn)原被告之間存在勞動關(guān)系。事實和理由：自2011年7月開始，原告在被告公司從事裝卸搬運工作。2017年5月15日9時左右，原告在清理被告公司3號倉庫時，倉庫內(nèi)堆放的玉米倒塌將原告砸傷。2018年8月19日，枝江市勞動人事爭議仲裁委員會裁決原被告之間不存在勞動關(guān)系，原告對該裁決不服，由此提起訴訟。
被告陽某飼料公司辯稱，原被告之間無勞動合同，原告不是被告的工作人員，原告的工作不受被告領(lǐng)導(dǎo)管理支配，原告不用遵守被告的工作紀(jì)律和規(guī)章制度，被告也不給原告發(fā)放工資報酬，故原被告之間不存在勞動關(guān)系，請求法庭依法駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，被告陽某飼料公司成立于2002年6月24日，經(jīng)營范圍：飼料生產(chǎn)、銷售；糧食、油脂油料、水產(chǎn)品、畜禽產(chǎn)品購銷。被告陽某飼料公司將經(jīng)營范圍內(nèi)飼料生產(chǎn)過程中的裝卸業(yè)務(wù)先后承包給自然人龔經(jīng)勝、周紅兵、廖達(dá)進(jìn)等人，并簽訂相應(yīng)承包協(xié)議，被告陽某飼料公司將承包費用按月匯入承包人個人帳戶，然后由承包人向具體工作人員分發(fā)，被告陽某飼料公司向承包人支付帶班費用。原告王某某于2011年7月開始到被告陽某飼料公司從事上下車、進(jìn)料工作，承包人為龔經(jīng)勝。2017年1月15日，被告陽某飼料公司與廖達(dá)進(jìn)簽訂《裝卸作業(yè)勞務(wù)承包協(xié)議訪（卸車）》，廖達(dá)進(jìn)成為承包人，原告王某某仍在原崗位從事上下車、進(jìn)料工作。2017年5月15日上午9時許，原告王某某清理被告陽某飼料公司三號倉庫時遇玉米堆倒塌被砸受傷，被送往枝江市中醫(yī)醫(yī)院和宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療，傷愈出院后，原告王某某向勞動部門申請工傷認(rèn)定，被告陽某飼料公司否認(rèn)雙方存在勞動關(guān)系，原告王某某于2018年7月30日向枝江市勞動人事爭議仲裁委員會提出申請，請求確認(rèn)雙方存在勞動關(guān)系，2018年10月9日枝江市勞動人事爭議仲裁委員會作出裁決：王某某與陽某飼料公司之間的事實勞動關(guān)系不成立。原告王某某對該仲裁裁決不服，遂向本院提出訴訟。
上述事實，有枝勞仲案字（2018）第146號仲裁裁決書、陽某飼料公司與廖達(dá)進(jìn)簽訂的《裝卸作業(yè)勞務(wù)承包協(xié)議訪（卸車）》、陽某飼料公司支付承包費的銀行轉(zhuǎn)帳記錄、王某某在枝江市中醫(yī)醫(yī)院和宜昌市第一人民醫(yī)院治療的診斷證明和出院記錄，以及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，按照勞社部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》（[2005]12號）用人單位與勞動者之間未簽訂書面勞動合同，認(rèn)定勞動關(guān)系時須同時具備三個條件：一是用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；二是用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動；三是勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。本案中，被告陽某飼料公司將裝卸業(yè)務(wù)發(fā)包給廖達(dá)進(jìn)，承包費按月支付給廖達(dá)進(jìn)，被告陽某飼料公司與廖達(dá)進(jìn)之間形成勞務(wù)承包合同關(guān)系；原告王某某在廖達(dá)進(jìn)的管理與安排下從事裝卸工作，從廖達(dá)進(jìn)處領(lǐng)取報酬，不必服從被告陽某飼料公司的管理，也即原告王某某與廖達(dá)進(jìn)之間形成勞務(wù)關(guān)系，原告王某某與被告陽某飼料公司之間無事實勞動關(guān)系。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動合同法》第十條的規(guī)定，判決如下：

原告王某某與被告宜昌陽某飼料有限責(zé)任公司之間的勞動關(guān)系不成立。
案件受理費10元減半收取5元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 楊維梁

書記員： 陳曉玲