原告王某某,村民。
被告王某,司機(jī)。
被告銅川市耀州區(qū)開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
。
法定代表人趙夕明,該公司總經(jīng)理。
地址:陜西省銅川市耀州區(qū)泥陽(yáng)路(經(jīng)委加油站對(duì)面)。
委托代理人郭軍芬,職工。系銅川市耀州區(qū)開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司員工。其代理權(quán)限為代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求,參加和解,代收法律文書,提起上訴和反訴。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司。
。
法定代表人郗志民,該公司總經(jīng)理。
地址:陜西省銅川市王益區(qū)七一路91號(hào)。
委托代理人楊志,湖北薈才律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴,代收法律文書。
原告王某某訴被告王某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月15日立案受理后,同年6月1日依據(jù)被告王某的申請(qǐng)依法追加銅川市耀州區(qū)開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱開(kāi)元公司)、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司(以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn))為本案被告。2015年8月29日作出(2015)鄂竹溪民初字第00193號(hào)民事判決,被告銅川市耀州區(qū)開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司不服上訴,同年12月28日十堰市中級(jí)人民法院作出(2015)鄂十堰中民一終字第00128號(hào)民事裁定,撤銷本院(2015)鄂竹溪民初字第00193號(hào)民事判決,發(fā)回重審。本院于2016年1月29日重新立案審理,依法由審判員周衛(wèi)擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員封曉云(主審)、人民陪審員柯友宜組成合議庭。于同年4月19日、5月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告銅川市耀州區(qū)開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的委托代理人郭軍芬、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司的委托代理人楊志到庭參加了訴訟,被告王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年12月7日23時(shí)30分,被告王某駕駛車門上噴有“銅川開(kāi)元”字樣的陜B×××××號(hào)重型半掛貨車載一車面煤,由陜西省往湖北省竹溪縣方向行駛至305省道竹溪縣蔣家堰鎮(zhèn)蔣家堰村四組郭喜南門前路段彎道處,在采取制動(dòng)措施時(shí),貨車發(fā)生側(cè)翻,撞在人行道上的路燈桿及電線桿后倒在人行道上,路燈桿砸在事故現(xiàn)場(chǎng)路邊方金寶房屋的鋁合金門窗上,車上的面煤在傾倒過(guò)程中涌向郭喜南臨街的房屋及彭俊租住的商品電動(dòng)車展廳內(nèi),造成被告王某受傷、郭喜南的房屋及其附屬設(shè)施、方金寶房屋的門窗、彭俊的商品電動(dòng)車、垃圾桶、路燈桿及車輛等不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任,方金寶、彭俊、郭喜南等人無(wú)責(zé)任。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察,除被告王某未到庭,其他各方當(dāng)事人均確認(rèn),陜B×××××號(hào)重型半掛貨車側(cè)翻倒在人行道上(照片顯示)所堵路口,系原告所有的鄂C-×××××號(hào)農(nóng)用車唯一出口,導(dǎo)致原告車輛停運(yùn)52天。經(jīng)竹溪縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,原告車輛的停運(yùn)損失為15599.00元,鑒定費(fèi)500.00元。
被告王某駕駛的陜B×××××號(hào)重型半掛貨車的所有人為被告開(kāi)元公司,被告開(kāi)元公司以融資租賃的方式出租給案外人柴棟運(yùn)營(yíng)。后案外人柴棟又與被告王某私下達(dá)成協(xié)議,將該車輛轉(zhuǎn)租給被告王某個(gè)人運(yùn)營(yíng),也已交付(上述事實(shí)由被告王某在本次事故引發(fā)的郭喜南案件中自認(rèn))。
另查明,被告王某駕駛的陜B×××××號(hào)重型半掛貨車,由被告開(kāi)元公司在被告大地保險(xiǎn)辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)(牽引車交強(qiáng)險(xiǎn))和商業(yè)三者險(xiǎn)(其中牽引車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為500000.00元,掛車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為50000.00元,且不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期間自2013年12月18日0時(shí)起至2014年12月17日24時(shí)止。保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任免除條款規(guī)定,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致使受害人停業(yè)、停駛等間接損失,及交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用,不予賠償。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某與案外人柴棟約定,將柴棟承包的車輛轉(zhuǎn)租給王某,肇事車輛完全由王某控制、使用、運(yùn)營(yíng),故王某應(yīng)承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任,案外人柴棟無(wú)責(zé)任。
被告開(kāi)元公司與案外人柴棟約定,柴棟每月向被告開(kāi)元公司支付一定費(fèi)用,該費(fèi)用包含租金和管理費(fèi),被保險(xiǎn)人為開(kāi)元公司。同時(shí),車門上噴有“銅川開(kāi)元”的字樣及標(biāo)識(shí),足以認(rèn)定該車輛是以開(kāi)元公司的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),雙方形成掛靠關(guān)系。以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,掛靠人和被掛靠人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。大地銅川支公司承保的涉案陜B×××××號(hào)車輛商業(yè)三者險(xiǎn)條款責(zé)任免除部分約定:“下列損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償:(一)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故,致使第三者停業(yè)、停駛……等造成的損失以及其他各種間接損失;……”,根據(jù)本案事實(shí)、證據(jù),可以證明大地保險(xiǎn)公司已經(jīng)履行了免責(zé)條款、內(nèi)容及法律后果向投保人或其代理人作出解釋,以使投保人明了該條款的真實(shí)含義和法律后果的說(shuō)明義務(wù),該條款應(yīng)具有法律效力,故原告車輛的停運(yùn)損失應(yīng)由被告王某和開(kāi)元公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被告大地保險(xiǎn)不負(fù)賠償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十九條、第四十八條、第五十條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第四條、第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某應(yīng)賠償原告王某某的停運(yùn)損失15599.00元及鑒定費(fèi)500.00元,共計(jì)16099.00元,此款由被告銅川市耀州區(qū)開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)限于本判決生效后三十日內(nèi)付清,逾期未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)190.00元,由王某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本二份,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人:湖北省十堰市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行,帳號(hào):17×××01;通過(guò)郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000,地址:十堰市郵電街12號(hào);匯款時(shí)須注明匯款用途和一審案號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 長(zhǎng) 周 衛(wèi) 審 判 員 封曉云 人民陪審員 柯友宜
書記員:姜甜甜 本案適用的相關(guān)法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有: …… (六)賠償損失; …… 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第五十條當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。 第四條被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 …… 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者