王某某
康秋山(河北石家莊正定城區(qū)街道法律服務(wù)所)
賈四柱
石家莊圣豐貨運(yùn)有限公司
郭彥超
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
韓義樓(河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所)
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人康秋山,石家莊市正定城區(qū)街道法律服務(wù)所法律工作者。
被告賈四柱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告石家莊圣豐貨運(yùn)有限公司。
法定代表人包瑞艮,該公司董事長。
委托代理人郭彥超,該公司職員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人丁萍,該公司經(jīng)理。
委托代理人韓義樓,河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告賈四柱、石家莊圣豐貨運(yùn)有限公司(以下簡稱為圣豐貨運(yùn)公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱為人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員李巧華獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告賈四柱、被告圣豐貨運(yùn)公司委托代理人、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司委托代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本次事故經(jīng)正定縣公安局交通警察大隊(duì)作出第20140005號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定在此事故中被告賈四柱負(fù)事故全部責(zé)任,王某某、胡海軍無責(zé)任。被告賈四柱駕駛的冀ABA960冀A17P5掛重型貨車登記在被告石家莊圣豐貨運(yùn)有限公司,二被告系掛靠關(guān)系,實(shí)際車輛所有人為被告賈四柱;此肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上事實(shí)原被告無異議,本院予以確認(rèn)。故原告損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償,超出部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司認(rèn)為,根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款規(guī)定,對原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,因被告賈四柱超載,其公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍應(yīng)免除20%的賠償責(zé)任,但就此項(xiàng)主張未提供相關(guān)證據(jù),故本院對此不予采信。
對原告主張的損失做如下認(rèn)定:
對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)7203.7元,原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、診斷證明、出院證、病案、門診病例,對此本院予以支持。對被告辯稱的應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥的主張,被告未提供相關(guān)證據(jù)及法律依據(jù),對此本院不予采信。
對于原告主張的誤工費(fèi),原告提供駕駛證及從業(yè)資格證,用以證明其職業(yè)狀況,按照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)(每年47249元)計(jì)算誤工費(fèi),另原告?zhèn)榻?jīng)診斷為“顱底骨折、頭皮挫傷、胸腹部軟組織損傷、顱腦損傷術(shù)后”,依照《中華人民共和國公安部》發(fā)布的人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則確定誤工期限為90天,綜上,經(jīng)計(jì)算誤工費(fèi)為11646元。
對于原告主張的護(hù)理費(fèi)1152.3元,原告提供護(hù)理人員三個(gè)月的工資表,對此本院予以支持。
對于原告主張的交通費(fèi)用651.3元,根據(jù)原告的實(shí)際就醫(yī)狀況,本院酌定為300元。
對于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元,符合法律規(guī)定,對此本院予以支持。
以上原告王某某損失共計(jì)20852元。
本次事故除造成原告王某某受傷外,還造成冀A97108冀A351L掛號(hào)重型貨車乘車人胡海軍受傷并于事故發(fā)生當(dāng)日搶救無效死亡,經(jīng)本院認(rèn)定因胡海軍死亡造成的損失共計(jì)238711元(其中包括死亡賠償金161620元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26820元、喪葬費(fèi)19771元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金30000元)。
原告王某某醫(yī)療費(fèi)7203.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額,應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)予以承擔(dān)。對于原告王某某其余損失(誤工費(fèi)為11646元、護(hù)理費(fèi)1152.3元、交通費(fèi)用300元)13098.3元,按照其損失與死者胡海軍損失比例,原告王某某其余損失13098.3元,在交強(qiáng)險(xiǎn)中傷殘賠償限額(110000元)內(nèi)獲賠5500元;原告王某某剩余損失7598.3元未超出商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍,因此次事故中被告賈四柱負(fù)此事故全部責(zé)任,故由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某損失共計(jì)20852元。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)423元,減半收取,由被告賈四柱負(fù)擔(dān)211.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本次事故經(jīng)正定縣公安局交通警察大隊(duì)作出第20140005號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定在此事故中被告賈四柱負(fù)事故全部責(zé)任,王某某、胡海軍無責(zé)任。被告賈四柱駕駛的冀ABA960冀A17P5掛重型貨車登記在被告石家莊圣豐貨運(yùn)有限公司,二被告系掛靠關(guān)系,實(shí)際車輛所有人為被告賈四柱;此肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上事實(shí)原被告無異議,本院予以確認(rèn)。故原告損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償,超出部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司認(rèn)為,根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款規(guī)定,對原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,因被告賈四柱超載,其公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍應(yīng)免除20%的賠償責(zé)任,但就此項(xiàng)主張未提供相關(guān)證據(jù),故本院對此不予采信。
對原告主張的損失做如下認(rèn)定:
對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)7203.7元,原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、診斷證明、出院證、病案、門診病例,對此本院予以支持。對被告辯稱的應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥的主張,被告未提供相關(guān)證據(jù)及法律依據(jù),對此本院不予采信。
對于原告主張的誤工費(fèi),原告提供駕駛證及從業(yè)資格證,用以證明其職業(yè)狀況,按照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)(每年47249元)計(jì)算誤工費(fèi),另原告?zhèn)榻?jīng)診斷為“顱底骨折、頭皮挫傷、胸腹部軟組織損傷、顱腦損傷術(shù)后”,依照《中華人民共和國公安部》發(fā)布的人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則確定誤工期限為90天,綜上,經(jīng)計(jì)算誤工費(fèi)為11646元。
對于原告主張的護(hù)理費(fèi)1152.3元,原告提供護(hù)理人員三個(gè)月的工資表,對此本院予以支持。
對于原告主張的交通費(fèi)用651.3元,根據(jù)原告的實(shí)際就醫(yī)狀況,本院酌定為300元。
對于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元,符合法律規(guī)定,對此本院予以支持。
以上原告王某某損失共計(jì)20852元。
本次事故除造成原告王某某受傷外,還造成冀A97108冀A351L掛號(hào)重型貨車乘車人胡海軍受傷并于事故發(fā)生當(dāng)日搶救無效死亡,經(jīng)本院認(rèn)定因胡海軍死亡造成的損失共計(jì)238711元(其中包括死亡賠償金161620元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26820元、喪葬費(fèi)19771元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金30000元)。
原告王某某醫(yī)療費(fèi)7203.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額,應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)予以承擔(dān)。對于原告王某某其余損失(誤工費(fèi)為11646元、護(hù)理費(fèi)1152.3元、交通費(fèi)用300元)13098.3元,按照其損失與死者胡海軍損失比例,原告王某某其余損失13098.3元,在交強(qiáng)險(xiǎn)中傷殘賠償限額(110000元)內(nèi)獲賠5500元;原告王某某剩余損失7598.3元未超出商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍,因此次事故中被告賈四柱負(fù)此事故全部責(zé)任,故由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某損失共計(jì)20852元。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)423元,減半收取,由被告賈四柱負(fù)擔(dān)211.5元。
審判長:李巧華
書記員:劉苗苗
成為第一個(gè)評論者