再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：王某某，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人：郭文福，肇東市肇東鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，現(xiàn)住肇東市。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：于作友，現(xiàn)住肇東市。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：褚某某，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人：胡志明，黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人王某某因與被申請(qǐng)人于作友、褚某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服本院（2016）黑12民終757號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
王某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：2012年9月20日，申請(qǐng)人與褚某某各駕駛摩托車與行人于作友發(fā)生交通事故，經(jīng)公安交警部門調(diào)查、取證、鑒定等行為，于2013年4月26日作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人負(fù)有同等責(zé)任。請(qǐng)求法院依據(jù)公安交警部門的交通事故認(rèn)定書(shū)改判申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人褚某某對(duì)于作友的損失各承擔(dān)50%責(zé)任。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，肇東市公安局交通警察大隊(duì)作出的肇公交認(rèn)字（2013）第0043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的結(jié)論為：王某某、褚某某無(wú)證駕駛車輛發(fā)生交通事故后，均沒(méi)有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有向公安機(jī)關(guān)管理部門報(bào)案，其行為違反了《道路交通安全法》第七十條、《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條（二）款、《黑龍江省道路交通安全條例》第九十三條之規(guī)定而導(dǎo)致事故基本事實(shí)無(wú)法查清，故王某某、褚某某二人應(yīng)各負(fù)此起事故的同等責(zé)任，于作友無(wú)此事故責(zé)任。該道路交通事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有對(duì)事故基本事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。事故發(fā)生后，肇東市交警大隊(duì)先后兩次對(duì)王某某進(jìn)行詢問(wèn)，王某某均稱是其騎摩托車把人給撞了，褚某某在王某某后邊將王某某撞倒。原一、二審法院認(rèn)定肇公交認(rèn)字（2013）第0043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)不能作為定案依據(jù)并無(wú)不當(dāng)。故王某某申請(qǐng)?jiān)賹彶环稀吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回王某某的再審申請(qǐng)。

審　判　長(zhǎng)　　馮艷文 審　判　員　　陳玉娟 代理審判員　　董曉東

書(shū)記員：康亞娟