原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住張某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋東區(qū)勝利北路44號(hào)春盛寫字樓2、3層。代表人：楊建卓，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)等暫計(jì)1萬(wàn)元，具體數(shù)額待鑒定結(jié)論出具后再確定；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：涉案車冀Ｇ×××××9號(hào)寶馬牌小轎車于2017年11月25日由胡濤駕駛期間發(fā)生交通事故。事故經(jīng)認(rèn)定，胡濤承擔(dān)全部責(zé)任。車輛在被告處投保了商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，該車車主胡福河將車輛以及相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。原告為維護(hù)自身權(quán)益訴至法院。被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在我處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保額是270686元，還有指定修理廠條款，出險(xiǎn)之后沒(méi)有正常理賠，是因?yàn)楸景笐岩墒鹿食梢蛴袉?wèn)題，我們正在委托第三方進(jìn)行調(diào)查處理，我方不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。原告提供證據(jù)：1、購(gòu)車發(fā)票、手續(xù)費(fèi)發(fā)票、完稅證、完稅證明、車輛一致性證書、機(jī)動(dòng)車登記證書、行駛證，事故車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議、收條、原告身份證復(fù)印件、胡福河身份證復(fù)印件，證明事故車輛的所有權(quán)人為原告，原告對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)具有保險(xiǎn)利益，有權(quán)進(jìn)行索賠；2.、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單，證明事故車輛在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間2017年6月14日至2018年6月13日；3、交通事故認(rèn)定書原件一份，胡濤駕駛證復(fù)印件一份，證明事故車輛發(fā)生交通事故產(chǎn)生車輛損失和第三者損失；4、行政處理決定書、違法行為告知書、繳款書一份，證明造成第三者損失為4730元；5、施救費(fèi)發(fā)票一張，證明車輛花費(fèi)施救費(fèi)3800元。6、評(píng)估報(bào)告書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)兩張，鑒定費(fèi)為13300元。被告對(duì)證據(jù)1-5均無(wú)異議，證據(jù)6認(rèn)為評(píng)估價(jià)格偏高，鑒定費(fèi)票據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)證意見，原告提供的，被告無(wú)異議的證據(jù)本院予以認(rèn)定，并予采信，被告認(rèn)為評(píng)估結(jié)論偏高，未提供反駁的理由及證據(jù)，故本院對(duì)評(píng)估報(bào)告予以認(rèn)定。根據(jù)法院認(rèn)證的證據(jù)查明如下事實(shí)冀Ｇ×××××9號(hào)寶馬牌小轎車的登記車主為胡福河。2017年11月25日2時(shí)胡濤駕駛涉案車輛沿110國(guó)道張宣公路由北向南行至沙地房北側(cè)高架橋路段時(shí)與高架橋橋墩防護(hù)欄相撞，造成轎車及防護(hù)欄損壞的交通事故，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，胡濤承擔(dān)全部責(zé)任。宣化區(qū)公路路政管理所作出了行政處理決定書，收繳公路路產(chǎn)賠償4730元。支出施救費(fèi)3800元。涉案車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失責(zé)任險(xiǎn)（保額為270686元）、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2017年12月6日胡福河將事故車輛出售給原告，將車輛以及相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告，未辦理車輛過(guò)戶手續(xù)。原告申請(qǐng)就車輛損失進(jìn)行價(jià)格鑒證，我院委托張某某佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司進(jìn)行評(píng)估鑒定，評(píng)估車輛損失為266100元【（396300元+33871元附加費(fèi)）×70%綜合成新率－35000元?dú)堉担ㄓ?jì)算結(jié)果取整至佰元）】，支出鑒定費(fèi)13300元。
原告王某某與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年3月21日作出（2018）冀0702民初90號(hào)民事裁定書，原告不服上訴于張某某市中級(jí)人民法院，張某某市中級(jí)人民法院于2018年5月7日作出（2018）冀07民終1268號(hào)民事裁定書，撤銷我院作出的（2018）冀0702民初90號(hào)民事裁定書，指令本院審理。本院于2018年7月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告保險(xiǎn)公司訴訟委托代理人武亞杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十九條規(guī)定：“保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的，保險(xiǎn)標(biāo)的的受讓人承繼被保險(xiǎn)人的權(quán)利和義務(wù)?！痹嬉罁?jù)其與胡福河雙方簽訂的《事故車轉(zhuǎn)讓協(xié)議》向被告主張權(quán)利，該轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定胡福河將關(guān)于車輛一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告，第3條約定保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告行使，理賠款由原告收取，據(jù)此，原告享有保險(xiǎn)金索賠權(quán)利。事故車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，就造成的公路路政護(hù)欄損失4730元應(yīng)由保險(xiǎn)公司在以上責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償。事故車輛經(jīng)評(píng)估鑒定，結(jié)論為266100元，施救費(fèi)3800元應(yīng)由保險(xiǎn)公司在車輛損失險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由被告承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第四十九條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告王某某車輛損失賠償款266100元、路政損失款4730元、施救費(fèi)3800元、鑒定費(fèi)13300元，共計(jì)287930元。如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5618元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。