原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，現(xiàn)住張某某市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋東區(qū)勝利北路44號春盛寫字樓2、3層。代表人：楊建卓，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失、施救費等暫計1萬元，具體數(shù)額待鑒定結(jié)論出具后再確定；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：涉案車冀Ｇ×××××9號寶馬牌小轎車于2017年11月25日由胡濤駕駛期間發(fā)生交通事故。事故經(jīng)認定，胡濤承擔(dān)全部責(zé)任。車輛在被告處投保了商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，該車車主胡福河將車輛以及相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。原告為維護自身權(quán)益訴至法院。被告保險公司辯稱，事故車輛在我處投保了機動車損失保險，保額是270686元，還有指定修理廠條款，出險之后沒有正常理賠，是因為本案懷疑事故成因有問題，我們正在委托第三方進行調(diào)查處理，我方不承擔(dān)鑒定費及訴訟費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了舉證和質(zhì)證。原告提供證據(jù)：1、購車發(fā)票、手續(xù)費發(fā)票、完稅證、完稅證明、車輛一致性證書、機動車登記證書、行駛證，事故車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議、收條、原告身份證復(fù)印件、胡福河身份證復(fù)印件，證明事故車輛的所有權(quán)人為原告，原告對保險標具有保險利益，有權(quán)進行索賠；2.、交強險保單、商業(yè)險保單，證明事故車輛在被告處投有交強險和商業(yè)險，保險期間2017年6月14日至2018年6月13日；3、交通事故認定書原件一份，胡濤駕駛證復(fù)印件一份，證明事故車輛發(fā)生交通事故產(chǎn)生車輛損失和第三者損失；4、行政處理決定書、違法行為告知書、繳款書一份，證明造成第三者損失為4730元；5、施救費發(fā)票一張，證明車輛花費施救費3800元。6、評估報告書一份、鑒定費票據(jù)兩張，鑒定費為13300元。被告對證據(jù)1-5均無異議，證據(jù)6認為評估價格偏高，鑒定費票據(jù)無異議。本院認證意見，原告提供的，被告無異議的證據(jù)本院予以認定，并予采信，被告認為評估結(jié)論偏高，未提供反駁的理由及證據(jù)，故本院對評估報告予以認定。根據(jù)法院認證的證據(jù)查明如下事實冀Ｇ×××××9號寶馬牌小轎車的登記車主為胡福河。2017年11月25日2時胡濤駕駛涉案車輛沿110國道張宣公路由北向南行至沙地房北側(cè)高架橋路段時與高架橋橋墩防護欄相撞，造成轎車及防護欄損壞的交通事故，該事故經(jīng)交警部門認定，胡濤承擔(dān)全部責(zé)任。宣化區(qū)公路路政管理所作出了行政處理決定書，收繳公路路產(chǎn)賠償4730元。支出施救費3800元。涉案車輛在被告處投保了交強險、機動車損失責(zé)任險（保額為270686元）、商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2017年12月6日胡福河將事故車輛出售給原告，將車輛以及相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告，未辦理車輛過戶手續(xù)。原告申請就車輛損失進行價格鑒證，我院委托張某某佳力機動車鑒定評估有限公司進行評估鑒定，評估車輛損失為266100元【（396300元+33871元附加費）×70%綜合成新率－35000元殘值（計算結(jié)果取整至佰元）】，支出鑒定費13300元。
原告王某某與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險公司）保險糾紛一案，本院于2018年3月21日作出（2018）冀0702民初90號民事裁定書，原告不服上訴于張某某市中級人民法院，張某某市中級人民法院于2018年5月7日作出（2018）冀07民終1268號民事裁定書，撤銷我院作出的（2018）冀0702民初90號民事裁定書，指令本院審理。本院于2018年7月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月10日公開開庭進行了審理。原告王某某、被告保險公司訴訟委托代理人武亞杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《中華人民共和國保險法》第四十九條規(guī)定：“保險標的轉(zhuǎn)讓的，保險標的的受讓人承繼被保險人的權(quán)利和義務(wù)?！痹嬉罁?jù)其與胡福河雙方簽訂的《事故車轉(zhuǎn)讓協(xié)議》向被告主張權(quán)利，該轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定胡福河將關(guān)于車輛一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告，第3條約定保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告行使，理賠款由原告收取，據(jù)此，原告享有保險金索賠權(quán)利。事故車輛在保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險，就造成的公路路政護欄損失4730元應(yīng)由保險公司在以上責(zé)任險的限額內(nèi)予以賠償。事故車輛經(jīng)評估鑒定，結(jié)論為266100元，施救費3800元應(yīng)由保險公司在車輛損失險的限額內(nèi)予以賠償。鑒定費系為查明保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由被告承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第四十九條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告王某某車輛損失賠償款266100元、路政損失款4730元、施救費3800元、鑒定費13300元，共計287930元。如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5618元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。