原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣。
委托訴訟代理人：王進軍，河北天雄律師事務所律師。
被告：河北民旺飼料有限公司，住所地館陶縣工業(yè)園區(qū)（106國道西側）。
法定代表人：張振廷，該公司董事長。
委托訴訟代理人：林貴江，該公司職工。

原告王某某與被告河北民旺飼料有限公司（以下簡稱民旺飼料公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月26日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王進軍、被告民旺飼料公司的委托訴訟代理人林貴江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還原告借款395310元及利息158124元，并負擔自2018年9月1日至借款還清之日的利息；2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：原告于2000年左右在本村經(jīng)營一養(yǎng)雞場，2013年經(jīng)被告的
業(yè)務員郭希良介紹與被告發(fā)生業(yè)務來往。原告多次收購玉米賣給被告，被告因經(jīng)營不善，多次欠原告玉米款未給付。后經(jīng)雙方協(xié)商，被告答應將欠原告的玉米款按借款對待，并約定月利率為2分。2017年1月1日，被告將欠原告借款本金及利息結算后，為原告出具借款憑證5份。之后經(jīng)原告多次催要，被告僅支付利息4000元。為此，特提起訴訟，望判如訴請。
被告民旺飼料公司辯稱，欠原告借款屬實。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告對原告提交的借款憑證等證據(jù)均無異議，本院予以確認并在卷佐證。被告民旺飼料公司未提交證據(jù)。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告在館陶縣壽山寺鄉(xiāng)南董固村經(jīng)營一養(yǎng)雞場，于2013年經(jīng)被告的業(yè)務員郭希良介紹與被告發(fā)生業(yè)務關系。原告將其收購的玉米賣與被告后，被告因資金緊張，多次欠原告飼料款未給付。經(jīng)原、被告協(xié)商，被告按月利率2%向原告計算欠款利息。2017年1月1日，經(jīng)雙方核算，被告共欠原告欠款本息395310元。當日，被告為原告分別出具借款金額為50000元、50000元、100000元、134430元、60880元借款憑證5張，均約定借款期限為1年，月利率為2%。之后。經(jīng)原告催要，被告向原告支付利息4000元。原告于2018年11月9日向本院提起提起訴訟。
本院認為，本案名為民間借貸，實為買賣合同糾紛。被告對欠原告玉米款的事實無異議，債權債務關系明確，依法予以認定。被告欠原告玉米款未還，雙方約定按民間借貸月利率2%計算支付利息，不違背法律規(guī)定，對截止2017年1月1日，被告共欠原告欠款本息395310元的事實，予以確認。經(jīng)原告催要，被告未及時履行還款義務，有違誠實信用原則，存有過錯，故對原告要求被告償還欠款本息395310元的訴訟請求，依法予以支持。
2017年1月1日，原、被告確認的欠款395310元中，既包括被告欠原告的玉米款，又包括按月利率2%計算被告應支付原告的欠款利息，原告要求被告以395310元為借款本金基數(shù)按月利率2%計算支付欠款利息，已超出法律允許的范圍，本院不予支持。原告未能確定395310元欠款中包括被告欠原告玉米款和應支付的利息的具體數(shù)額，本案中無法確認計算利息的本金基數(shù)，對2017年1月1日后被告應支付原告欠款的利息不作處理，原告應承擔舉證不利的法律后果。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告河北民旺飼料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某欠款本息395310元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費9334元，由原告王某某負擔2707元，由被告河北民旺飼料有限公司負擔6627元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 申會民
人民陪審員 張勇
人民陪審員 周子蘋

書記員： 楊廣姣