国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與馬某某、施某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
  委托訴訟代理人:何杰,上海衛(wèi)根龍律師事務(wù)所律師。
  被告:馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市黃浦區(qū),現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
  被告:施某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
  委托訴訟代理人:吳人行,上海致格律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:連淑員,上海致格律師事務(wù)所律師。
  原告王某某與被告馬某某、施某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月7日立案后,依法適用簡易程序,于2018年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人何杰、被告馬某某、被告施某某的委托訴訟代理人吳人行均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告王某某向本院提出訴訟請求:1、判令兩被告歸還原告借款人民幣207萬元(以下至判決主文前幣種同);2、判令兩被告支付借款利息(以207萬元為本金,自2015年11月28日起至實際清償日止,按年利率10%計算)。事實和理由:2015年11月15日,被告馬某某向原告的妻子徐2借款7萬元并出具借條一份。2015年11月24日,原告與兩被告達(dá)成《房屋抵押借款協(xié)議》,被告以房屋抵押向原告借款207萬元(含同年11月15日的7萬元借款)。協(xié)議簽訂后,原告陸續(xù)支付了所有的借款。然借款到期后,經(jīng)原告多次催討,兩被告未予歸還借款,亦未按約定支付借款利息,故原告訴訟來院。審理中,原告變更訴訟請求:1、判令兩被告歸還原告借款190.2萬元;2、判令兩被告支付原告借款利息(以142萬元為本金,自2016年1月1日起至實際清償日止,按年利率10%計算及以48.2萬元為本金,自2016年8月1日起至實際清償日止,按年利率10%計算)。
  被告馬某某辯稱,兩被告系夫妻關(guān)系。因共同投資的項目及家庭開支所需向原告借款,系夫妻共同債務(wù)。2015年11月15日向原告妻子徐2借了7萬元現(xiàn)金并出具了借條,同年11月24日,兩被告與原告簽訂《房屋抵押借款協(xié)議》一份,約定借款207萬元(含上述已借的7萬元現(xiàn)金)。然原告僅通過銀行轉(zhuǎn)賬方式另行交付借款款項181.2萬元,未指示原告向案外人施某某交付借款款項2萬元,故現(xiàn)尚欠原告借款188.2萬元,同意歸還原告借款本金并按約支付借款利息。
  被告施某某辯稱,未曾在《房屋抵押借款協(xié)議》中簽字確認(rèn),未指示原告向案外人施某某支付借款款項,亦未收到過原告交付的借款款項,本案借款與被告施某某無關(guān),不同意原告的訴請。若法院認(rèn)定施某某需要承擔(dān)還款責(zé)任,則借款本金認(rèn)可188.2萬元,借款利息的計算方式無異議。
  當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù):原告提供的原告、被告身份資料各1份、《房屋抵押借款協(xié)議》1份、《上海市房地產(chǎn)抵押權(quán)登記證明》1份、借條1份及活期賬戶歷史明細(xì)查詢打印清單1份,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
  審理中,被告施某某就《房屋抵押借款協(xié)議》中的簽字提出異議并書面申請進(jìn)行筆跡鑒定。本院于2018年7月17日委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行筆跡鑒定,同年10月23日,該鑒定中心出具華政[2018]物證(文)鑒字第A-238號《文檢鑒定意見書》一份,鑒定意見為:檢材(JC)《房屋抵押借款協(xié)議》落款“乙方(簽名或蓋章)”處“施某某”簽名筆跡是施某某本人所寫。被告施某某支付鑒定費(fèi)1.75萬元。原告及被告馬某某對上述《司法鑒定意見書》及鑒定費(fèi)發(fā)票的均無異議,被告施某某對上述《司法鑒定意見書》及發(fā)票的真實性均無異議,但堅持認(rèn)為該簽字非施某某本人所簽。本院經(jīng)審核,鑒于各方當(dāng)事人對上述證據(jù)真實性無異議,本院予以確認(rèn)。
  根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:兩被告系夫妻關(guān)系。原告與案外人徐某1系夫妻關(guān)系。2015年11月15日,被告馬某某向徐2借款7萬元并出具借條一份,載明:“今收到徐2借款7萬元整(柒萬元整)人民幣”。同年11月24日,兩被告與原告簽訂《房屋抵押借款協(xié)議》一份,約定原告借給兩被告207萬元,借款期限為1年,即自2015年11月28日至2016年11月27日,借款年息按10%計算,并約定按乙方收到的借款的日期、金額計算本金和利息。同時該協(xié)議第二條約定:“為了該協(xié)議更充分的具有法律效力,乙方自愿把座落在松江區(qū)佘山鎮(zhèn)趙昆公路XXX弄XXX號花園住宅(全幢2層),房地產(chǎn)權(quán)證號:松XXXXXXXXXX,建筑面積440.91m2(其中地下建筑面積130.56m2)抵押給甲方,……”。原告與兩被告分別在該協(xié)議上簽字確認(rèn)。協(xié)議簽訂后,原告均以案外人徐2的銀行賬戶分別于2015年11月26日、12月11日、12月30日及2016年2月15日、3月13日、4月8日、4月22日、6月30日、7月26日向被告馬某某轉(zhuǎn)賬35萬元、50萬元、50萬元、10萬元、10萬元、10萬元、10萬元、1.2萬元、5萬元,合計181.2萬元。嗣后,原告經(jīng)多次催討借款無著,遂訴訟來院。
  另查明,1、2015年11月27日的松XXXXXXXXXXXX號抵押權(quán)登記(房地產(chǎn)抵押(現(xiàn)房)載明:“房地產(chǎn)抵押權(quán)人:王某某;房地產(chǎn)權(quán)利人:馬某某;坐落:松江區(qū)佘山鎮(zhèn)趙昆公路XXX弄XXX號;部位或室號:全幢;建筑面積:440.91平方米;債權(quán)數(shù)額:2,070,000元;債務(wù)履行期限:2015年11月28日至2016年11月27日止”;2、案外人徐2于2016年7月26日通過上海銀行賬戶向案外人施某某(賬號:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)賬2萬元。
  本院認(rèn)為,本案爭議焦點有如下兩點:1、被告施某某是否系涉案借款糾紛中的借款人?是否應(yīng)承擔(dān)歸還借款及償付借款利息的民事責(zé)任?2、涉案借款金額為多少?
  針對第一個爭議焦點,本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,被告施某某申請筆跡鑒定,然在鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見確認(rèn)訴爭借款協(xié)議中系被告施某某本人簽字之情形下,經(jīng)多次釋明,該被告始終未提供證據(jù)證明其非涉案借款糾紛的借款人。原告在協(xié)議簽訂后,以其妻子徐2銀行賬戶向被告施某某的妻子即被告馬某某轉(zhuǎn)賬交付相應(yīng)借款款項。綜上,本院依據(jù)在案的證據(jù)材料、雙方當(dāng)事人的陳述,綜合考量原、被告間的關(guān)系等,并根據(jù)日常經(jīng)驗法則,就被告施某某提出的未收到借款款項,非本案涉案借款人的抗辯意見,本院不予采納。根據(jù)法律規(guī)定,公民之間的合法借貸關(guān)系應(yīng)依法保護(hù)。夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。本案中,被告馬某某、施某某與原告簽訂《房屋抵押借款協(xié)議》并按約辦理了房屋抵押手續(xù),原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告馬某某交付借款款項,雙方借款事實客觀存在,借貸關(guān)系依法成立,合法有效?,F(xiàn)兩被告未按約定歸還借款,顯屬違約,理應(yīng)共同承擔(dān)歸還原告借款及按約支付借款利息的民事責(zé)任。
  針對第二個爭議焦點,本院認(rèn)為,民間借貸合同具有實踐性特征,合同的成立不僅需要有當(dāng)事人的合意,還要有交付錢款的事實。本案中,原、被告于2015年11月簽訂借款協(xié)議并辦理房屋抵押登記手續(xù)后,原告陸續(xù)向被告馬某某轉(zhuǎn)賬181.2萬元,另被告馬某某確認(rèn)于2015年11月15日取得原告之妻徐2以現(xiàn)金方式交付的7萬元借款,合計原告向兩被告交付款項188.2萬元。2016年7月26日徐2向案外人施某某轉(zhuǎn)賬2萬元,因原告未提供證據(jù)證明系受兩被告之委托或指示而向該案外人交付涉案借款款項,就兩被告提出的該2萬元非涉案借款款項的抗辯意見,本院予以采納。本院依法確認(rèn)涉案借款金額為188.2萬元。另,原告主張的借款利息的計算標(biāo)準(zhǔn)及期限,均于法無悖,本院予以支持。
  依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決如下:
  一、被告馬某某、施某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同歸還原告王某某借款人民幣1,882,000元;
  二、被告馬某某、施某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償付原告王某某上述借款利息(以人民幣1,420,000元為基數(shù),自2016年1月1日起至實際付清日止,按年利率10%計算及以人民幣462,000元為基數(shù),自2016年8月1日起至實際付清日止,按年利率10%計算)。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)人民幣23,360元,減半收取計人民幣11,680元,由原告王某某負(fù)擔(dān)人民幣1,060元,由被告馬某某、施某某共同負(fù)擔(dān)人民幣10,620元。鑒定費(fèi)人民幣17,500元,由被告施某某負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員:何吉英

書記員:蔡翠峰

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top