王某某
李某某
張金權(quán)（河北耕濤律師事務(wù)所）
唐山市發(fā)展和改革委員會(huì)
李培寧
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
張寶良
吳愛華

原告王某某，工人。
原告李某某，居民。
委托代理人張金權(quán)，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告唐山市發(fā)展和改革委員會(huì)，住所地唐山市路北區(qū)西山道3號(hào)。
法定代表人龐秋原，主任。
委托代理人李培寧，該單位副調(diào)研員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人李慶文，該公司經(jīng)理。
委托代理人張寶良，該公司法律顧問。
委托代理人吳愛華，該公司員工。
原告王某某、李某某與被告唐山市發(fā)展和改革委員會(huì)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王東柏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、李某某、被告唐山市發(fā)展和改革委員會(huì)的委托代理人李培寧、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司委托代理人張寶良、吳愛華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中被告肇事司機(jī)的過錯(cuò)行為導(dǎo)致本次交通事故，致二原告受傷及原告李某某的車輛受損，侵害了二原告的身體權(quán)及原告李某某的財(cái)產(chǎn)權(quán)。依據(jù)交通事故發(fā)生的過錯(cuò)及責(zé)任，認(rèn)定林浩承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。原告李某某要求誤工期間為受傷之日起至傷殘確定前一日，被告方對(duì)此提出異議，原告李某某未能提交其傷情未痊愈致使未能及時(shí)評(píng)殘的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)原告李某某的該主張不予采信。關(guān)于原告李某某的誤工期間，本院結(jié)合原告的傷情，酌情認(rèn)定為6個(gè)月。二被告主張?jiān)胬钅衬车膫麣埖燃?jí)評(píng)定過高，與原告李某某的傷情不符，要求重新鑒定。本院認(rèn)為，豐潤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心是具有傷殘鑒定資質(zhì)的相關(guān)部門，其做出的司法鑒定意見書具有法律效力，二被告亦未提交相關(guān)證據(jù)證明該鑒定書的內(nèi)容和形成過程存在瑕疵，故本院對(duì)該司法鑒定意見書予以認(rèn)定。原告王某某、李某某因本次交通事故受傷致殘，精神上遭受了一定的痛苦，被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金，綜合考慮二原告的傷殘等級(jí)和本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，以賠償原告王某某2000元、賠償原告李某某7000元為宜。
原告王某某因此次事故受傷所受的損失為:醫(yī)療費(fèi)81859.05元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)5438.76元（89.16元／天×61天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1220元（20元／天×61天）、傷殘賠償金45160元（22580元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金2000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2652.2元、交通費(fèi)500元，合計(jì)147830.01元。
原告李某某因此次事故受傷所受的損失為:車輛損失15759元、認(rèn)證費(fèi)470元、施救費(fèi)550元，車輛檢查費(fèi)及照相費(fèi)600元。醫(yī)療費(fèi)18675.62元、誤工費(fèi)16048.8元（89.16元／天×180天）、護(hù)理費(fèi)4050元（2250元／30天×54天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（20元／天×54天）、傷殘賠償金153544元（22580元／年×20年×（30%＋4%）】、精神損害撫慰金7000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)400元，合計(jì)218977.42元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司是冀B×××××車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償二原告各項(xiàng)損失。二原告的損失中，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失有:原告王某某醫(yī)療費(fèi)81859.05元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1220元，原告李某某醫(yī)療費(fèi)18675.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元。超過賠償限額10000元，按照二原告的損失比例，應(yīng)賠償原告王某某8233.5元，應(yīng)賠償原告李某某1766.5元。屬于死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失有:原告王某某護(hù)理費(fèi)5438.76元、傷殘賠償金45160元、交通費(fèi)500元。原告李某某誤工費(fèi)16048.8元、護(hù)理費(fèi)4050元、傷殘賠償金153544元、交通費(fèi)400元。超過賠償限額11萬元，按照二原告的損失比例，應(yīng)賠償原告王某某24965.9元，應(yīng)賠償原告李某某85034.1元。屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失有:原告李某某車輛損失15759元，超過賠償限額2000元，應(yīng)賠償2000元。
對(duì)于原告王某某因事故受到的超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的損失109978.41元【（92079.05元-8233.5元）＋（51098.76元-24965.9元）】和法醫(yī)鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2652.2元，合計(jì)112630.61元。原告李某某因事故受到的超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的損失120756.82元【（19755.62元-1766.5元）＋（174042.8元-85034.1元）＋（15759元-2000元）】和法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、認(rèn)證費(fèi)470元、施救費(fèi)550元，車輛檢查費(fèi)及照相費(fèi)600元，合計(jì)123176.82元。肇事雙方應(yīng)承擔(dān)與自己在事故中的過錯(cuò)相適應(yīng)的賠償責(zé)任，即林浩應(yīng)予以全部賠償。林浩在事故發(fā)生時(shí)從事雇傭活動(dòng)，應(yīng)由其雇主被告唐山市發(fā)展和改革委員會(huì)承擔(dān)應(yīng)當(dāng)由林浩承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司是冀B×××××車輛20萬元責(zé)任限額不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。應(yīng)當(dāng)依照第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同和不計(jì)免賠率特約條款的約定，賠償被告唐山市發(fā)展和改革委員會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。按照二原告的損失比例，應(yīng)賠償原告王某某95527.6元，應(yīng)賠償原告李某某104472.4元。對(duì)于二原告因事故受到的超出冀B×××××車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元責(zé)任限額不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)的損失為:原告王某某17103.01元（112630.61元-95527.6元）和精神損害撫慰金2000元，合計(jì)19103.01元。原告李某某18704.42元（123176.82元-104472.4元）和精神損害撫慰金7000元，合計(jì)25704.42元。被告唐山市發(fā)展和改革委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告唐山市發(fā)展和改革委員會(huì)的委托代理人李培寧個(gè)人已給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)80000元，已給付原告李某某醫(yī)療費(fèi)20000元，二原告應(yīng)于獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還給李培寧。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某33199.4元（8233.5元＋24965.9元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王某某95527.6元。合計(jì)128727元。本項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某88800.6元（1766.5元＋85034.1元＋2000元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某104472.4元，合計(jì)193273元。本項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告唐山市發(fā)展和改革委員會(huì)賠償原告王某某19103.01元，賠償原告李某某25704.42元。本項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、原告王某某、李某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)分別返還李培寧80000元和20000元；
七、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1004元，減半收取502元，由被告唐山市發(fā)展和改革委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案中被告肇事司機(jī)的過錯(cuò)行為導(dǎo)致本次交通事故，致二原告受傷及原告李某某的車輛受損，侵害了二原告的身體權(quán)及原告李某某的財(cái)產(chǎn)權(quán)。依據(jù)交通事故發(fā)生的過錯(cuò)及責(zé)任，認(rèn)定林浩承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。原告李某某要求誤工期間為受傷之日起至傷殘確定前一日，被告方對(duì)此提出異議，原告李某某未能提交其傷情未痊愈致使未能及時(shí)評(píng)殘的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)原告李某某的該主張不予采信。關(guān)于原告李某某的誤工期間，本院結(jié)合原告的傷情，酌情認(rèn)定為6個(gè)月。二被告主張?jiān)胬钅衬车膫麣埖燃?jí)評(píng)定過高，與原告李某某的傷情不符，要求重新鑒定。本院認(rèn)為，豐潤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心是具有傷殘鑒定資質(zhì)的相關(guān)部門，其做出的司法鑒定意見書具有法律效力，二被告亦未提交相關(guān)證據(jù)證明該鑒定書的內(nèi)容和形成過程存在瑕疵，故本院對(duì)該司法鑒定意見書予以認(rèn)定。原告王某某、李某某因本次交通事故受傷致殘，精神上遭受了一定的痛苦，被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金，綜合考慮二原告的傷殘等級(jí)和本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，以賠償原告王某某2000元、賠償原告李某某7000元為宜。
原告王某某因此次事故受傷所受的損失為:醫(yī)療費(fèi)81859.05元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)5438.76元（89.16元／天×61天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1220元（20元／天×61天）、傷殘賠償金45160元（22580元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金2000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2652.2元、交通費(fèi)500元，合計(jì)147830.01元。
原告李某某因此次事故受傷所受的損失為:車輛損失15759元、認(rèn)證費(fèi)470元、施救費(fèi)550元，車輛檢查費(fèi)及照相費(fèi)600元。醫(yī)療費(fèi)18675.62元、誤工費(fèi)16048.8元（89.16元／天×180天）、護(hù)理費(fèi)4050元（2250元／30天×54天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（20元／天×54天）、傷殘賠償金153544元（22580元／年×20年×（30%＋4%）】、精神損害撫慰金7000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)400元，合計(jì)218977.42元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司是冀B×××××車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償二原告各項(xiàng)損失。二原告的損失中，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失有:原告王某某醫(yī)療費(fèi)81859.05元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1220元，原告李某某醫(yī)療費(fèi)18675.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元。超過賠償限額10000元，按照二原告的損失比例，應(yīng)賠償原告王某某8233.5元，應(yīng)賠償原告李某某1766.5元。屬于死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失有:原告王某某護(hù)理費(fèi)5438.76元、傷殘賠償金45160元、交通費(fèi)500元。原告李某某誤工費(fèi)16048.8元、護(hù)理費(fèi)4050元、傷殘賠償金153544元、交通費(fèi)400元。超過賠償限額11萬元，按照二原告的損失比例，應(yīng)賠償原告王某某24965.9元，應(yīng)賠償原告李某某85034.1元。屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失有:原告李某某車輛損失15759元，超過賠償限額2000元，應(yīng)賠償2000元。
對(duì)于原告王某某因事故受到的超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的損失109978.41元【（92079.05元-8233.5元）＋（51098.76元-24965.9元）】和法醫(yī)鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2652.2元，合計(jì)112630.61元。原告李某某因事故受到的超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的損失120756.82元【（19755.62元-1766.5元）＋（174042.8元-85034.1元）＋（15759元-2000元）】和法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、認(rèn)證費(fèi)470元、施救費(fèi)550元，車輛檢查費(fèi)及照相費(fèi)600元，合計(jì)123176.82元。肇事雙方應(yīng)承擔(dān)與自己在事故中的過錯(cuò)相適應(yīng)的賠償責(zé)任，即林浩應(yīng)予以全部賠償。林浩在事故發(fā)生時(shí)從事雇傭活動(dòng)，應(yīng)由其雇主被告唐山市發(fā)展和改革委員會(huì)承擔(dān)應(yīng)當(dāng)由林浩承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司是冀B×××××車輛20萬元責(zé)任限額不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。應(yīng)當(dāng)依照第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同和不計(jì)免賠率特約條款的約定，賠償被告唐山市發(fā)展和改革委員會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。按照二原告的損失比例，應(yīng)賠償原告王某某95527.6元，應(yīng)賠償原告李某某104472.4元。對(duì)于二原告因事故受到的超出冀B×××××車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元責(zé)任限額不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)的損失為:原告王某某17103.01元（112630.61元-95527.6元）和精神損害撫慰金2000元，合計(jì)19103.01元。原告李某某18704.42元（123176.82元-104472.4元）和精神損害撫慰金7000元，合計(jì)25704.42元。被告唐山市發(fā)展和改革委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告唐山市發(fā)展和改革委員會(huì)的委托代理人李培寧個(gè)人已給付原告王某某醫(yī)療費(fèi)80000元，已給付原告李某某醫(yī)療費(fèi)20000元，二原告應(yīng)于獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還給李培寧。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某33199.4元（8233.5元＋24965.9元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王某某95527.6元。合計(jì)128727元。本項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某88800.6元（1766.5元＋85034.1元＋2000元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某104472.4元，合計(jì)193273元。本項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告唐山市發(fā)展和改革委員會(huì)賠償原告王某某19103.01元，賠償原告李某某25704.42元。本項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、原告王某某、李某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)分別返還李培寧80000元和20000元；
七、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1004元，減半收取502元，由被告唐山市發(fā)展和改革委員會(huì)負(fù)擔(dān)。

審判長：王東柏

書記員：陳紅梅