王某某
李敬輝(河北興陽律師事務所)
郝斯遠
中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司
李斌
原告王某某。
委托代理人李敬輝,河北興陽律師事務所律師。
被告郝斯遠。
被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司,地址保定市百花西路105號。
負責人武運寶,系該公司總經理。
委托代理人李斌,系中國人民財產保險股份有限公司高陽支公司員工。
原告王某某與被告郝某某、中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李天穎獨任審判,公開開庭進行了審理。
原告王某某及其委托代理人李敬輝、被告郝斯遠、中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司委托代理人李斌均到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告訴稱,2015年5月29日20時20分,被告郝斯遠駕駛冀F×××××號小型客車,沿榮蠡線自北向南行駛至高陽長安液化氣站門口路段時,與原告所趕自西向東過公路的羊群發(fā)生碰撞,造成羊死亡16只,受傷2只的交通事故,該事故經高陽縣公安局交通警察大隊認定被告郝斯遠負事故的全部責任。
郝斯遠駕駛冀F×××××號小型客車在被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司投有交強險和第三者商業(yè)險。
該事故造成原告所有的羊死亡16只,受傷2只,給原告造成巨大的經濟損失,被告拒不賠償,為了維護原告的合法權益訴至法院,請求法院判令:1、被告賠償原告財產損失、鑒定費等共計31068.45元;2、本案訴訟費用由被告負擔。
后追加訴訟請求至31150元。
被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司辯稱,被告郝斯遠車輛在我公司入有交強險和第三者責任險50萬元及不計免賠,我公司在核實該車輛行駛證、駕駛證真實有效后在保險責任限額內對原告合理損失進行賠付。
被告郝斯遠辯稱,我沒意見。
本院認為,原被告對高陽縣公安局交通警察大隊作出的交通事故認定書均無異議,本院對事故認定書的責任劃分依法予以確認,即被告郝斯遠負事故全部責任。
原告主張被告賠償財產損失28350元,鑒定費損失2800元,并提交公估報告、鑒定費發(fā)票予以證明,事實清楚,證據充分,被告郝斯遠無異議,被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司雖對鑒定結果不予認可,但未在法定期限內申請重新鑒定。
另由于被告郝斯遠的事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司處入有交強險及保額為50萬的第三者責任險,故原告王某某的財產損失28350元應由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司負擔。
原告因此次事故花費的2800元鑒定費及本案訴訟費,亦為此次事故造成的合理、必要的損失,亦應由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司負擔。
綜上,根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司賠償原告王某某財產損失、鑒定費等共計31150元,于判決生效之日起十日內付清;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費577元,減半收取288.5元,由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原被告對高陽縣公安局交通警察大隊作出的交通事故認定書均無異議,本院對事故認定書的責任劃分依法予以確認,即被告郝斯遠負事故全部責任。
原告主張被告賠償財產損失28350元,鑒定費損失2800元,并提交公估報告、鑒定費發(fā)票予以證明,事實清楚,證據充分,被告郝斯遠無異議,被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司雖對鑒定結果不予認可,但未在法定期限內申請重新鑒定。
另由于被告郝斯遠的事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司處入有交強險及保額為50萬的第三者責任險,故原告王某某的財產損失28350元應由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司負擔。
原告因此次事故花費的2800元鑒定費及本案訴訟費,亦為此次事故造成的合理、必要的損失,亦應由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司負擔。
綜上,根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司賠償原告王某某財產損失、鑒定費等共計31150元,于判決生效之日起十日內付清;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費577元,減半收取288.5元,由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司負擔。
審判長:李天穎
書記員:劉暢
成為第一個評論者