王某某
楊觀光（河北涼城律師事務(wù)所）
胡鵬飛
胡海利
胡鵬飛
中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司
張影媚（河北凱歌律師事務(wù)所）

原告王某某，男，住淶源縣。
委托代理人楊觀光，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告胡鵬飛，男，住淶源縣。
被告胡海利，男，住淶源縣。
委托代理人胡鵬飛，系被告胡海利之子。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司，住所地保定市。
負(fù)責(zé)人袁研玲，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人張影媚，河北凱歌律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告胡鵬飛、胡海利、中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中銀支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人楊觀光，被告胡鵬飛并作為被告胡海利的委托代理人，被告中銀支公司的委托代理人張影媚到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，本院查明下列事實(shí):
2014年1月26日12時(shí)，被告胡鵬飛駕駛冀FXXXJX小型轎車(chē)，沿淶源縣廣昌大街由北向南行駛至淶源縣廣場(chǎng)大街財(cái)政局門(mén)口路段，將同向步行的原告王某某腳軋傷，造成交通事故。經(jīng)淶源縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察出具了第3-017號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告胡鵬飛負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后自2014年1月26日至2014年6月3日在淶源縣醫(yī)院住院治療128天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17618.68元，經(jīng)診斷:1、右足4、5跖跗關(guān)節(jié)骨折脫位；2、第2、3跖骨骨折。處理建議:住院期間需專(zhuān)人陪護(hù)，出院后6個(gè)月內(nèi)避免重體力勞動(dòng)，門(mén)診定期相關(guān)復(fù)查，按醫(yī)生指導(dǎo)康復(fù)鍛煉，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。出院醫(yī)囑:原告3個(gè)月內(nèi)避免右足完全負(fù)重，4周內(nèi)避免負(fù)重，4周后可部分負(fù)重，由5公斤開(kāi)始負(fù)重，每周增加5公斤；術(shù)后3個(gè)月拆除內(nèi)固定。事故發(fā)生后被告胡鵬飛、胡海為原告墊付住院押金2000元，包括在原告起訴的醫(yī)療費(fèi)中。原告系淶源縣黑馬廣告裝飾公司員工，月工資3400元，原告為此提供了誤工證明、勞動(dòng)合同、受傷前三個(gè)月工資表、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。原告住院期間由其姐姐王某某、哥哥楊某某同時(shí)護(hù)理，為此原告提交了二人身份證、戶(hù)口本及二人所在單位出具的證明、勞動(dòng)合同、事發(fā)前三個(gè)月工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以此說(shuō)明護(hù)理人員的月工資和護(hù)理情況，王某某的月工資2800元，楊某某的月工資2900元。
本院認(rèn)為，原告王某某與被告胡鵬飛、胡海利、中銀支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安交通警察大隊(duì)作出的第3-017號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告胡鵬飛負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償?！薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！薄吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求保險(xiǎn)金……”，在本案中，被告胡鵬飛系事故車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主及駕駛?cè)?，其具有合法駕駛資質(zhì)，以被告胡海利的名義為冀FXXXJX小型轎車(chē)在被告中銀支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，造成第三者損失，依據(jù)上述規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告中銀支公司在肇事車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再根據(jù)事故責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”原告的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及郵寄費(fèi)屬于必要的合理費(fèi)用，被告中銀支公司對(duì)此未提交約定的保險(xiǎn)合同，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及郵寄費(fèi)。
因此原告王某某所獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
1、醫(yī)療費(fèi):17618.68元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告受傷后自2014年1月26日至2014年6月3日在淶源縣醫(yī)院共住院治療128天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為128天×50元=6400元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告住院128天，住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為128天×15元=1920元；對(duì)于原告主張出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，本院結(jié)合原告的傷情、診斷證明及出院記錄酌情認(rèn)定出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。護(hù)理費(fèi)共計(jì)2920元。
4、護(hù)理費(fèi):原告住院128天，原告住院期間主張由其姐姐王某某、哥哥楊某某同時(shí)護(hù)理，但根據(jù)原告提交的診斷證明只需專(zhuān)人陪護(hù)，并未證實(shí)需幾人護(hù)理，本院結(jié)合原告的傷情、診斷證明及住院病例確定由一人王某某護(hù)理，從原告提交的王某某身份證、戶(hù)口本及所在單位出具的證明、勞動(dòng)合同、事發(fā)前三個(gè)月工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，說(shuō)明護(hù)理人員王某某的月工資2800元，故護(hù)理費(fèi)為2800元÷30天×128天=11947元。
5、誤工費(fèi):原告系淶源縣黑馬廣告裝飾公司員工，月工資3400元，原告為此提供了誤工證明、勞動(dòng)合同、受傷前三個(gè)月工資表、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照予以證實(shí)其誤工情況。原告共住院128天，住院期間誤工費(fèi)為3400元÷30天×128天=14507元；對(duì)于原告主張出院后的誤工費(fèi)，根據(jù)證斷證明及出院醫(yī)囑，原告6個(gè)月內(nèi)避免重體力勞動(dòng)，3個(gè)月內(nèi)避免右足完全負(fù)重，術(shù)后3個(gè)月拆除內(nèi)固定，故本院對(duì)于原告出院后的誤工費(fèi)酌情支持3個(gè)月，應(yīng)為3400元×3個(gè)月=10200元，誤工費(fèi)共計(jì)24707元。
6、交通費(fèi):原告主張600元，發(fā)票金額均為100元，本院結(jié)合原告的就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人員、次數(shù)酌情認(rèn)定400元。
7、保全費(fèi):1500元。
8、郵寄費(fèi):42元。
以上八項(xiàng)共計(jì)65535元。在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)先行賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，剩余醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付，其他賠償項(xiàng)目分項(xiàng)分限額在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)分別進(jìn)行賠付。
事故發(fā)生后，被告胡鵬飛、胡海利為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，為減少當(dāng)事人訴累，節(jié)約訴訟資本，在本案中一并處理，待被告中銀支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額分項(xiàng)賠付原告后，由原告予以返還墊付款。
關(guān)于原告起訴時(shí)傷殘賠償金，因現(xiàn)在傷情未痊愈，需一年后再做殘情鑒定，因此原告的傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等費(fèi)用在本案中未實(shí)際發(fā)生，本案不再做處理。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五、六十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FXXXJX小型轎車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)37054元；從該肇事車(chē)輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告志勇剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、保全費(fèi)、郵寄費(fèi)共計(jì)18481元。以上總計(jì)65535元。
二、待被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司足額賠付原告王某某后，由原告王某某返還被告胡鵬飛、胡海利墊付款2000元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1850元，由原告負(fù)擔(dān)412元，被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1438元。
如果不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告胡鵬飛、胡海利、中銀支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安交通警察大隊(duì)作出的第3-017號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告胡鵬飛負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償?！薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！薄吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求保險(xiǎn)金……”，在本案中，被告胡鵬飛系事故車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主及駕駛?cè)?，其具有合法駕駛資質(zhì)，以被告胡海利的名義為冀FXXXJX小型轎車(chē)在被告中銀支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，造成第三者損失，依據(jù)上述規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告中銀支公司在肇事車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再根據(jù)事故責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！痹娴脑V訟費(fèi)、保全費(fèi)及郵寄費(fèi)屬于必要的合理費(fèi)用，被告中銀支公司對(duì)此未提交約定的保險(xiǎn)合同，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及郵寄費(fèi)。
因此原告王某某所獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
1、醫(yī)療費(fèi):17618.68元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告受傷后自2014年1月26日至2014年6月3日在淶源縣醫(yī)院共住院治療128天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為128天×50元=6400元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告住院128天，住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為128天×15元=1920元；對(duì)于原告主張出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，本院結(jié)合原告的傷情、診斷證明及出院記錄酌情認(rèn)定出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。護(hù)理費(fèi)共計(jì)2920元。
4、護(hù)理費(fèi):原告住院128天，原告住院期間主張由其姐姐王某某、哥哥楊某某同時(shí)護(hù)理，但根據(jù)原告提交的診斷證明只需專(zhuān)人陪護(hù)，并未證實(shí)需幾人護(hù)理，本院結(jié)合原告的傷情、診斷證明及住院病例確定由一人王某某護(hù)理，從原告提交的王某某身份證、戶(hù)口本及所在單位出具的證明、勞動(dòng)合同、事發(fā)前三個(gè)月工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，說(shuō)明護(hù)理人員王某某的月工資2800元，故護(hù)理費(fèi)為2800元÷30天×128天=11947元。
5、誤工費(fèi):原告系淶源縣黑馬廣告裝飾公司員工，月工資3400元，原告為此提供了誤工證明、勞動(dòng)合同、受傷前三個(gè)月工資表、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照予以證實(shí)其誤工情況。原告共住院128天，住院期間誤工費(fèi)為3400元÷30天×128天=14507元；對(duì)于原告主張出院后的誤工費(fèi)，根據(jù)證斷證明及出院醫(yī)囑，原告6個(gè)月內(nèi)避免重體力勞動(dòng)，3個(gè)月內(nèi)避免右足完全負(fù)重，術(shù)后3個(gè)月拆除內(nèi)固定，故本院對(duì)于原告出院后的誤工費(fèi)酌情支持3個(gè)月，應(yīng)為3400元×3個(gè)月=10200元，誤工費(fèi)共計(jì)24707元。
6、交通費(fèi):原告主張600元，發(fā)票金額均為100元，本院結(jié)合原告的就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人員、次數(shù)酌情認(rèn)定400元。
7、保全費(fèi):1500元。
8、郵寄費(fèi):42元。
以上八項(xiàng)共計(jì)65535元。在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)先行賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，剩余醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付，其他賠償項(xiàng)目分項(xiàng)分限額在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)分別進(jìn)行賠付。
事故發(fā)生后，被告胡鵬飛、胡海利為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，為減少當(dāng)事人訴累，節(jié)約訴訟資本，在本案中一并處理，待被告中銀支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額分項(xiàng)賠付原告后，由原告予以返還墊付款。
關(guān)于原告起訴時(shí)傷殘賠償金，因現(xiàn)在傷情未痊愈，需一年后再做殘情鑒定，因此原告的傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等費(fèi)用在本案中未實(shí)際發(fā)生，本案不再做處理。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五、六十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下:

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FXXXJX小型轎車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)37054元；從該肇事車(chē)輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告志勇剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、保全費(fèi)、郵寄費(fèi)共計(jì)18481元。以上總計(jì)65535元。
二、待被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司足額賠付原告王某某后，由原告王某某返還被告胡鵬飛、胡海利墊付款2000元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1850元，由原告負(fù)擔(dān)412元，被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1438元。
如果不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：韓志剛
審判員：張保云

書(shū)記員：李思敏