原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住福建省平潭縣。
委托訴訟代理人:江麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住福建省平潭縣。系原告之妻。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為簽收法律文書，代為提起訴訟，承認、放棄、變更訴訟請求，提出上訴、反訴，承認和解等。
委托訴訟代理人:郭存孝，湖北功競元律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：14211200810431211。代理權(quán)限為一般代理。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。
委托訴訟代理人：張遠平，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：14211200310552145。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為簽收法律文書，代為提起訴訟，承認、放棄、變更訴訟請求，提出上訴、反訴，承認和解等。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司，住所地黃岡市黃州區(qū)黃州大道140號教育優(yōu)秀人才安居小區(qū)商住樓二層。統(tǒng)一社會信用代碼：9142110067645212Ⅹ1。
代表人：陳先猛，該支公司負責(zé)人。
委托訴訟代理人：劉洋，該支公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起上訴。

原告王某某訴被告王某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱“陽某財保黃岡中心支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人江麗、郭存孝，被告王某某及其委托代理人張遠平，被告陽某財保黃岡中心支公司委托代理人劉洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告依責(zé)賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金、住宿費等共計468335.6元（后期繼續(xù)治療費用據(jù)實結(jié)算，原告暫保留訴訟權(quán)利）。2、被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年10月1日16時15分許，被告王某某駕駛鄂Ｊ×××××輕型普通貨車沿浠散線由散花鎮(zhèn)馬垅向清泉鎮(zhèn)方向行駛，行駛到浠散線鐵路橋前500米路段時，與同向正常行駛的原告駕駛的兩輪摩托車發(fā)生刮擦，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告被送往浠水縣人民醫(yī)院緊急開顱后，次日因病情特別嚴重急轉(zhuǎn)湖北省人民醫(yī)院手術(shù)治療36天后，建議轉(zhuǎn)相關(guān)醫(yī)院治療。次日便轉(zhuǎn)入福州總醫(yī)院，先后兩次住院合計54天，加上后期三次入院治療，共計住院110天。期間行右顱骨修補術(shù)，后期繼續(xù)治療外傷性癲癇及康復(fù)理療。經(jīng)交警部門認定，原、被告各負本次事故的同等責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成七級傷殘，誤工、護理期至定殘前一日，營養(yǎng)期為90日。事故車輛投保了交強險及不計免賠第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，因此，保險公司應(yīng)在保額范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償。被告王某某駕駛機動車操作不當(dāng)，忽視交通安全，造成交通事故的發(fā)生，其行為違反道交法的規(guī)定，給原告人身及精神上造成極大的傷害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。望判如所請。
被告王某某、被告陽某財保黃岡中心支公司對原告主張的其受傷住院治療54天，加上后期三次入院治療，共計住院110天的事實無異議，對支出醫(yī)療費中的部分金額即237899.65元無異議；原告對被告王某某預(yù)付給其醫(yī)療費等共計10.5萬元、保險公司預(yù)付1萬元（經(jīng)被告王某某轉(zhuǎn)付給原告）并要求在保險公司的賠付款中扣減的事實及請求無異議；被告方對交警作出的交通事故責(zé)任劃分結(jié)論即被告王某某與原告負事故的同等責(zé)任沒有異議；對司法鑒定意見書的鑒定意見即：1、原告構(gòu)成7級傷殘，賠償指數(shù)47%；2、后續(xù)治療費據(jù)實結(jié)算；3、誤工期、護理期為傷后至定殘前一日。營養(yǎng)期為傷后90日；癲癇病需監(jiān)護防意外發(fā)生，兩年內(nèi)建議按三級護理依賴結(jié)算護理費用的結(jié)論真實性無異議。對保險事實即鄂Ｊ×××××輕型普通貨車所有人為王某某，該車在被告陽某財保黃岡中心支公司投保了交強險及賠償限額30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，并購買了附加不計免賠率險，對交通事故發(fā)生在有效的保險期內(nèi)的事實無異議；對駕駛?cè)送跄衬尘哂泻戏{駛資格無異議；對原告主張的其兒子王文軒作為被撫養(yǎng)人計算生活費的請求無異議；對原告主張的參照2016年度福建省道路交通事故損害賠償標(biāo)準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）33275元的標(biāo)準計算殘疾賠償金的請求無異議。
但被告陽某財保黃岡中心支公司及被告王某某認為原告提交的醫(yī)療費發(fā)票中，有4張共計1596.6元無醫(yī)囑，不應(yīng)支持；有兩張金額分別為1323.8元、1416.8元的浠水縣紅十字會醫(yī)院出具的發(fā)票中，對醫(yī)保已報銷的部分不應(yīng)支持；認為原告主張的護理費計算方式不正確，有重復(fù)計算的部分，住院期間可按福建省標(biāo)準計算，出院后應(yīng)按三級護理依賴50%計算，總共不應(yīng)超過兩年；被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)以定殘日為準，只能計算13年；誤工費應(yīng)提供銀行流水等輔助證據(jù)證實；原告主張的精神損害撫慰金、住宿費、交通費標(biāo)準過高，由法院酌情認定；認為保險公司依法不承擔(dān)鑒定費及訴訟費。
對各方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對各方爭議的醫(yī)療費、誤工費、護理費等問題，本院認為：原告主張的誤工費49443元，因其提交的部隊證明證實，在原告發(fā)生交通事故后，工作性補貼及高山海島基本補貼被停發(fā)10個月，因此，本院核定原告因交通事故的誤工費應(yīng)為24300元[（1930+500）×10個月]；原告主張的護理費，住院期間可按福建省標(biāo)準計算，出院后應(yīng)按三級護理依賴50%計算，總共不應(yīng)超過兩年，保險公司的抗辯意見成立，本院予以支持；原告主張的營養(yǎng)費計算標(biāo)準過高，本院酌定按每天20元的標(biāo)準計算；其主張的住宿費，本院結(jié)合本案實際，認為1000元在合理的范圍內(nèi)；其主張的交通費損失，雖未提供有效正式交通票據(jù)，但考慮其因就醫(yī)住院治療實際支出的合理交通費用，本院認定4000元在合理的范圍內(nèi)；其主張的精神損害撫慰金過高，本院酌定為1萬元；其主張的醫(yī)療費中，有4張購買血液制品、德巴金、健朗星等發(fā)票，共計金額為1596.6元，無醫(yī)囑，本院不予支持。有兩張金額分別為1323.8元、1416.8元的浠水縣紅十字會醫(yī)院出具的發(fā)票，醫(yī)保已報銷部分，依法在本案中不應(yīng)剔除，應(yīng)由侵權(quán)人賠償；被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按事故發(fā)生的時間為起算時間，故應(yīng)計算14年。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定，參照《2016年度福建省道路交通事故損害賠償標(biāo)準》，本院核定原告王某某因交通事故造成的損失包括：醫(yī)療費240640.25元、殘疾賠償金312785元（33275元/年×20年×47%）、住院伙食補助費5500元（50元/天×110天）、誤工費24300元、護理費54079.2元[（46997元÷365天×110天）+（46997元÷365天×620天×50%）]、營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）、被撫養(yǎng)人生活費77380.8元（23520元/年×14年×47%÷2）、精神撫慰金1萬元、住宿費1000元、交通費4000元、鑒定費1500元，共計732985.25元。依法應(yīng)當(dāng)首先由被告陽某財保黃岡中心支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，即在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償本案原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費（共計247940.25元）1萬元，在傷殘賠償限額項下賠償本案原告殘疾賠償金、誤工費、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、交通費、精神撫慰金（共計483545元）11萬元，上述合計12萬元，扣減保險公司預(yù)先賠付的1萬元，實際應(yīng)付11萬元。不足的611485.25元（732985.25-12萬元-鑒定費1500），由被告陽某財保黃岡中心支公司在第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償30萬元。仍有不足的部分5742.63元（611485.25×50%-30萬元），加上其他費用1410.5元[（鑒定費1500元＋本案案件受理費1321元）×50%]，共計7153.13元，依法應(yīng)由被告王某某承擔(dān)，王某某已預(yù)付原告10.5萬元，故原告應(yīng)從保險公司的賠償款中返還給王某某97846.87元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失11萬元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失30萬元。
三、原告王某某于本判決生效后三日內(nèi)在上述保險公司的賠償款中返還被告王某某預(yù)付款97846.87元（實際應(yīng)返還給王某某款10.5萬元，已扣除被告王某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費1500元及受理費1321元的50%即1410.5元、其他應(yīng)賠款5742.63元）。
上述第一、二、三項中，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司直接向原告王某某賠償312153.13元，直接向被告王某某支付97846.87元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2642元（原告已預(yù)交），減半收取1321元，由原告王某某及被告王某某各負擔(dān)660.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　張　喬

書記員：楊治國 另注：可供匯款的賬戶：浠水縣人民法院；開戶行：工商銀行浠水支行營業(yè)部；賬號：18×××70；備注：匯款時請在匯款憑證上注明“法院義務(wù)款。事故車輛號牌號碼鄂Ｊ×××××”