原告王某某，農(nóng)民。
原告尹某某，農(nóng)民。
二原告委托代理人薛東成，河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，農(nóng)民。
被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人聶英海，該公司經(jīng)理。
被告河北江信路橋工程有限公司。
法定代表人宋寶江，該公司經(jīng)理。
本院在審理原告王某某、尹某某與被告賈某某、石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司、河北江信路橋工程有限公司為建設(shè)施工合同糾紛一案中，本院按照原告提供的被告河北江信路橋工程有限公司的地址找被告送達(dá)有關(guān)法律手續(xù)時(shí)，被告河北江信路橋工程有限公司已不在此地址辦公，原告不能提供被告河北江信路橋工程有限公司其他具體地址，導(dǎo)致無(wú)法送達(dá)有關(guān)法律手續(xù)。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第二項(xiàng)規(guī)定：起訴必須符合下列條件:（二）有明確的被告。原告向法院起訴不僅應(yīng)當(dāng)提供明確的被告，還應(yīng)當(dāng)提供被告明確的住址。經(jīng)查，原告提供的被告河北江信路橋工程有限公司的地址不詳，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第（二）項(xiàng)關(guān)于“人民法院按照原告提供的被告的送達(dá)地址或者其他聯(lián)系方式無(wú)法通知被告應(yīng)訴的，應(yīng)當(dāng)按以下情況分別處理：（二）原告不能提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址，人民法院經(jīng)查證后仍不能確定被告送達(dá)地址的，可以被告不明確為由裁定駁回原告起訴?！敝?guī)定，應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴?；?，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告王某某、尹某某的起訴。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)3000元，本裁定生效后退還原告王某某、尹某某。
如不服本裁定，可自裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙海峰 人民陪審員　　段彥茹 人民陪審員　　顧素玲

書(shū)記員：趙勝嬌