原告：王某某。
委托訴訟代理人：陳飛鴻，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告：李某某。
被告：高某某。
委托訴訟代理人：閆立明，河南金太行律師事務(wù)所律師。
被告：安陽(yáng)縣天順汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：徐愛(ài)兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李現(xiàn)林，安陽(yáng)市礦區(qū)“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司水冶營(yíng)銷服務(wù)部。
法定代表人：侯寶林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張興強(qiáng)，河南興鄴律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告李某某、高某某、安陽(yáng)縣天順汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司水冶營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王志芳獨(dú)任審判，于2016年7月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人陳飛鴻，被告李某某，被告高某某及其委托代理人閆立明，被告安陽(yáng)縣天順汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人李現(xiàn)林，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司水冶營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人張興強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月13日12時(shí)許，被告李某某駕駛豫E×××××、豫E×××××掛重型半掛牽引掛車，在磁縣時(shí)村營(yíng)鄉(xiāng)陳莊海文糧食收購(gòu)處院內(nèi)起步時(shí)，車輛碾壓鐵管，致使原告王某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)磁縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷，原告脛腓骨干骨折、距骨骨折、跖骨骨折，住院治療29日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用54965.5元。出院后原告復(fù)查花費(fèi)門診費(fèi)用1711.26元。2015年12月9日，原告再次到冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療，住院20日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用29490.65元。2015年3月31日，經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)二處，二次手術(shù)費(fèi)用需12000元，支付鑒定費(fèi)用1400元。2016年5月20日，經(jīng)邯鄲市律政司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告護(hù)理期限為90日，住院期間2人，出院后一人，誤工期限為240日，營(yíng)養(yǎng)期限為120日，支付鑒定費(fèi)用1200元。原告事故發(fā)生前在磁縣時(shí)村營(yíng)村經(jīng)營(yíng)糧食收購(gòu)經(jīng)銷工作。原告住院期間由其妻子朱文書和其親屬朱艮生護(hù)理，出院后由其妻子朱文書護(hù)理，朱文書和朱艮生均為農(nóng)民，朱文書在原告經(jīng)營(yíng)的糧食收購(gòu)處工作。原告夫婦于xxxx年xx月xx日出生育一子王渤。
同時(shí)查明，豫E×××××、豫E×××××掛重型半掛牽引掛車登記車主為被告安陽(yáng)縣天順汽車運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車主為被告高某某，與被告安陽(yáng)縣天順汽車運(yùn)輸有限公司系掛靠關(guān)系，被告李某某為被告高某某雇傭的司機(jī)。該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司水冶營(yíng)銷服務(wù)部投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份主掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年2月15日起至2015年2月14日止。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；主車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為500000元，掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為50000元，均不計(jì)免賠。本次道路交通事故發(fā)生時(shí)，均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，2015年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為11051元，商務(wù)服務(wù)業(yè)年平均工資為40278元，農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為19779元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為9023元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任……”?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！北景钢?，被告李某某駕駛豫E×××××、豫E×××××掛重型半掛牽引掛車，因碾壓鐵管，致使原告王某某受傷的交通事故，經(jīng)磁縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，該事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分正確，本院予以采信。因豫E×××××、豫E×××××掛重型半掛牽引掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司水冶營(yíng)銷服務(wù)部投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份主掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了此次事故，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司水冶營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按照事故責(zé)任的劃分，由被告李某某承擔(dān)全部責(zé)任，因被告李某某為被告高某某雇傭的司機(jī)，其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由被告高某某承擔(dān)，又因該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司水冶營(yíng)銷服務(wù)部處投保了兩份主掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司水冶營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)被告高某某的賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司水冶營(yíng)銷服務(wù)部在賠償原告數(shù)額中應(yīng)予以返還被告高某某已經(jīng)墊付的80000元。原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為86167.41元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以原告的住院天數(shù)，參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按照每人每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即49天×100元／天=4900元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定意見(jiàn)的營(yíng)養(yǎng)期限120天按每天50元計(jì)算，即120天×50元／天=6000元；4、誤工費(fèi)根據(jù)鑒定意見(jiàn)的誤工期限240日，結(jié)合原告從事的職業(yè)，按照商務(wù)服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即40278元÷365天×誤工天數(shù)240天=26484.16元；5、護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定意見(jiàn)的護(hù)理期限90天，住院期間二人，出院后一人，護(hù)理人員朱文書按照商務(wù)服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員朱艮生按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即40278元÷365天×護(hù)理天數(shù)90天＋19779元÷365天×護(hù)理天數(shù)49天=12586.82元；6、殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)指數(shù)按農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即11051元×20年×11%=24312.2元；7、鑒定費(fèi)2600元；8、精神損害撫慰金根據(jù)原告受傷程度、損害事實(shí)和造成的后果酌定為5000元；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)被撫養(yǎng)人王渤年齡，按照農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即9023元×2年÷2人×11%=992.53元；10、交通費(fèi)酌定為500元。綜上原告的損失合計(jì)為169543.12元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目費(fèi)用共97067.41元，死亡傷殘賠償項(xiàng)目費(fèi)用共72475.71元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司水冶營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額10000元內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償責(zé)任限額110000元內(nèi)賠償原告王某某72475.71元。原告王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為87067.41元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司水冶營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償原告。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司水冶營(yíng)銷服務(wù)部在賠償原告數(shù)額中應(yīng)予以返還被告高某某已經(jīng)墊付的80000元。原告王某某要求被告李某某、高某某、安陽(yáng)縣天順汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)責(zé)任的主張，因原告的損失未超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額，對(duì)其主張本院不予支持。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司水冶營(yíng)銷服務(wù)部辯稱原告起訴超過(guò)訴訟時(shí)效，因事故發(fā)生后，原告公安機(jī)關(guān)提出報(bào)案，并就其傷情及誤工等損失相繼向相關(guān)機(jī)構(gòu)提出鑒定申請(qǐng)，故原告起訴并未超過(guò)訴訟時(shí)效，對(duì)其辯稱，本院不予采信；其辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)等間接損失，因鑒定費(fèi)也系原告因交通事故受傷造成的實(shí)際損失，于法無(wú)據(jù)，本院亦不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司水冶營(yíng)銷服務(wù)部在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)169543.12元，被告高某某已墊付的80000元應(yīng)從中扣除后由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司水冶營(yíng)銷服務(wù)部給付被告高某某；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3745元，由被告高某某負(fù)擔(dān)1745元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司水冶營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王志芳

書記員：李莉 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條：保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。