原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住山東省微山縣。
委托訴訟代理人:楊鵬威,河北昂然律師事務(wù)所律師。
被告:侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:張敏賢,河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告:石某某宙航運(yùn)輸有限公司,住所地行唐縣龍州鎮(zhèn)劉七里峰村85號(hào)。
法定代表人:劉根群,該公司經(jīng)理。
原告王某某與被告侯某某、石某某宙航運(yùn)輸有限公司合同糾紛一案,本院于2018年1月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人楊鵬威、被告侯某某委托訴訟代理人張敏賢到庭參加訴訟,被告石某某宙航運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令二被告給付煤款33917元及損失20000元;2.本案訴訟費(fèi)及其他實(shí)際支出費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年I0月8日,王某某在府谷縣億源煤礦購(gòu)買了一些煤炭,委托山東吉祥煤炭運(yùn)銷中心馬緒安作為中介與侯某某、石某某宙航運(yùn)輸有限公司簽訂了煤炭運(yùn)銷合同,將煤炭運(yùn)到臨沂宏都建陶有限公司,運(yùn)費(fèi)為每噸330元。2017年I0月10日,侯某某因與收貨方發(fā)生糾紛,便擅自將煤炭拉到了曲陽(yáng)縣。因沒(méi)有按時(shí)交貨,王某某賠償了收貨方違約金2萬(wàn)元。
侯某某辯稱,被告將煤炭拉回曲陽(yáng)屬實(shí),但原因是原告煤炭質(zhì)量不合格,收貨方拒收,同時(shí)因?yàn)樵婢懿恢Ц哆\(yùn)費(fèi)而行使的留置權(quán)。被告未違反法律且未違背合同,請(qǐng)法庭駁回原告訴訟請(qǐng)求。
石某某宙航運(yùn)輸有限公司辯稱,侯某某在答辯人處以融資租賃的方式購(gòu)買了冀A×××××、冀A×××××兩輛半掛車,答辯人與侯某某約定在租金還完之前,車輛的運(yùn)營(yíng)和收益由侯某某支配,答辯人僅保留租賃車輛的所有權(quán)。具體到本案,截止到答辯人提交本狀之日,侯某某尚欠答辯人8個(gè)月的租金。同時(shí),答辯人沒(méi)有與被答辯人簽訂任何貨物運(yùn)輸合同,答辯人與被答辯人之間沒(méi)有合同關(guān)系。被答辯人訴答辯人沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),法院應(yīng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求,判令答辯人不承擔(dān)法律責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。即2017年10月8日,王某某在府谷縣億源煤礦購(gòu)買煤炭,委托神木縣山東吉祥煤炭運(yùn)銷中心馬緒安作為中介與侯某某簽訂了煤炭運(yùn)輸合同,約定侯某某將煤炭運(yùn)至與王某某有供貨合同關(guān)系的臨沂宏都建陶有限公司,運(yùn)費(fèi)為每噸330元。侯某某方車輛牌照分別為冀A×××××號(hào)、冀A×××××號(hào)。冀A×××××號(hào)車載煤凈重34.74噸,冀A×××××號(hào)車載煤凈重34.48噸。2017年10月10日,侯某某因煤炭質(zhì)量問(wèn)題與收貨方發(fā)生糾紛,后將煤炭拉回曲陽(yáng)縣。冀A×××××號(hào)車輛系侯某某從石某某宙航運(yùn)輸有限公司租賃,雙方之間簽訂有汽車融資租賃合同。
對(duì)于當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的事實(shí),即王某某稱與石某某宙航運(yùn)輸有限公司簽訂了煤炭運(yùn)銷合同,侯某某兩輛車所載煤炭?jī)r(jià)格為每噸490元,合款33917元;因侯某某向車上加水造成煤炭潮濕影響質(zhì)量,臨沂宏都建陶有限公司對(duì)王某某采取罰款措施,王某某構(gòu)成違約,扣除其違約金20000元。對(duì)此王某某所提交的證據(jù)為:1.府谷縣億源煤礦有限公司證明,證實(shí)煤價(jià)每噸490元,合計(jì)33917元;2.臨沂宏都建陶有限公司證明兩份,證實(shí)侯某某違約給王某某帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失20000元;3.王某某與侯某某微信聊天記錄截圖2張,證明本案基本事實(shí)。侯某某否認(rèn)王某某以上所述,且不認(rèn)可證據(jù)的證明目的,稱侯某某裝煤時(shí)煤價(jià)為每噸310元,侯某某向車上加水不是事實(shí)也不符合常理,侯某某掙的是運(yùn)費(fèi),向車上加水不僅不能使自己獲利,反而受害,煤炭潮濕是本身質(zhì)量問(wèn)題,對(duì)微信聊天記錄不認(rèn)可,無(wú)原始媒體記錄證實(shí)。另侯某某稱將煤拉回曲陽(yáng)縣是王某某不付運(yùn)費(fèi)且不承擔(dān)罰款,自己無(wú)過(guò)錯(cuò),依照法律規(guī)定自己行使了對(duì)煤炭的留置權(quán)。王某某提供證據(jù)證實(shí)煤價(jià)每噸490元,侯某某稱每噸310元未提交證據(jù)證實(shí),故應(yīng)認(rèn)定侯某某所載煤炭?jī)r(jià)格為每噸490元,煤款合計(jì)33917元。關(guān)于煤炭質(zhì)量不合格原因及20000元違約金情況,王某某、侯某某雙方意見不一,且均未提供充分證據(jù)證實(shí),故不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,因侯某某一車輛系租賃于石某某宙航運(yùn)輸有限公司,故王某某與侯某某之間為運(yùn)輸合同關(guān)系,而與石某某宙航運(yùn)輸有限公司之間非運(yùn)輸合同關(guān)系。據(jù)此,侯某某應(yīng)按合同約定履行相關(guān)義務(wù)。在煤炭質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題的情況下,侯某某應(yīng)積極與王某某協(xié)商,而不能擅自將煤炭運(yùn)回曲陽(yáng)縣,現(xiàn)王某某要求侯某某給付煤款33917元,合法有據(jù),應(yīng)予支持。另關(guān)于王某某所訴稱的20000元違約金損失,因其未提供充分證據(jù)證實(shí)該損失是由侯某某違約造成,故對(duì)王某某要求侯某某賠償20000元損失的請(qǐng)求不予支持。
綜上所述,侯某某應(yīng)給付王某某煤款33917元;駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條第一款、第二百九十一條、第三百一十一條、第三百一十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告侯某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某煤款33917元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1148元,減半收取計(jì)574元,由原告王某某負(fù)擔(dān)213元,被告侯某某負(fù)擔(dān)361元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 靳躍勛
書記員: 孫蒙
成為第一個(gè)評(píng)論者