原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人王利娟,河北吳春江律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告田志峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人郭鳳科,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,干部。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐某支公司樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部)。
負(fù)責(zé)人李存政,任經(jīng)理。
委托代理人曹亞軍,該公司法律顧問(wèn),代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告王某某與被告田志峰、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐某支公司樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王文雙適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人王利娟、被告田志峰及委托代理人郭鳳科、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐某支公司樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人曹亞軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2010年11月13日20時(shí)30分許,在平青大線燕鋼新廠南側(cè)處,我駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車由南向北行駛與鄭孟旭駕駛被告田志峰所有冀B×××××號(hào)貨車由北向南倒車時(shí)相撞,造成雙方車輛損壞,我受傷的交通事故。2010年12月10日,遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,我負(fù)次要責(zé)任,鄭孟旭負(fù)主要責(zé)任。我受傷后在遷安市人民醫(yī)院住院治療104天。此次交通事故造成我方損失179634.57元,要求被告賠償全部損失并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐某支公司樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部辯稱,冀B×××××號(hào)車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失,被告超載,增加10%免賠率,原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除10%非醫(yī)保用藥,面部瘢痕治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后支付,誤工費(fèi)應(yīng)按照工資證明計(jì)算,精神損害撫慰金過(guò)高,同意賠償2000元,眼鏡無(wú)證據(jù)證明,不予認(rèn)可,交通費(fèi)過(guò)高,認(rèn)可300元,食宿費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)公司賠償范圍,復(fù)印費(fèi)證據(jù)不合法,車損無(wú)正式證據(jù)證明,不予認(rèn)可,其他無(wú)異議。
被告田志峰辯稱,原告損失由我方投保保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,保險(xiǎn)公司陳述的免賠率為無(wú)效條款,因投保時(shí)未明確說(shuō)明。另我為原告墊付費(fèi)用48000元要求原告返還。鄭孟旭為我雇傭司機(jī),原告損失由保險(xiǎn)賠償外由我賠償。
經(jīng)審理查明,2010年11月13日20時(shí)30分許,在平青大線燕鋼新廠南側(cè)處,原告王某某駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車由南向北行駛與鄭孟旭駕駛被告田志峰所有冀B×××××號(hào)貨車由北向南倒車時(shí)相撞,造成雙方車輛損壞,原告王某某受傷的交通事故。2010年12月10日,遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定,原告王某某負(fù)次要責(zé)任,鄭孟旭負(fù)主要責(zé)任。原告王某某受傷后在遷安市人民醫(yī)院住院治療102天,診斷為:雙額葉腦挫傷;雙額部硬膜外血腫;右額部硬膜下血腫;創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;左顳骨、額骨骨折,顱內(nèi)積氣;面顱、顱底、左視神經(jīng)管多發(fā)骨折等。2011年12月21日,唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定為,原告王某某為十級(jí)傷殘,Ia值為10%,面部瘢痕治療費(fèi)1000元。此次交通事故造成原告王某某損失有:醫(yī)療費(fèi)64325.78元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元(20元/天×102天),面部瘢痕治療費(fèi)1000元,護(hù)理費(fèi)3584.28元(35.14元/天×102天),誤工費(fèi)12104.43元(98.41元/天×123天),殘疾賠償金28480元(7120元/年×20年×20%),交通費(fèi)800元,精神損害撫慰金10000元,法醫(yī)鑒定費(fèi)800元,復(fù)印費(fèi)8元,合計(jì)123142.49元。
鄭孟旭為被告田志峰雇傭司機(jī)。
被告田志峰所有冀B×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐某支公司樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2010年8月13日零時(shí)起至2011年8月12日二十四時(shí)止,商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2010年8月16日零時(shí)起至2011年8月15日二十四時(shí)止。商業(yè)險(xiǎn)險(xiǎn)種有第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為500000元,該險(xiǎn)種有不計(jì)免賠率。
另查,被告田志峰在遷安市公安交通警察大隊(duì)交押金100000元,原告王某某已支取38000元。被告田志峰在遷安市人民醫(yī)院為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)現(xiàn)金10000元。即被告田志峰已給付原告王某某款48000元。
上述事實(shí)有原、被告陳述,道路交通事故認(rèn)定書(shū),醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、病歷、工資表等證據(jù)材料證實(shí)。
本院認(rèn)為,此次交通事故,遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定,原告王某某負(fù)次要責(zé)任,鄭孟旭負(fù)主要責(zé)任且雙方當(dāng)事人均未提出異議,本院予以采信。被告田志峰事故車輛超載,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中應(yīng)承擔(dān)10%責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。鄭孟旭系被告田志峰雇傭的司機(jī),其在執(zhí)行職務(wù)行為過(guò)程中致人損害造成的損失,由雇主田志峰負(fù)擔(dān),鄭孟旭不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)按其病歷記載實(shí)際住院天數(shù)102天計(jì)算。原告王某某提出交通費(fèi)5502元的主張,結(jié)合原告住院及傷情等情況,被告應(yīng)賠償800元。原告王某某主張誤工時(shí)間403天,理?yè)?jù)不足,應(yīng)按照其提交誤工證明中記載實(shí)際誤工天數(shù)123天計(jì)算。原告主張的車損3500元、食宿費(fèi)90元、眼鏡損失535元,理?yè)?jù)不足,本院不予支持。此次交通事故造成原告王某某損失123142.49元,被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐某支公司樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償64968.71元(醫(yī)療費(fèi)用限額10000元+護(hù)理費(fèi)3584.28元+誤工費(fèi)12104.43元+交通費(fèi)800元+殘補(bǔ)28480元+精神損害撫慰金10000元),交強(qiáng)險(xiǎn)外損失58165.78元(剩余醫(yī)療費(fèi)及伙補(bǔ)57365.78元+鑒定費(fèi)800元),應(yīng)由被告田志峰按10%賠償5816.58元(58165.78元×10%)。其余應(yīng)被告田志峰按照60%賠償,該部分損失屬于保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人約定的第三者責(zé)任險(xiǎn),被保險(xiǎn)人已向本院提出請(qǐng)求,由保險(xiǎn)人直接向受害方賠償保險(xiǎn)金,其請(qǐng)求符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐某支公司樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告王某某34899.47元(58165.78元×60%)。保險(xiǎn)外損失8元,由被告田志峰按照70%賠償5.6元(8元×70%),扣除被告田志峰已為原告王某某墊付48000元,即原告王某某應(yīng)返還被告田志峰42177.22元(48000元-5816.58元-5.6元),從被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐某支公司樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告王某某損失款64968.71元中扣除,即被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐某支公司樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某22790.89元(64968.71元-42177.82元),賠償被告田志峰42177.82元。各被告提出的其它抗辯主張,未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí),本院不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍限額內(nèi)賠償原告王某某損失22790.89元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告王某某損失34899.47元。
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償被告田志峰
42177.82元。
上述一、二、三項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1128元,由原告王某某負(fù)擔(dān)348元,由被告田志峰負(fù)擔(dān)780元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院
審判員 王文雙
書(shū)記員: 李娜
成為第一個(gè)評(píng)論者