王某某
薛磊（河北吳秀萍律師事務(wù)所）
隋某月

原告王某某。
委托代理人薛磊，河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。
被告隋某月。
原告王某某與被告隋某月勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人薛磊到庭參加訴訟，被告隋某月經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告主張在被告開辦的加工廠內(nèi)工作過程中受傷，被告對此未提出抗辯，且被告已支付過原告生活費4000元以及前兩次住院的醫(yī)療費，還參與了原告的傷殘鑒定，能夠認(rèn)定原、被告之間雇傭關(guān)系成立和損害事實的存在。原告在工作中受傷，被告未對原告在操作過程中存在過錯提出主張及相應(yīng)證據(jù)，應(yīng)推定被告為全部責(zé)任。原告主張醫(yī)療費4144.30元、住院伙食補(bǔ)助費3000元、護(hù)理費3293元、誤工費27000元、精神損害撫慰金20000元、殘疾賠償金64648元、交通費500元，共計122585.3元，其請求均有依據(jù)且被告對此未提出任何抗辯，對原告的訴訟請求應(yīng)予支持。原告自認(rèn)被告支付過生活費4000元，應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告隋某月向原告王某某賠償醫(yī)療費4144.30元、住院伙食補(bǔ)助費3000元、護(hù)理費3293元、誤工費27000元、精神損害撫慰金20000元、殘疾賠償金64648元、交通費500元，共計122585.3元?？鄢阎Ц?000元，實際執(zhí)行118585.3元。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2672元，由被告負(fù)擔(dān)。于本判決生效后五日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告主張在被告開辦的加工廠內(nèi)工作過程中受傷，被告對此未提出抗辯，且被告已支付過原告生活費4000元以及前兩次住院的醫(yī)療費，還參與了原告的傷殘鑒定，能夠認(rèn)定原、被告之間雇傭關(guān)系成立和損害事實的存在。原告在工作中受傷，被告未對原告在操作過程中存在過錯提出主張及相應(yīng)證據(jù)，應(yīng)推定被告為全部責(zé)任。原告主張醫(yī)療費4144.30元、住院伙食補(bǔ)助費3000元、護(hù)理費3293元、誤工費27000元、精神損害撫慰金20000元、殘疾賠償金64648元、交通費500元，共計122585.3元，其請求均有依據(jù)且被告對此未提出任何抗辯，對原告的訴訟請求應(yīng)予支持。原告自認(rèn)被告支付過生活費4000元，應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

被告隋某月向原告王某某賠償醫(yī)療費4144.30元、住院伙食補(bǔ)助費3000元、護(hù)理費3293元、誤工費27000元、精神損害撫慰金20000元、殘疾賠償金64648元、交通費500元，共計122585.3元?？鄢阎Ц?000元，實際執(zhí)行118585.3元。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2672元，由被告負(fù)擔(dān)。于本判決生效后五日內(nèi)繳納。

審判長：李為民
審判員：仇慧奇
審判員：馬家余

書記員：楊麗