原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人張雨，宜昌市夷陵區(qū)黃花法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市興山縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下簡稱人保財險夷陵支公司，機(jī)構(gòu)代碼88262413-X），住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街6號。
負(fù)責(zé)人徐凡，該公司經(jīng)理。
委托代理人張友清，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王某某、人保財險夷陵支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由審判員辛雪蓮適用簡易程序于2016年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人張雨，被告王某某，被告人保財險夷陵支公司的委托代理人張友清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月7日10時20分，被告王某某駕駛鄂X號依維柯客車行駛至宜興公路姜家灣路段萬里加油站處時，與原告駕駛的無牌兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事發(fā)當(dāng)天，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊制作道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后隨即被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療52天，診斷為右股骨近端開放性骨折，左脛、腓骨中下段粉碎性骨折、左小腿骨筋膜室綜合癥、左腕骨脫位、左腕舟骨骨折、左恥骨上支骨折、右肺中、上葉及左肺下葉創(chuàng)傷性濕肺、雙側(cè)胸腔少量積液等。出院醫(yī)囑：全休3月，石膏外固定四周后來院復(fù)查X線片視復(fù)片情況決定拆除石膏具體時間……定期復(fù)查，不適隨診。2015年11月9日，原告再次入住宜昌市夷陵醫(yī)院取出內(nèi)固定物，并于2015年11月27日出院，出院醫(yī)囑：全休3周，加強(qiáng)營養(yǎng)……定期復(fù)查，不適隨診。原告治療期間，花費住院醫(yī)療費96955.90元，花費門診治療費1429.8元。2015年12月1日，宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，將原告的傷殘程度評定為十級，誤工日評定為270天。此次鑒定支付鑒定費1300元。原告受傷治療期間，被告王某某墊付醫(yī)療費84955.9元、鑒定費1300元，另給付原告現(xiàn)金4500元、支付護(hù)工工資500元、支付原告摩托車修理費2515元；被告人保財險夷陵支公司墊付醫(yī)療費10000元。2016年1月19日，原告訴至本院，要求判令二被告賠償各項損失共計192689.70元，（含醫(yī)藥費98385.70元、住院伙食補(bǔ)助費3500元、護(hù)理費5600元、營養(yǎng)費2100元、殘疾賠償金49704元、誤工費26100元、鑒定費1300元、車費1000元、精神撫慰金5000元），并由被告人保財險夷陵支公司在交強(qiáng)險、商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審過程中，原、被告同意將被告劉培富墊付的原告的車輛修理費納入本案一并處理。
同時查明：被告王某某駕駛的鄂X號依維柯客車在被告人保財險夷陵支公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任險（賠償限額為300000元）。此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有交通事故認(rèn)定書，檢查報告單、診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、交強(qiáng)險保單、商業(yè)險保單，司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、工作證明、營業(yè)執(zhí)照、餐飲服務(wù)許可證、車輛修理費發(fā)票以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，原告因交通事故遭受損失，對事故負(fù)有全部責(zé)任的被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因鄂X號依維柯客車在被告人保財險夷陵支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，依照《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十六條之規(guī)定，該公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。原告請求的醫(yī)療費98385.7元、鑒定費1300元，系實際發(fā)生的費用，本院予以支持；請求的住院伙食補(bǔ)助費3500元過高，本院參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元／天計算其住院伙食補(bǔ)助費，即為2100元（30元／天×70天）；請求護(hù)理費5600元并未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院按照原告兩次住院時的居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入予以支持其護(hù)理費，即5124.8元（26008元／年÷365天×52天＋28792元／年÷365天×18天）；請求的營養(yǎng)費2100元過高，因原告僅第二次出院時醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，本院僅能支持其第二次住院期間和出院醫(yī)囑全休期間的營養(yǎng)費，即585元【（18＋21）天×15】；請求的殘疾賠償金49704元，因原告系農(nóng)業(yè)戶口，其提供的證明受傷前在城市務(wù)工、居住的證據(jù)不充分，故本院僅能按照農(nóng)村居民人均可支配收入計算其殘疾賠償金，即21698元（10849元／年×20×10%）；請求的誤工費26100元，其提供的用于證明工資收入的證據(jù)不充分，本院按2015年度住宿和餐飲業(yè)在崗職工人均年平均工資收入支持其誤工費，應(yīng)為21213.86元（28678元／年÷365天×270天）；請求的交通費1000元、精神損害撫慰金5000元過高，本院酌情分別支持600元、3000元。綜上，原告的總損失為156522.36元（含摩托車修理費2515元）。被告人保財險夷陵支公司在庭審中辯稱按第三者責(zé)任商業(yè)保險合同約定，原告的醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)核減15000元，原告和被告王某某在庭審中對此不持異議，該費用及鑒定費應(yīng)由被告王某某負(fù)責(zé)賠償。被告人保財險夷陵支公司在扣除其已支付的醫(yī)療費10000元及核減的醫(yī)療費15000元后，還應(yīng)支付原告各項費用共計130222.36元。被告王某某在原告受傷后墊付的各項費用共計93770.9元，該費用在扣除其應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)原告被核減的醫(yī)療費15000元及鑒定費1300元后，余款77470.9元應(yīng)由原告返還給被告王某某。在經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計130222.36元。
二、由原告王某某在領(lǐng)取上述保險理賠款的同時返還被告王某某多墊付的各項費用共計77470.9元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費732元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　辛雪蓮

書記員：廖翔