原告王某某。
委托代理人劉躍權(quán)，四川蜀融律師事務(wù)所律師。
被告宋某某。
委托代理人楊艷，四川明冉律師事務(wù)所律師。
被告唐某。
委托代理人楊艷，四川明冉律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市龍泉驛支公司，住所地成都市龍泉驛區(qū)。
負(fù)責(zé)人李啟平，經(jīng)理。
委托代理人肖虹，四川明冉律師事務(wù)所律師。
委托代理人葉峰，四川聚賢律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告宋某某、唐某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市龍泉驛區(qū)支公司（以下簡稱人保龍泉驛支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由審判員李世和適用簡易程序于2015年11月19日、12月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人劉躍權(quán)，被告宋某某，被告宋某某、唐某的共同委托代理人楊艷，被告人保龍泉支公司的委托代理人肖虹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月19日18時(shí)25分，被告宋某某駕駛川A＊＊＊83號(hào)車，沿南北干道由成洛路方向往驛都大道方向行駛至南北干道歡喜坡路口時(shí)，與相對(duì)方向行駛至該地左轉(zhuǎn)彎的由王某某駕駛的川AC49184號(hào)電動(dòng)自行車相撞，致兩車受損，原告王某某受傷。此事故經(jīng)成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定宋某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。川A＊＊＊83號(hào)牌登記車主為唐某，唐某與宋某某系夫妻，車輛為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。川A＊＊＊83車輛在被告人保龍泉支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告受傷后，被送往四川省人民醫(yī)院，住院治療60天，院醫(yī)囑：1、休息3月，需1人護(hù)理，佩戴頸部支具3月；2、行頸部功能鍛煉；3、門診隨訪；4、不適就診。原告出院后分別于2015年8月19日、8月21日、9月25日、10月23日復(fù)查，四川省人民醫(yī)院出具門診疾病診斷證明書，每次均建議休息1月。2015年10月16日四川求實(shí)司法鑒定所出具川求實(shí)鑒（2015）臨床鑒5529號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，意見為：原告五德超因交通事故致八級(jí)、九級(jí)、九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘。產(chǎn)生鑒定費(fèi)930元。
庭審中，經(jīng)雙方核實(shí)，認(rèn)可以下事項(xiàng)：1、原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)312732.64元（其中，原告付1973元，人保龍泉支公司付10000元、被告宋某某付300759.64元），其中自費(fèi)藥77689.69元；2、殘疾輔助器具費(fèi)1800元（被告宋某某墊付）；3、人血白蛋白10800元由原告與被告宋某某按責(zé)任比例承擔(dān)；4、誤工費(fèi)按每天105元計(jì)算；5、鑒定費(fèi)930元；6、川A＊＊＊83號(hào)車車輛維修費(fèi)23784元在本案中一并處理，其中的20%即4756.8元由原告與被告宋某某按責(zé)任比例承擔(dān)；7、原告電瓶車損失，由被告宋某某賠償1500元，后原告放棄該項(xiàng)主張；8、殘疾賠償金按10%為40000元計(jì)算。
以上事實(shí)有原、被告的一致陳述，原被告身份證復(fù)印件、企業(yè)登記信息、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)病費(fèi)清單、病歷、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，因侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害的，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行賠償。本案中被告宋某某駕駛機(jī)動(dòng)車致駕駛非機(jī)動(dòng)車的原告受傷，宋某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)次責(zé)，各方當(dāng)事人對(duì)交警隊(duì)做的事實(shí)認(rèn)定和責(zé)任劃分無異議，本院予以采信。根據(jù)《四川省〈中華人民共和國道路交通安全法〉實(shí)施辦法》第五十二條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車承擔(dān)主要責(zé)任的，承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，故對(duì)原告的損失由被告宋某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告宋某某與唐某系夫妻，川A＊＊＊83號(hào)車系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此唐某與宋某某對(duì)原告的損失共同承擔(dān)賠償責(zé)任。川A＊＊＊833號(hào)車在人保龍泉支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為30萬元的商業(yè)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此對(duì)原告的損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償，不足部分按商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償，仍不足的由唐某和宋某某承擔(dān)按責(zé)任比例承擔(dān)。自費(fèi)藥、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，由原告和被告宋某某、唐某按2：8的比例承擔(dān)。對(duì)雙方當(dāng)事人在庭審中共同認(rèn)可的事項(xiàng)，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)原告的損失本院評(píng)判如下：1、醫(yī)療費(fèi)，共計(jì)312732.64元，自費(fèi)藥為77689.69元，扣除自費(fèi)藥后為235042.95元；2、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間的4月11日到5月18日，被告宋某某為其支付了5700元的護(hù)理費(fèi)，有相應(yīng)的票據(jù)在案為證，此費(fèi)用應(yīng)為實(shí)際產(chǎn)生應(yīng)予支持。其余住院期間22天，原告未提交證據(jù)證明護(hù)理情況，本院支持每天80元，共計(jì)1760元。根據(jù)出院醫(yī)囑“休息3月需1人護(hù)理”，本院酌情支持原告出院后90天，每天60元的護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)共計(jì)12860元（5700元＋1760元＋5400元）；3、殘疾輔助器具費(fèi)1800元，各方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)；4、被告墊付的人血白蛋白10800元，經(jīng)協(xié)商，由原告與被告宋某某按2：8的比例承擔(dān)，因此原告承擔(dān)2160元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院60天，本院酌情按每天40元計(jì)算，共計(jì)2400元；6、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張住院60天的營養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持，原告其主張每天50元過高，本院酌情按每天20元計(jì)算，共計(jì)1200元；7、誤工費(fèi)，雙方認(rèn)可按每天105元計(jì)算，本院予以確認(rèn)，根據(jù)原告的傷情以及其出院后的門診診斷證明，可以確定原告因傷持續(xù)誤工，誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日，一共210天，因此誤工費(fèi)為22050元（210天×105元／天）；8、交通費(fèi)，原告未提交交通費(fèi)的票據(jù)，根據(jù)其就診的情況，本院酌情支持600元；9、精神損害撫慰金，根據(jù)本次交通事故對(duì)原告造成的精神損害程度以及原告在本次事故中的過錯(cuò)程度，本院酌情支持14500元；10、鑒定費(fèi)，930元，有相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持；11、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，尚未實(shí)際發(fā)生且原告未提出具體的金額，該項(xiàng)不予支持；12、財(cái)產(chǎn)損失，經(jīng)協(xié)商，川A＊＊＊83號(hào)車的車輛維修費(fèi)23784元，其中20%即4756.8元由原告承擔(dān)，同時(shí)被告自愿承擔(dān)原告的電瓶車損失費(fèi)1500元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；13、殘疾賠償金，庭審中雙方認(rèn)可按10%為40000元計(jì)算，原告因傷致八級(jí)、九級(jí)、九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，殘疾賠償系數(shù)36%，因此殘疾賠償共計(jì)144000元（40000元×36%÷10%）。
綜上，原告的損失共計(jì)513072.64元。扣除自費(fèi)藥后，歸入醫(yī)療費(fèi)范疇的損失共計(jì)238642.95元（235042.95元＋2400元＋1200元），先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，余額的80%為182914.36元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。歸入傷殘限額的損失共計(jì)195810元（12860元＋1800元＋22050元＋600元＋14500元＋144000元），先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償110000元，余額的80%即68648元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償。因此保險(xiǎn)公司應(yīng)共計(jì)賠償371562.36元（10000元＋182914.36元＋110000元＋68648元），扣除其已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，還應(yīng)賠償361562.36元。被告宋某某、唐某應(yīng)承擔(dān)自費(fèi)藥77689.69元、鑒定費(fèi)930元的80%即62895.75元，與其墊付的醫(yī)療費(fèi)300759.64元、護(hù)理費(fèi)5700元、殘疾輔助器具費(fèi)1800元、多付的墊付人血白蛋白費(fèi)2160元、財(cái)產(chǎn)損失3256.8元（4756.8元－1500元）品迭后，多付了250780.69元。因此原告應(yīng)獲得的賠償為110781.67元（361562.36元－250780.69元）
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍泉支公司于本判決生效后在10日內(nèi)賠償原告王某某110781.67元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司龍泉支公司于本判決生效后10日內(nèi)支付被告宋某某250780.69元；
三、駁回原告王某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取846元，由原告王某某承擔(dān)170元，被告宋某某承擔(dān)676元（此款原告已預(yù)交，被告于本判決生效后10日內(nèi)付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員　　李世和

書記員：周丕春