原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住四川省會(huì)東縣姜州鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：尤朝富，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上（代理權(quán)限，特別授權(quán)）。
委托訴訟代理人：陳元華，會(huì)東縣姜州法律服務(wù)所法律工作者（代理權(quán)限，一般代理）。
被告：陳某付，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省鹽源縣馬鹿鄉(xiāng)。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
以上二被告共同委托訴訟代理人：李福朝，會(huì)東縣會(huì)東鎮(zhèn)第一法律服務(wù)所法律工作者（代理權(quán)限，特別授權(quán)）。
被告范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住四川省會(huì)理縣富樂(lè)鄉(xiāng)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽源支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng),人保財(cái)險(xiǎn)鹽源支公司）。
負(fù)責(zé)人：喇扎石，經(jīng)理。
住所地：鹽源縣鹽井鎮(zhèn)潤(rùn)鹽西街98號(hào)。
委托訴訟代理人：劉福兵，人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東支公司法律顧問(wèn)（未到庭）。
委托訴訟代理人：范磊，人保財(cái)險(xiǎn)會(huì)東支公司法律顧問(wèn)（特別授權(quán)）。

原告王某某訴被告陳某付、張某某、范某某、人保財(cái)險(xiǎn)鹽源支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2017年9月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人尤朝富、陳元華，被告陳某付、張某某的委托訴訟代理人李福朝，被告范某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽源支公司委托訴訟代理人范磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決四被告賠償原告因交通事故造成原告的各項(xiàng)損失100397.20元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的事實(shí)及理由：2016年12月3日16時(shí)35分許，被告陳某付駕駛川WC6808號(hào)小車(chē)自會(huì)東縣往會(huì)理縣方向行駛，行至省線310線105KM+600M處時(shí)，與對(duì)向由范某某駕駛的川WJZ837號(hào)二輪摩托車(chē)（搭乘原告王某某）發(fā)生碰撞，致范某某、王某某受傷的交通事故。經(jīng)會(huì)東縣交警大隊(duì)認(rèn)定，陳某付承擔(dān)主要責(zé)任，范某某承擔(dān)次要責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笏椭習(xí)|縣人民醫(yī)院救治，住院4天后，轉(zhuǎn)至攀鋼總醫(yī)院住院治療20天出院。原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等10項(xiàng)損失共計(jì)100397.20元。被告陳某付駕駛的川WC6808號(hào)由車(chē)主（張某某）在人保鹽源支公司投保強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，剩下由陳某付、張某某、范某某按事故責(zé)任比例賠償給原告。
被告陳某付、張某某的委托訴訟代理人辯稱(chēng)：事故發(fā)生無(wú)異議，原告年滿(mǎn)55周歲，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)。為原告墊付了費(fèi)用，應(yīng)在賠償款中扣出。原告損傷不是按道路交通事故受傷人員標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定，故對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，鑒定費(fèi)也不承擔(dān)。
被告范某某辯稱(chēng)：沒(méi)得意見(jiàn)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽源支公司代理人辯稱(chēng)：事故涉案車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按二個(gè)傷者損失比例賠償。原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求過(guò)高，只賠償合理部分，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍，公司不予賠償。
原、被告雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求、答辯意見(jiàn)提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，根據(jù)庭審查明及無(wú)異議證據(jù)，本案可以認(rèn)定如下事實(shí)：
川WG6808號(hào)小型普通客車(chē)所有人：張某某。陳某付準(zhǔn)駕車(chē)型：B2E,駕駛證號(hào)：xxxx。川WG6808號(hào)小型普通客車(chē)向人保財(cái)險(xiǎn)鹽源支公司投保《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》，保險(xiǎn)期間2016年12月2日0時(shí)起至2017年12月1日24時(shí)止。
2016年12月3日16時(shí)35分許，被告陳某付駕駛川WG6808號(hào)小車(chē)自會(huì)東縣往會(huì)理縣方向行駛，行至省道路310線105KM+600M處時(shí)，與對(duì)向由被告范某某駕駛的川WJZ837號(hào)二輪摩托車(chē)（搭乘原告王某某）發(fā)生碰撞，致范某某、王某某受傷的交通事故。此次事故，經(jīng)會(huì)東縣交警大隊(duì)查堪后，于2017年1月17日作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》并確定：陳某付承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，范某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。
原告王某某受傷后，送至?xí)|縣人民醫(yī)院住院治療，診斷：左膝關(guān)節(jié)皮膚脫套傷、左側(cè)膝關(guān)節(jié)交叉韌帶斷裂……，經(jīng)治療后于同年12月6日出院。并轉(zhuǎn)至攀鋼集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，診斷：左膝外側(cè)皮膚挫裂傷術(shù)后、左股骨內(nèi)踝及脛骨外側(cè)平臺(tái)骨挫傷……，治療后于2016年12月26日出院，出院醫(yī)囑及建議：繼續(xù)左下肢固定、一月后來(lái)院復(fù)查……。原告遵醫(yī)囑于2017年1月、2月、3月、6月、7月共五次至攀鋼醫(yī)院門(mén)診復(fù)查與治療。2017年7月25日，原告王某某委托四川鼎誠(chéng)司法鑒定中心涼山分所對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，經(jīng)該所鑒定：王某某之傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)，原告王某某支付鑒定費(fèi)1000元。
另查明，原告在會(huì)東縣住院治療期間醫(yī)療費(fèi)（含門(mén)診費(fèi)用）共計(jì)11131.30元。在攀鋼集團(tuán)總醫(yī)院治療期間醫(yī)療費(fèi)9793.31元。五次復(fù)查1825.53元。
還查明，原告住院治療期間，被告陳某付為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6000元，并借支給原告10000元作其醫(yī)治費(fèi)用，共計(jì)16000元。
以上事實(shí)有原（被）告身份證復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，病歷，醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)（含門(mén)診票據(jù)），入（出）院證，復(fù)查期間門(mén)診診斷書(shū)，駕駛證、行駛證（正副本）復(fù)印件，保險(xiǎn)單，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)等在案佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人合法權(quán)益的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中原、被告各方對(duì)會(huì)東縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此次道路交通事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》無(wú)異議，本院確認(rèn)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》的證明效力。據(jù)該事故認(rèn)定書(shū)對(duì)此次道路交通事故經(jīng)過(guò)描述、事故形成原因分析及責(zé)任認(rèn)定，原告王某某的損害后果系被告陳某付、范某某共同違反道路交通安全法及實(shí)施條例的相關(guān)規(guī)定所致，故被告陳某付、范某某應(yīng)對(duì)原告王某某的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。根據(jù)交警部門(mén)陳某付負(fù)事故主要責(zé)任、被告范某某負(fù)責(zé)任次要責(zé)任的責(zé)任劃分，本院確定由被告陳某付承擔(dān)原告損失70%比例的賠償責(zé)任，被告范某某承擔(dān)原告損失30%比例的賠償責(zé)任。被告張某某系陳某付所駕駛的川WG6808號(hào)小型普通客車(chē)所有人，其對(duì)此次事故發(fā)生沒(méi)有法定過(guò)錯(cuò)行為，故其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
現(xiàn)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之相關(guān)規(guī)定，依法核定原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償費(fèi)用如下：
一、醫(yī)療費(fèi)22750.14元。原告在會(huì)東縣人民醫(yī)院、攀鋼集團(tuán)總醫(yī)院住院治療及原告五次復(fù)查醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)院病歷、出（入）院證、費(fèi)用票據(jù)、診斷書(shū)等證據(jù)相互印證，該組證據(jù)客觀、合法、并相互關(guān)聯(lián)，故本院予以確認(rèn)。
二、誤工費(fèi)19140元。原告分別兩次在不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院治療，時(shí)間相互連續(xù)、未有中段，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)相應(yīng)住院病歷等印證，其住院時(shí)間共24天。原告從攀鋼總醫(yī)院出院時(shí)，該院出具的《出院診斷書(shū)》中載明“休息一月，需陪護(hù)”，故休息時(shí)間為30日。原告出院后復(fù)查時(shí)，攀鋼總醫(yī)院四張《門(mén)診診斷書(shū)》中均明確載明“休壹月”，故休息時(shí)間為120日?？傆?jì)原告住院及休息時(shí)間為174天，其誤工費(fèi)為19140元（110元/天×174天）。
三、護(hù)理費(fèi)13830元。1、原告實(shí)際住院24天，住院期間護(hù)理費(fèi)為3480元（145元/天×24天）。2、原告的一張《出院診斷書(shū)》及二張《門(mén)診診斷書(shū)》中均明確載明“休壹月，需陪護(hù)”，故院外護(hù)理時(shí)間為90天，院外護(hù)理費(fèi)為10350（115元/天×90天）。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元。住院24天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（30元/天×24天）。
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元。住院24天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元（30元/天×24天）。
六、殘疾賠償金22406元。（11203元/年×20年720元×10%）。
七、殘疾輔助器具費(fèi)3400元。原告住院期間為配合醫(yī)療購(gòu)買(mǎi)，早日治愈病情，購(gòu)買(mǎi)的膝關(guān)節(jié)支具、輪椅，屬此次事故中原告的合理?yè)p失，應(yīng)予計(jì)算，其總金額為3400元。
八、交通費(fèi)3000元?？紤]原告醫(yī)療、復(fù)查、鑒定次數(shù)及必要陪護(hù)人員的交通費(fèi)用支出，本院酌定支持3000元較適宜。
九、鑒定費(fèi)1000元。有鑒定機(jī)構(gòu)鑒定費(fèi)用票據(jù)，故予以確認(rèn)。
十、處理事故人員誤工費(fèi)600元。酌定支持600元較適宜。
以上費(fèi)用共計(jì)87566.14元。
被告陳某付所駕駛的川WG6808號(hào)小型普通客車(chē)，在此次事故發(fā)生前，已向人保財(cái)險(xiǎn)鹽源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，陳某付具有相應(yīng)駕駛資格。根據(jù)道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，人保財(cái)險(xiǎn)鹽源支公司應(yīng)啟動(dòng)川WG6808號(hào)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)原告王某某損失進(jìn)行賠償。因此次事故還同時(shí)造成范某某受傷，范某某已同時(shí)向我院另案提起了訴訟。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額（10000元），應(yīng)按二受害人損失比例確定分配，二受害人損失均已超出限額，故醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，由人保財(cái)險(xiǎn)鹽源支公司賠償給本案原告王某某5000元。另5000元賠償給另案原告范某某。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額（110000元），本案中原告王某某計(jì)入該限額（11萬(wàn)元）的費(fèi)用共計(jì)62376元，其在限額（11萬(wàn)元）中，應(yīng)分配的賠償金額為55088元。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽源支公司賠償給本案原告王某某的賠償費(fèi)用總計(jì)為60088元。
原告王某某因此次道路交通事故損失，由交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司（人保財(cái)險(xiǎn)鹽源支公司）在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后，尚的不足部分金額27478.14元（87566.14-60088）。根據(jù)道路交通安全法第七十六條之規(guī)定，由有過(guò)錯(cuò)的雙方按照各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。根據(jù)我院確定的被告陳付安承擔(dān)原告王某某損失70%的賠償比例，故陳付安承擔(dān)賠償?shù)慕痤~為19235元（27478.14×70%），陳某付先行為原告墊付與借支的費(fèi)用16000元折抵為其應(yīng)賠償款后，其還需賠償3235元。被告范某某承擔(dān)原告王某某損失30%的賠償比例，故范某某承擔(dān)賠償?shù)慕痤~為8243元（27478.14×30%）.
為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款（一）、（二）、（三）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽源支公司于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)60088元。
二、由被告陳某付于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)，賠償原告王某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)19235元（已支付16000元，需支付3235元）。
三、由被告范某某于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)，賠償原告王某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)8243元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)901.99元，減半收取450元。由被告范某某交納135元，被告陳某付交納315元（二被告應(yīng)交納的訴訟費(fèi)用，原告已交納，二被告在履行判決義務(wù)時(shí)徑直給付原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省涼山彝族自治州中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，被告未在判決確定的期限內(nèi)履行義務(wù)，原告有權(quán)在二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員 湯健

書(shū)記員： 周婷婷