原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，務(wù)農(nóng)，住松滋市。委托訴訟代理人:周剛順，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:何雄，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。被告：張家順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，務(wù)農(nóng)，住松滋市。委托訴訟代理人：雷正國(guó)，湖北盛華律師事務(wù)所律師。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令張家順賠償王某某各項(xiàng)損失102930元，訴訟中王某某變更訴訟請(qǐng)求為82930元。事實(shí)和理由：2016年11月3日19時(shí)，張家順駕駛鄂Ｄ×××××正三輪摩托車沿陳松線村級(jí)公路由東向西行駛，當(dāng)行至1公里路段時(shí)，與相對(duì)方向行駛由陳某駕駛的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車（車載王某某）相撞，造成交通事故，導(dǎo)致王某某、陳某受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，松滋市公安交警部門對(duì)此事故作出認(rèn)定，張家順與陳某應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任。王某某受傷后經(jīng)松滋市人民醫(yī)院治療29天。治療終結(jié)后其傷情經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所作出鑒定：王某某損傷為傷殘十級(jí)；誤工期為定殘前一日，護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期分別為90日。張家順駕駛鄂Ｄ×××××正三輪摩托車未投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，張家順應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。王某某與張家順就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，王某某遂向人民法院起訴。張家順辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；王某某已年滿57周歲，已過(guò)退休年齡，其主張的誤工費(fèi)不予支持；對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分應(yīng)由張家順與陳某平均承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于王某某的誤工期計(jì)算至定殘前一日為270天，但其誤工期明顯過(guò)長(zhǎng)，參照王某某治療情況及醫(yī)囑確定為100天。訴訟中，案外人陳某不要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為其保留份額，同意王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償。
原告王某某與被告張家順機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理,王某某及委托訴訟代理人周剛順、何雄，張家順及委托訴訟代理人雷正國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。此次事故造成王某某身體受傷，致其合法權(quán)益受到損害，依法應(yīng)獲得賠償。本院根據(jù)張家順在此次事故的責(zé)任，對(duì)王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)外的各項(xiàng)損失應(yīng)由張家順賠償50%。本院根據(jù)查明的案件事實(shí)，依據(jù)法律規(guī)定及王某某訴請(qǐng)，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)王某某各項(xiàng)損失作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)20252.64元，后期治療費(fèi)8000，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)28252.64；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（29天×50元/天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天）；4、護(hù)理費(fèi)8055元（90天×89.5/天÷365天）；5、誤工費(fèi),王某某戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，其定殘前已年滿58周歲，但在我國(guó)農(nóng)村年滿60周歲以上的農(nóng)民從事勞作現(xiàn)象較為普遍，且我國(guó)《勞動(dòng)法》對(duì)退休年齡的規(guī)定是對(duì)勞動(dòng)者相關(guān)權(quán)利的保護(hù)，王某某主張誤工費(fèi)符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村實(shí)際情況，本院對(duì)其誤工請(qǐng)求應(yīng)予支持，王某某的誤工費(fèi)確定為8620元（100天×31462元/年÷365天）；6、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）；7、交通費(fèi)酌定300元；8、鑒定費(fèi)1900元；9、精神撫慰金3000元；損失合計(jì)78827.64元。張家順駕駛的鄂Ｄ×××××正三輪摩托車未投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。”王某某各項(xiàng)損失應(yīng)由張家順在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠付。王某某上述各項(xiàng)損失由張家順在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償45425元（第4、5、6、7、9項(xiàng)）；下余部分損失23402.64元，由張家順賠償50%即11701.32元；張家順合計(jì)賠償王某某各項(xiàng)損失67126.32元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十九條規(guī)定，判決如下：

一、由張家順賠償王德芳各項(xiàng)損失67126.32元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。二、駁回王某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1179元，由王某某負(fù)擔(dān)690元，張家順負(fù)擔(dān)489元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡敏

書記員：羅軍