王某某
楊威（湖北子彥律師事務所）
劉詠國
魯運華（湖北惠山律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司
陳剛（湖北首義律師事務所）
黃帥（湖北首義律師事務所）

原告王某某。
委托代理人楊威，湖北子彥律師事務所律師（特別授權）。
被告劉詠國。
委托代理人魯運華，湖北惠山律師事務所律師（特別授權）。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司。住所地陜西省西安市高新區(qū)科創(chuàng)路168號西安電子科技大學科技園研發(fā)中心E棟1－7層。
負責人原廷會，公司總經(jīng)理。
委托代理人陳剛、黃帥，湖北首義律師事務所律師（一般代理）。
原告王某某訴被告劉詠國、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司（以下簡稱陜西保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月24日受理后，原告向本院申請對其傷殘等級、護理時間、后續(xù)治療費進行鑒定，本院委托荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所于2015年2月28日作出司法鑒定意見書。本院依法組成合議庭，于2015年4月17日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人楊威、被告劉詠國的委托代理人魯運華、被告陜西保險公司的委托代理人陳剛、黃帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告王某某、被告劉詠國均違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關規(guī)定造成本次事故，原告承擔本次事故的次要責任，被告劉詠國承擔本次事故的主要責任，京山縣公安局交通警察大隊的責任認定書認定事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。根據(jù)湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十八條 ?“……屬于機動車與非機動車、行人之間發(fā)生的交通事故，……但是有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，機動車一方按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……（四）非機動車、行人負事故次要責任的，機動車一方承擔百分之七十至百分之八十的賠償責任?！敝?guī)定，原告事發(fā)時系行人，據(jù)此，本院確定由被告劉詠國按照80%的比例承擔賠償責任，其余損失由原告自行負擔。
關于原告相關損失的確定。
1、住院伙食補助費。參照一般國家機關工作人員出差伙食補助標準，結合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐，本院確定原告住院伙食補助費為20元／天，計340元（17天×20元／天）。
2、護理費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；…”的規(guī)定，原告事發(fā)前由其子吳安貴進行護理，吳安貴事發(fā)前在湖北精磊建筑有限公司工作，但其未能提供收入狀況的證據(jù)，故本院參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準“建筑業(yè)”38766元／年計算；荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定書證實原告護理時間為150日，本院予以確認；原告主張護理時間為213天，于法無據(jù)，本院不予支持，故其護理費計15931.23元（38766元／年÷365天×150天）。
3、××賠償金。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，故本院確定按照湖北省農(nóng)村居民標準計算××賠償金。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算?！呤逯軞q以上的，按五年計算?！?，原告經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定書鑒定傷殘等級為九級，傷殘賠償指數(shù)為20%，故××賠償金計8867元（8867元／年×5年×20%）。
4、××輔助器具費.原告主張其購買輪椅花費500元，但未向本院提供證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。
5、精神撫慰金。本院認為本事故造成原告九級傷殘，依法應計算適當?shù)木駬嵛拷?，根?jù)事故雙方的過錯責任及承擔賠償責任的能力、結合本地區(qū)的生活水平，本院酌定原告的精神撫慰金為6000元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償……××賠償金。……”據(jù)此，參照二0一四年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定原告的損失有:醫(yī)療費2084.10元、后續(xù)治療費4000元、護理費15931.23元、住院伙食補助費340元、××賠償金8867元、交通費150元、鑒定費2280元、精神撫慰金6000元，以上費用合計39652.33元。
關于各方民事賠償責任的承擔。因肇事車輛在被告陜西保險公司購買了交強險，被告陜西保險公司作為涉案機動車輛的保險人，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》及保險條款關于分項賠償限額的規(guī)定，被告陜西保險公司應在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付原告6424.10元（醫(yī)療費2084.10元、后續(xù)治療費4000元、住院伙食補助費340元），在傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告30948.23元（護理費15931.23元、××賠償金8867元、交通費150元、精神撫慰金6000元），合計賠償37372.33元。
原告的其余損失鑒定費2280元，由被告劉詠國按照80%的比例承擔民事賠償責任，即1824元（2280元×80%）。事發(fā)后被告劉詠國已賠償原告3500元，故原告在得到被告陜西保險公司賠償款后應返還被告劉詠國1676元（3500元-1824元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某損失37372.33元；
原告王某某得到被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司賠償款后返還被告劉詠國1676元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列給付義務限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，由原告王某某負擔100元，被告劉詠國負擔300元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司負擔100元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，原告王某某、被告劉詠國均違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關規(guī)定造成本次事故，原告承擔本次事故的次要責任，被告劉詠國承擔本次事故的主要責任，京山縣公安局交通警察大隊的責任認定書認定事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。根據(jù)湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十八條 ?“……屬于機動車與非機動車、行人之間發(fā)生的交通事故，……但是有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，機動車一方按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……（四）非機動車、行人負事故次要責任的，機動車一方承擔百分之七十至百分之八十的賠償責任。……”之規(guī)定，原告事發(fā)時系行人，據(jù)此，本院確定由被告劉詠國按照80%的比例承擔賠償責任，其余損失由原告自行負擔。
關于原告相關損失的確定。
1、住院伙食補助費。參照一般國家機關工作人員出差伙食補助標準，結合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐，本院確定原告住院伙食補助費為20元／天，計340元（17天×20元／天）。
2、護理費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；…”的規(guī)定，原告事發(fā)前由其子吳安貴進行護理，吳安貴事發(fā)前在湖北精磊建筑有限公司工作，但其未能提供收入狀況的證據(jù)，故本院參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準“建筑業(yè)”38766元／年計算；荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定書證實原告護理時間為150日，本院予以確認；原告主張護理時間為213天，于法無據(jù)，本院不予支持，故其護理費計15931.23元（38766元／年÷365天×150天）。
3、××賠償金。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，故本院確定按照湖北省農(nóng)村居民標準計算××賠償金。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算?！呤逯軞q以上的，按五年計算?！?，原告經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定書鑒定傷殘等級為九級，傷殘賠償指數(shù)為20%，故××賠償金計8867元（8867元／年×5年×20%）。
4、××輔助器具費.原告主張其購買輪椅花費500元，但未向本院提供證據(jù)予以佐證，故本院不予支持。
5、精神撫慰金。本院認為本事故造成原告九級傷殘，依法應計算適當?shù)木駬嵛拷?，根?jù)事故雙方的過錯責任及承擔賠償責任的能力、結合本地區(qū)的生活水平，本院酌定原告的精神撫慰金為6000元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償……××賠償金?！睋?jù)此，參照二0一四年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定原告的損失有:醫(yī)療費2084.10元、后續(xù)治療費4000元、護理費15931.23元、住院伙食補助費340元、××賠償金8867元、交通費150元、鑒定費2280元、精神撫慰金6000元，以上費用合計39652.33元。
關于各方民事賠償責任的承擔。因肇事車輛在被告陜西保險公司購買了交強險，被告陜西保險公司作為涉案機動車輛的保險人，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》及保險條款關于分項賠償限額的規(guī)定，被告陜西保險公司應在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付原告6424.10元（醫(yī)療費2084.10元、后續(xù)治療費4000元、住院伙食補助費340元），在傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告30948.23元（護理費15931.23元、××賠償金8867元、交通費150元、精神撫慰金6000元），合計賠償37372.33元。
原告的其余損失鑒定費2280元，由被告劉詠國按照80%的比例承擔民事賠償責任，即1824元（2280元×80%）。事發(fā)后被告劉詠國已賠償原告3500元，故原告在得到被告陜西保險公司賠償款后應返還被告劉詠國1676元（3500元-1824元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某損失37372.33元；
原告王某某得到被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司賠償款后返還被告劉詠國1676元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上列給付義務限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，由原告王某某負擔100元，被告劉詠國負擔300元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司負擔100元。

審判長：劉明遠
審判員：李登建
審判員：任娟

書記員：朱瓊