原告：王德林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平度市。委托代理人：鄧俊英，山東天正平律師事務(wù)所律師。被告：趙某某（魯Ｂ×××××），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平度市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。(未到庭)被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司（以下簡稱保險公司），住所地平度市人民東路305號（）。法定代表人：戰(zhàn)軍，總經(jīng)理。委托代理人：李龍富，山東華政律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：一、請求被告賠償原告：1.醫(yī)療費(fèi)18856.5元、2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元（100元×60天）、3.誤工費(fèi)36210元（6035元×6個月）、4.護(hù)理費(fèi)13200元（88元×60天×2人+88元×30）、5、殘疾賠償金96239.04元（47176元×17年×12%）、6.受扶養(yǎng)人生活費(fèi)6113.8元（30569元×5年×12%÷6人×2人）、7.交通費(fèi)1000元、8.精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)2080元。二、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月24日17時20分許，被告趙某某駕駛魯Ｂ×××××號車沿紅旗路由東向西行駛至肇事處，與由南向北斜過紅旗路的原告王德林駕駛自行車的尾部相撞，致車損，原告?zhèn)?。?jīng)平度市公安局交通警察大隊認(rèn)定：趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告入平度市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，出院后在家休養(yǎng)。魯Ｂ×××××號車所有人系被告，該車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司投保機(jī)動車交通責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。綜上，原告的損失依法由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，超出部分由第三者責(zé)任險賠償。請依法判決。被告趙某某未進(jìn)行答辯。被告保險公司答辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，事故車輛魯Ｂ×××××號車在我公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險50萬，不計免賠。在被保險人提供本案事故發(fā)生時我公司承保車輛合法有效的行駛證、駕駛證的前提下，我公司根據(jù)保險合同約定，對原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、自費(fèi)藥不承擔(dān)。原告系退休教師，已滿60周歲，享有退休金，不應(yīng)再主張誤工費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書；××例、住院病歷、用藥明細(xì)及藥費(fèi)單據(jù)、鑒定費(fèi)單據(jù)；原告提交的鑒定報告，被撫養(yǎng)人的身份雙方當(dāng)事人無異議本院予以確認(rèn)，并在案佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)：一、2017年11月24日17時20分許，被告趙某某駕駛魯Ｂ×××××號車沿紅旗路由東向西行駛至肇事處，與由南向北斜過紅旗路的原告王德林駕駛自行車的尾部相撞，致車損，原告?zhèn)?。?jīng)平度市公安局交通警察大隊認(rèn)定：趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告王德林傷后入平度市中醫(yī)醫(yī)院住院治療60天，支出醫(yī)療費(fèi)18856.5元。2018年5月16日，原告向我院申請訴前司法鑒定，要求對傷殘等級、護(hù)理情況、誤工損失日進(jìn)行鑒定，我院按法定程序委托萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所，對原告的申請事項進(jìn)行鑒定。2018年5月26日，萊西市中醫(yī)醫(yī)院出具結(jié)論：被鑒定人王德林的損傷程度為雙十級；誤工損失日為180日；護(hù)理時間建議為90日，住院期間建議2人護(hù)理，出院后建議1人護(hù)理。二、原告王德林系平度市第一中學(xué)退休教師，退休后后受聘平度市青島國開中學(xué)教學(xué)，月工資6035元，受傷后單位每月為其發(fā)放生活費(fèi)約2340元。被撫養(yǎng)人有母親李珍美，生于1934年9月11日。父親王洪江，生于xxxx年xx月xx日出生，夫妻倆共生育子女六個。三、肇事車輛魯Ｂ×××××號車所有人系被告趙某某，該車在被告保險公司投保機(jī)動車交通責(zé)任強(qiáng)制保險和50萬元的第三者責(zé)任保險機(jī)不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本案爭議的焦點(diǎn)是：原告超出六十周歲是否應(yīng)享有誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告作為平度市一中的高級教師，退休后聘任為私立學(xué)校任教屬實(shí)，原告訴請誤工費(fèi)符合法律規(guī)，但數(shù)額應(yīng)根據(jù)實(shí)際減少的計算，已領(lǐng)取的應(yīng)該兌除，原告主張誤工期間領(lǐng)取的生活費(fèi)，在上班后用人單位的將扣回，無有效證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。如以后提供有效的證據(jù)，可另行主張。因被告在本次事故中過錯較大，原告受到的傷害較重，主張精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院予支持。其數(shù)額確定為3000元。鑒定費(fèi)2080元系原告為查明傷殘情況并明確相關(guān)損失必然會產(chǎn)生的費(fèi)用，保險公司應(yīng)按過錯比例予以賠償。訴訟費(fèi)是法律規(guī)定應(yīng)由敗訴方承擔(dān)的費(fèi)用。保險公司應(yīng)依法承擔(dān)。交通費(fèi)原告訴請1000元，根據(jù)原告住院的時間和鑒定情況本院酌定800元。
原告王德林與被告趙某某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月15日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王德林的委托訴訟代理人鄧俊英，被告保險公司的委托訴訟代理人李龍富到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，原告各項合理損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)18856.5元、2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元（100元×60天）、3.誤工費(fèi)21307.8元{（6035元-2340元）÷30天×173天）}、4.護(hù)理費(fèi)13200元（88×60天×2人+88×30）、5、殘疾賠償金96239.04元（47176×17年×12%）、6.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6113.8元（30569×5年×12%÷6人×2人）、7.交通費(fèi)800元、8.精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)2080元，共計167597.14元。以上損失，應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)和第三者商業(yè)險賠償范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司在交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告王德林經(jīng)濟(jì)損失167597.14元（），于判決生效后十日內(nèi)履行；二、駁回原告王德林對被告趙某某的訴訟請求及其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3912元，減半收取1956元，由原告王德林負(fù)擔(dān)50元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司平度分公司負(fù)擔(dān)1906元，于本判決生效后十日內(nèi)繳納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判員　　苑旭紅

書記員：荊保霖