原告：王某某。
　　委托訴訟代理人：居?jì)?，上海申聞律師事?wù)所律師。
　　被告：趙某某。
　　被告：趙某某。
　　原告王某某與被告趙某某、趙某某民間借貸糾紛一案，原告于2018年7月2日向本院起訴，本院先行訴前調(diào)解，于2018年8月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人居?jì)埂⒈桓孚w某某、趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告趙某某歸還原告借款26,000元；2、判令被告趙某某支付借款利息(以26,000元為基數(shù)，依照銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，自2017年5月15日起至判決生效之日止)；3、判令被告趙某某賠償原告律師費(fèi)3,000元；4、判令被告趙某某對(duì)被告趙某某的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。庭審中，原告變更第一、第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：1、判令被告趙某某歸還原告借款22,000元；2、判令被告趙某某支付逾期利息(以22,000元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，自2017年5月15日起至判決生效之日止)。事實(shí)和理由：被告趙某某因受讓麻將館，經(jīng)人介紹，于2017年3月27日向原告借款20,000元并出具借條，同年4月14日，被告趙某某再次向原告借款10,000元并出具借條，但被告未按期還款，原告遂上門(mén)催討，被告趙某某要求延期還款，2018年1月8日，被告趙某某歸還8,000元并在兩份借條的擔(dān)保人處簽名。原告認(rèn)為，被告趙某某未履行還款義務(wù)，應(yīng)按約支付相應(yīng)利息并賠償律師費(fèi)損失。被告趙某某作為擔(dān)保人，應(yīng)對(duì)被告趙某某的還款承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　被告趙某某辯稱(chēng)，對(duì)原告的第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求無(wú)異議，但對(duì)利息請(qǐng)求及律師費(fèi)的請(qǐng)求有異議。庭審中又稱(chēng)，原告實(shí)際交付借款28,000元，已還8,000元，現(xiàn)尚欠原告20,000元。
　　被告趙某某辯稱(chēng)，其在受到脅迫的情況下在借條上簽名，但愿承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
　　原告為證明其主張，向本院遞交如下證據(jù)：
　　1、借據(jù)及借條各一份，證明被告于2017年3月27日向原告借款20,000元，于2017年4月14日向原告借款10,000元的事實(shí)；2、上海增值稅普通發(fā)票一份，證明原告已支付律師費(fèi)3,000元的事實(shí)；3、原、被告的身份資料，以證明原、被告訴訟主體資格。
　　經(jīng)質(zhì)證，兩被告對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議。
　　被告趙某某未向本院提交證據(jù)。
　　被告趙某某向本院提交收條一份，證明被告趙某某歸還原告8,000元的事實(shí)。
　　經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)被告趙某某提供的證據(jù)無(wú)異議，被告趙某某對(duì)該證據(jù)亦無(wú)異議。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原、被告對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)均無(wú)異議，本院均予以采信。
　　根據(jù)上述采信的證據(jù)及當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：
　　被告趙某某于2017年3月27向原告借款20,000元，當(dāng)日，原告通過(guò)手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬方式將上述借款交付被告趙某某，被告趙某某遂在原告提供的格式借據(jù)上填寫(xiě)內(nèi)容后簽名、捺印。該借據(jù)載明“現(xiàn)由趙某某因生意需要資金周轉(zhuǎn)向王某某借人民幣20000元。(大寫(xiě)貳萬(wàn)元整)歸還日期為2017年5月1日，為證明起見(jiàn)，特立此據(jù)！”，該借據(jù)下方備注一欄注明因雙方發(fā)生爭(zhēng)議引起的訴訟，律師費(fèi)及法院的一切費(fèi)用由借款人承擔(dān)，逾期歸還借款按銀行同類(lèi)貸款利率的四倍支付利息。此內(nèi)容并無(wú)兩被告的簽名。2017年4月14日，被告趙某某再次向原告借款10,000元，原告通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式交付被告趙某某8,000元，被告趙某某收到款項(xiàng)后向原告出具借條一份，借條載明“今向王某某借款人民幣壹萬(wàn)元整(10000)定于2017年5月14日歸還”。被告趙某某在借款人一欄簽名。因被告未按約還款，原告遂涉訟來(lái)院。
　　又查明，被告趙某某于2018年1月8日歸還原告8,000元，原告遂向被告趙某某出具了收條，同時(shí)，被告趙某某在借據(jù)和借條的擔(dān)保人一欄簽名。
　　還查明，原告已支付律師費(fèi)3,000元。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告提供的證據(jù)，符合證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告與被告趙某某間存在民間借貸關(guān)系，但借款金額應(yīng)以實(shí)際交付為準(zhǔn)。本案中，原告實(shí)際交付被告趙某某28,000元，故本院認(rèn)定實(shí)際借款金額為28,000元。原告在庭審中辯解，被告趙某某第一次借款未支付利息，被告趙某某第二次借款時(shí)原告微信轉(zhuǎn)賬8,000元，另2,000元系以20,000元為基數(shù)，按年利率36%計(jì)算所產(chǎn)生的第一次借款的利息，故第二次借款應(yīng)認(rèn)定為10,000元。本院認(rèn)為，根據(jù)原告的辯解，被告趙某某于2017年3月27日向原告借款，至2017年4月14日，被告趙某某應(yīng)付利息為375元，原告的陳述無(wú)據(jù)可依，本院對(duì)原告的辯解不予采納。被告趙某某已歸還8,000元，被告趙某某尚欠原告借款20,000元應(yīng)予歸還、。合同是平等主體間對(duì)主要內(nèi)容達(dá)成合意后形成的協(xié)議。本案中，2017年3月27日的借據(jù)系由原告提供的打印件，該借據(jù)由主文內(nèi)容和備注內(nèi)容組成，但備注內(nèi)容涉及的律師費(fèi)承擔(dān)及逾期利息的計(jì)算系主要權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，屬于合同的主要內(nèi)容，現(xiàn)兩被告僅對(duì)借款金額及還款期限內(nèi)容進(jìn)行簽字確認(rèn)，但未在律師費(fèi)的承擔(dān)及逾期利息的計(jì)算等備注內(nèi)容下方簽名確認(rèn)，也就說(shuō)明了原、被告對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)及逾期利息的計(jì)算并未達(dá)成合意，故原告要求被告趙某某按年利率24%支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予準(zhǔn)許，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告趙某某應(yīng)支付原告以20,000元為基數(shù)，按年利率6%支付自2017年5月15日至判決生效之日止的逾期利息。鑒于雙方未對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)作出約定，本院對(duì)原告要求被告趙某某支付律師費(fèi)3,000元的訴訟請(qǐng)求不予支持。被告趙某某在借據(jù)及借條上以擔(dān)保人的身份簽字，因?qū)?dān)保方式未進(jìn)行約定，故被告趙某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款20,000元；
　　二、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某逾期利息(以20,000元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算自2017年5月15日起至本判決生效之日止)；
　　三、被告趙某某對(duì)被告趙某某的上述第一、第二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取175元，由原告王某某負(fù)擔(dān)25元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)150元，被告趙某某應(yīng)負(fù)之款，于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：周歡林

書(shū)記員：李夏艷