原告王德國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石某某市橋東區(qū)。委托代理人王鵬飛，系河北李占廷律師事務(wù)所律師。被告李某才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省鹿泉區(qū)。被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市裕華區(qū)槐安東路141號寶翠大廈B座19層。委托代理人王其，系河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告王德國訴稱，2018年02月25日,被告李某才駕駛冀Ａ×××××號小客車沿紅旗大街由北向南行駛至延康村段時(shí)與由東向西橫過公路的原告駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：原告與李某才負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后在贊皇縣醫(yī)院住院，雙方未就賠償事宜達(dá)成一致，事故車輛在被告燕某財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。綜上所述，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，請求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)44882.83元。被告燕某財(cái)產(chǎn)公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在核實(shí)相關(guān)證據(jù)后，我公司同意在原告合理合法范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。案件訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失依法不應(yīng)由我公司承擔(dān)。被告李某才辯稱，我車輛僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)。經(jīng)審理查明，2018年02月25日11時(shí)40分許，李某才駕駛冀Ａ×××××號小客沿紅旗大街由北向南行駛至延康道口路段時(shí)與由東向西橫過公路的王德國駕駛的電動三輪車相撞，造成王德國受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣交警大隊(duì)第180016號事故認(rèn)定書認(rèn)定：李某才、王德國負(fù)此事故同等責(zé)任。該車在被告燕某財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故后原告王德國被送往贊皇縣醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院19天，主要診斷：左側(cè)趾骨骨折，其他診斷：多發(fā)性肋骨骨折、胸椎骨折（多發(fā)性胸椎棘突骨折）、胸腔積液、頭皮裂傷、多處軟組織傷、雙側(cè)感音神經(jīng)性耳聾。以上事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，并有交通事故認(rèn)定書、王德國住院病案、診斷證明等予以證實(shí)。庭審中，原告主張事故損失有：1、醫(yī)療費(fèi)17029.83元，提交贊皇縣醫(yī)院住院票據(jù)1張、門診票據(jù)6張及診斷證明書一份證實(shí)；2、誤工費(fèi)8553元，按照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)109天，其中住院19天，出院休養(yǎng)90天，提交原告居民身份證證實(shí)其系城鎮(zhèn)居民，住院病案及診斷證明書證實(shí)誤工天數(shù)；3、護(hù)理費(fèi)10950元，護(hù)理人員王會鋒（原告兒子）日均收入365元，計(jì)算30天，提交護(hù)理人工作證明、誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法人身份證復(fù)印件及工資流水為證；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，住院19天，按每天100元計(jì)算；5、營養(yǎng)費(fèi)5450元，每天按照50元計(jì)算109天，診斷證明書中載明加強(qiáng)營養(yǎng)天數(shù)；6、交通費(fèi)500元；7、車輛損失500元，事故認(rèn)定書載明車輛受損事實(shí)。對原告上述請求被告燕某財(cái)險(xiǎn)公司提出如下異議：誤工、護(hù)理及營養(yǎng)期應(yīng)進(jìn)行鑒定，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未提交相應(yīng)勞動合同、扣發(fā)工資證明，且據(jù)了解原告系退休職工，領(lǐng)取退休工資，不產(chǎn)生誤工費(fèi)用；對診斷證明的關(guān)聯(lián)性有異議;護(hù)理人提交的工資證明、誤工證明及工資流水真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，不符合單位出具證據(jù)的格式要求，且其主張工資遠(yuǎn)超3500元，未提交完稅證明，對超過部分不予認(rèn)可；交通費(fèi)、車輛損失未提交證據(jù)，不予認(rèn)可；對事故認(rèn)定書及責(zé)任劃分及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，對住院票據(jù)真實(shí)性無異議。被告李某才質(zhì)證意見同被告燕某財(cái)險(xiǎn)公司。
原告王德國訴被告李某才、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱燕某財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由本院審判員李靜萱依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王德國及其委托代理人王鵬飛，被告李某才、被告燕某財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人王其到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，公民、法人由于過錯(cuò)侵犯他們?nèi)松碡?cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告主張賠償合法有據(jù)損失部分應(yīng)依法予以支持。對于本次交通事故的責(zé)任劃分，贊皇縣公安交通警察大隊(duì)第180016號《道路交通事故認(rèn)定書》已作出認(rèn)定，雙方均無異議，原告與被告李某才負(fù)此事故同等責(zé)任。原告王德國傷后于2018年2月25日至2018年3月16日在贊皇縣醫(yī)院住院治療19天，其因本次事故所致各項(xiàng)損失經(jīng)庭審舉證、被告質(zhì)證，本院審查核定為：1、醫(yī)療費(fèi)16935.83元，已剔除其中救護(hù)車費(fèi)用94元另計(jì)算歸入交通費(fèi)中；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，100元/天×19天＝1900元；3、誤工費(fèi)，鑒于原告?zhèn)榻Y(jié)合《公安部人身損害日損失評定標(biāo)準(zhǔn)》，酌定原告誤工時(shí)間按照109天計(jì)算，參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60元/天，60元/天×109天＝6540元；4、護(hù)理費(fèi)，支持原告30天護(hù)理期，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)166元/天，166元/天×30天＝4980元；5、交通費(fèi)，因治療、陪護(hù)必然實(shí)際產(chǎn)生交通費(fèi)用，故該項(xiàng)費(fèi)用酌定為500元，其中包括救護(hù)車費(fèi)用94元；6、營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，酌情支持住院及休養(yǎng)期間加強(qiáng)營養(yǎng)，每天按照50元計(jì)算，50元/天×109天＝5450元；7、車輛損失，因原告未提交車輛損失相關(guān)證據(jù)，不予支持。原告以上損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，16935.83元＋1900元＋5450元＝24285.83元，其中被告燕某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，超出部分14285.83元由被告李某才按照事故責(zé)任比例承擔(dān)7142.915元；原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，6540元＋4980元＋500元＝12020元，由被告燕某財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)予以賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條至第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王德國因本次事故所致醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失共計(jì)22020元。二、被告李某才于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王德國因本次事故所致醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)損失共計(jì)7142.915元。三、駁回原告王德國的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)800元，保全費(fèi)420元，由原告王德國負(fù)擔(dān)610元，由被告李某才負(fù)擔(dān)610元。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員　　李靜萱

書記員：呂金秋