王某某
徐硯清（湖北子龍律師事務所）
成沖
李某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
徐銀華（湖北昭信律師事務所）
太平財產(chǎn)保險有限公司昆山支公司
陳鋼

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人徐硯清，湖北子龍律師事務所律師。
被告成沖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，與被告成沖系夫妻關系。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，地址湖北省武漢市漢口建設大道518號招銀大廈27樓。
負責人畢偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐銀華，湖北昭信律師事務所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司昆山支公司，地址江蘇省蘇州市昆山市慶豐西路365號。
負責人陳翔，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳鋼，該公司法務。
原告王某某訴被告成沖、李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“平安財險公司”）、太平財產(chǎn)保險有限公司昆山支公司（以下簡稱“太平財險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人徐硯清、被告成沖、被告平安財險公司的委托代理人徐銀華均到庭參加訴訟，被告李某某、被告太平財險公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
根據(jù)以上的認證結果，結合當事人庭審中的陳述，本院對本案事實認定如下:
2014年2月4日16時10分許，被告成沖持“A2”證駕駛屬被告李某某所有的鄂AEA950號轎車，從湖南省南縣到湖北省石首市久合垸鄉(xiāng)西江村，當車由南往北行至石首市久合垸鄉(xiāng)西江村路段，在掉頭過程中，遇原告無摩托車駕駛證駕駛鄂DFN960號二輪摩托車由北往南行駛至此，因被告成沖駕車觀察不力，且在掉頭過程中妨礙摩托車通行，致兩車相撞，原告受傷，兩車受損，事故發(fā)生。原告王某某受傷后，當即送往石首市人民醫(yī)院搶救，住院治療21天，門診及住院費用15748.63元。原告出院診斷:1、輕型顱腦損傷、腦震蕩；2、胸部閉合性損傷、多發(fā)肋骨骨折、肺挫傷；3、左側鎖骨骨折；4、多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑:全休三月，營養(yǎng)飲食；2、如有頭痛、嘔吐、呼吸困難、四肢抽搐、意識障礙等不適，隨時就診。原告住院期間，被告成沖墊付醫(yī)療費用16600元。原告王某某的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所傷殘司法鑒定（2014）正信司鑒所臨鑒字第133號鑒定:被鑒定人王某某的傷殘程度為十級傷殘。本案交通事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊于2014年2月19日作出石公交認字（2014）第018號道路交通事故認定書認定:被告成沖負該事故主要責任，原告王某某負該事故次要責任。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告成沖駕車與原告王某某相撞，造成原告王某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)交警認定，被告成沖負該事故主要責任，原告王某某負事故次要責任，雙方當事人對此責任認定均無異議，本院對該認定予以采信。
關于被告平安財險公司的辯稱理由:1、本案事實及責任認定無異議，本院予以確認；2、原告系農(nóng)業(yè)戶口，按城鎮(zhèn)標準賠償不符合法律規(guī)定的理由。本院認為原告未提供有固定收入的證據(jù)，其損失只能按農(nóng)業(yè)戶口計算，故對保險公司的異議理由予以支持；3、原告誤工費損失，按農(nóng)業(yè)計算；4、鑒定費、訴訟費由直接侵權人承擔。
關于被告太平財險公司的辯稱理由，一、對本案的事實無異議，本院予以確認。原告訴求過高的理由，本院在核對原告損失時一一簡述。二、我公司不承擔訴訟費用，本院予以支持。
本案肇事車輛已在被告平安財險公司公司投保了交強險、在被告太平財險公司投保了第三者責任險及不計免陪險，本案事故發(fā)生在保險期間，故應由被告平安財險公司在交強險的分項限額內(nèi)先行賠付，原告其他損失，按其過錯比例，主／次責任，由被告太平財險公司賠償被告成沖應承擔的主要責任。
根據(jù)原告王某某的訴訟請求及索賠明細表，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，核準原告王某某的損失如下:1、醫(yī)療費用15748.63元，有票據(jù)佐證，應獲賠償；2、誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可計算至定殘日前一天。本案原告的誤工日為111天×（23693元／年÷365天）=7205元，應獲賠償；3、護理費用，參照居民服務和其他服務業(yè)26008元／年計算，原告住院21天，其護理費用應為1496元，應獲賠償；4、住院伙食補助費，應按原告實際住院天數(shù)21天×國家工作人員出差伙食補助標準50元／天=1050元，應獲賠償；5、殘疾賠償金，按原告?zhèn)麣埑潭仁?，農(nóng)村居民人均純收入8867元／年，計算20年，即8867元×20年×10％=17734元，應獲賠償；6、營養(yǎng)費根據(jù)原告的傷殘情況及醫(yī)囑確定，本案原告住院21天及醫(yī)囑全休三月、營養(yǎng)飲食。按20元／天算111天，計2220元，應獲賠償；7、交通費，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療發(fā)生的費用。本院依原告住院情況酌定原告的交通費損失300元，應獲賠償；8、鑒定費700元，系被告成沖給原告造成人身傷害而發(fā)生的必然費用，應由被告成沖賠償；9、精神撫慰金，本院參考原告的傷殘程度為十級傷殘，酌情認定原告的精神撫慰金為3000元；綜上原告王某某損失合計49453.63元。被告平安財險公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費用賠償限額:10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費），傷殘賠償限額:誤工費7205元、護理費1496元、殘疾賠償金17734元、交通費300元、精神撫慰金3000元，合計39735元。被告太平財險公司在第三者責任險（含不計免陪險）限額內(nèi)，依保險合同條款約定，原告王某某其他醫(yī)療費損失（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）9018.63元，被告成沖負主要責任，承擔70%，即被告太平財險公司賠償6313元。原告王某某的鑒定費損失700元由被告成沖賠償。被告成沖墊付的醫(yī)療費16600元，扣減應承擔的鑒定費700元，結余15900元，原告王某某在獲得保險理賠款后予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?及第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告王某某39735元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司昆山支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告王某某6313元；
三、原告王某某在獲得上述保險理賠款后，返還被告成沖15900元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告王某某其他訴訟請求。
五、本案受理費897元，簡易程序結案減半收取448.5元，由原告王某某負擔48.5元，被告成沖負擔400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費897元，款匯至荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告成沖駕車與原告王某某相撞，造成原告王某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)交警認定，被告成沖負該事故主要責任，原告王某某負事故次要責任，雙方當事人對此責任認定均無異議，本院對該認定予以采信。
關于被告平安財險公司的辯稱理由:1、本案事實及責任認定無異議，本院予以確認；2、原告系農(nóng)業(yè)戶口，按城鎮(zhèn)標準賠償不符合法律規(guī)定的理由。本院認為原告未提供有固定收入的證據(jù)，其損失只能按農(nóng)業(yè)戶口計算，故對保險公司的異議理由予以支持；3、原告誤工費損失，按農(nóng)業(yè)計算；4、鑒定費、訴訟費由直接侵權人承擔。
關于被告太平財險公司的辯稱理由，一、對本案的事實無異議，本院予以確認。原告訴求過高的理由，本院在核對原告損失時一一簡述。二、我公司不承擔訴訟費用，本院予以支持。
本案肇事車輛已在被告平安財險公司公司投保了交強險、在被告太平財險公司投保了第三者責任險及不計免陪險，本案事故發(fā)生在保險期間，故應由被告平安財險公司在交強險的分項限額內(nèi)先行賠付，原告其他損失，按其過錯比例，主／次責任，由被告太平財險公司賠償被告成沖應承擔的主要責任。
根據(jù)原告王某某的訴訟請求及索賠明細表，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，核準原告王某某的損失如下:1、醫(yī)療費用15748.63元，有票據(jù)佐證，應獲賠償；2、誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可計算至定殘日前一天。本案原告的誤工日為111天×（23693元／年÷365天）=7205元，應獲賠償；3、護理費用，參照居民服務和其他服務業(yè)26008元／年計算，原告住院21天，其護理費用應為1496元，應獲賠償；4、住院伙食補助費，應按原告實際住院天數(shù)21天×國家工作人員出差伙食補助標準50元／天=1050元，應獲賠償；5、殘疾賠償金，按原告?zhèn)麣埑潭仁墸r(nóng)村居民人均純收入8867元／年，計算20年，即8867元×20年×10％=17734元，應獲賠償；6、營養(yǎng)費根據(jù)原告的傷殘情況及醫(yī)囑確定，本案原告住院21天及醫(yī)囑全休三月、營養(yǎng)飲食。按20元／天算111天，計2220元，應獲賠償；7、交通費，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療發(fā)生的費用。本院依原告住院情況酌定原告的交通費損失300元，應獲賠償；8、鑒定費700元，系被告成沖給原告造成人身傷害而發(fā)生的必然費用，應由被告成沖賠償；9、精神撫慰金，本院參考原告的傷殘程度為十級傷殘，酌情認定原告的精神撫慰金為3000元；綜上原告王某某損失合計49453.63元。被告平安財險公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費用賠償限額:10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費），傷殘賠償限額:誤工費7205元、護理費1496元、殘疾賠償金17734元、交通費300元、精神撫慰金3000元，合計39735元。被告太平財險公司在第三者責任險（含不計免陪險）限額內(nèi)，依保險合同條款約定，原告王某某其他醫(yī)療費損失（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）9018.63元，被告成沖負主要責任，承擔70%，即被告太平財險公司賠償6313元。原告王某某的鑒定費損失700元由被告成沖賠償。被告成沖墊付的醫(yī)療費16600元，扣減應承擔的鑒定費700元，結余15900元，原告王某某在獲得保險理賠款后予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?及第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告王某某39735元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司昆山支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告王某某6313元；
三、原告王某某在獲得上述保險理賠款后，返還被告成沖15900元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告王某某其他訴訟請求。
五、本案受理費897元，簡易程序結案減半收取448.5元，由原告王某某負擔48.5元，被告成沖負擔400元。

審判長：劉波

書記員：譚康