原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣
委托訴訟代理人：趙卿，北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所邯鄲分所律師。
被告：魏縣城區(qū)管理局。住所地：魏縣魏州東路43號(hào)。
負(fù)責(zé)人：周軍有，該局局長。
委托訴訟代理人：成振宇，河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告：魏縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局。住所地：魏縣長安大道中段。
負(fù)責(zé)人：張運(yùn)璽，該局局長。
委托訴訟代理人：趙發(fā)軍，魏縣法律援助中心律師。
被告：劉清江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。
委托訴訟代理人：劉紅彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。系被告劉清江兒子。

原告王某某與被告魏縣城區(qū)管理局（以下簡稱城管局）、魏縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（以下簡稱住建局）、劉清江機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年2月24日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托訴訟代理人趙卿、被告城管局委托訴訟代理人成振宇、被告住建局委托訴訟代理人趙發(fā)軍、被告劉清江的訴訟代理人劉紅彬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)492104.9元；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年9月20日19時(shí)許，被告劉清江駕駛無牌照三輪汽車沿新定魏線由北向南行駛至新工業(yè)園路與新定魏線丁字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)將原告撞倒，致使原告受傷住院，電動(dòng)車損壞的交通事故。2015年11月18日，魏縣事故科出具魏縣道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉清江附事故的全部責(zé)任，原告沒有責(zé)任。劉清江駕駛的肇事車輛系被告魏縣城區(qū)管理局、魏縣住建局所有，出事時(shí)系為被告魏縣城市管理局、魏縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局干活，故根據(jù)我國法律規(guī)定，魏縣城市管理局、魏縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局應(yīng)當(dāng)與劉清江承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院依法保護(hù)原告的訴訟請(qǐng)求。
被告城管局辯稱，原告訴狀所述不是事實(shí)，根據(jù)事故認(rèn)定書認(rèn)定事故車輛所有人是劉清江，劉清江與我局沒有勞動(dòng)關(guān)系，本案交通事故與我局沒有關(guān)聯(lián)性，也沒有法律上的因果關(guān)系。故此，原告起訴我局沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，故請(qǐng)求駁回原告對(duì)我局的訴訟請(qǐng)求。
被告住建局辯稱，原告訴狀所述不是事實(shí)，根據(jù)事故認(rèn)定書認(rèn)定事故車輛所有人是劉清江，劉清江與我局沒有勞動(dòng)關(guān)系，本案交通事故與我局沒有關(guān)聯(lián)性，也沒有法律上的因果關(guān)系。故此，原告起訴我局沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，故請(qǐng)求駁回原告對(duì)我局的訴訟請(qǐng)求。按照規(guī)定我單位也不負(fù)責(zé)縣城衛(wèi)生垃圾清掃工作職責(zé)。
被告劉清江辯稱，我對(duì)本次的交通事故的發(fā)生沒有異議，但我是職務(wù)行為，是在工作期間發(fā)生的本次事故，應(yīng)由雇主即本案的另一被告魏縣城管局承擔(dān)賠償責(zé)任，原告住院期間我給原告墊付16000元，我的三馬車是為城管局工作期間的勞動(dòng)和交通使用工具。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2015年9月20日19時(shí)許，被告劉清江駕駛無牌照三輪汽車沿新定魏線由北向南行駛至新工業(yè)園路與新定魏線丁字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)為確保安全，與原告王某某駕駛的雙贏牌電動(dòng)三輪車相撞，造成王某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。原告王某某被送至魏縣中醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)該院診斷為：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、腦挫傷；3、頭外傷；4、額部頭部血腫；5、額骨、左側(cè)顴骨及雙側(cè)眼眶外側(cè)壁多發(fā)骨折；6、雙肺挫傷；7、左足毀滅傷；8、小腦出血；9、額葉出血，在該院住院2天后轉(zhuǎn)至邯鄲市第一醫(yī)院醫(yī)治。在邯鄲市第一醫(yī)院住院30天后又轉(zhuǎn)至魏縣中醫(yī)院繼續(xù)治療，分三次住院39天。上述原告王某某共計(jì)住院71天。該事故經(jīng)魏縣公安交通警察大隊(duì)于2015年11月18日作出了魏縣道路交通事故魏公交認(rèn)字[205]第15086號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉清江附事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。原告王某某出院后，經(jīng)其本人申請(qǐng)，經(jīng)法院委托邯鄲市律政司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定許可證號(hào)：130211265法醫(yī)臨床鑒定意見書,鑒定王某某傷殘等級(jí)為六級(jí)一處，十級(jí)兩處；誤工期限為210；營養(yǎng)期限為90日，護(hù)理期限為90日，其中住院期間2人，出院期間1人；邯鄲市假肢輔助器具司法鑒定中心意見書，鑒定結(jié)果為：1、王某某適合裝配：骨骼式鈦合金碳纖儲(chǔ)能腳小腿假肢（用于小腿截止，鈦合金連接件，EVA內(nèi)襯套，普通樹脂或PP全面接觸式PTK接受腔）；2、該假肢價(jià)格：每件18500元；3、該假肢正常情況下使用四十八個(gè)月；4、該假肢在使用期限內(nèi)維修保養(yǎng)費(fèi)用3700元。
劉清江駕駛的肇事車輛沒有購買任何保險(xiǎn)，該車輛的所有人是劉清江。
另查明，2013年6月8日，魏縣機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室文件魏編辦字[2013]10號(hào)文件證明，魏縣縣城環(huán)境衛(wèi)生管理工作，由被告城管局負(fù)責(zé)，該文件規(guī)定，原魏縣住建局環(huán)衛(wèi)處雇傭的工作人員配置問題不變，也隨該項(xiàng)工作管理單位的變更，原人員配置也變更為由城管局管理。被告劉清江在發(fā)生交通事故時(shí)是拉送城市垃圾，被告劉清江駕駛自己的車輛向被告城管局提供勞務(wù)，是在其被雇傭期間（是環(huán)衛(wèi)處職工）造成的原告的傷害，該項(xiàng)事業(yè)屬于被告魏縣城區(qū)管理局管理。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案的交通事故的發(fā)生、造成原告王某某受傷，事實(shí)清楚，雙方均無異議，本院依法予以采信。關(guān)于原告王某某的損失問題：一、醫(yī)療費(fèi)：原告主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額126845元，被告方對(duì)其中500元充值退款憑證、10元復(fù)印費(fèi)、2015年10月23日的一張700元白條、廣平縣人民醫(yī)院兩張收費(fèi)票據(jù)共計(jì)100元均提出異議，上述款項(xiàng)共計(jì)1310元，原告方未提交證據(jù)證明該費(fèi)用存在的合理性，故本院對(duì)該1310元不予認(rèn)可。原告共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)125535元，本院予以確認(rèn)；二、原告主張其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元（50元/天×71天）不違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；三、護(hù)理費(fèi)：原告住院71天，邯鄲市律政司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定許可證號(hào)：130211265法醫(yī)臨床鑒定意見書,鑒定王某某傷殘等級(jí)為六級(jí)一處，十級(jí)兩處；護(hù)理期限為90日，其中住院期間2人，出院期間1人。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原告提交有關(guān)符合法律規(guī)定的陪護(hù)人員收入狀況，綜上所述，原告的護(hù)理費(fèi)為18246元（3400元×2人÷30天×71天＋3400÷30天×19天×1人），依法予以支持；四、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)：邯鄲市律政司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定許可證號(hào)：130211265法醫(yī)臨床鑒定意見書確定原告的營養(yǎng)日期為90日。原告的營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）；五、關(guān)于原告誤工費(fèi)：僅有利害關(guān)系人的證言證明其是經(jīng)銷水果生意，但原告未提交其他證據(jù)證明其具有相應(yīng)的勞動(dòng)能力，且原告發(fā)生交通事故時(shí)已經(jīng)年滿六十六周歲，故原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)用本院不予支持；六、殘疾賠償金，邯鄲市律政司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定許可證號(hào)：130211265法醫(yī)臨床鑒定意見書,鑒定王某某傷殘等級(jí)為六級(jí)一處，十級(jí)兩處，原告的傷殘等級(jí)本院予以確認(rèn)，請(qǐng)求的傷殘金169464（26152元×12年×54%）元，予以確認(rèn)；七、關(guān)于原告請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，沒有相關(guān)法律規(guī)定，原告不能證明其妻子喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源，故該請(qǐng)求不予支持；八、殘疾輔助器具費(fèi)66600（18500＋3700×3年）元，依據(jù)邯鄲市假肢輔助器具司法鑒定中心意見書，鑒定結(jié)果為：1、王某某適合裝配：骨骼式鈦合金碳纖儲(chǔ)能腳小腿假肢（用于小腿截止，鈦合金連接件，EVA內(nèi)襯套，普通樹脂或PP全面接觸式PTK接受腔）；2、該假肢價(jià)格：每件18500元；3、該假肢正常情況下使用四十八個(gè)月；4、該假肢在使用期限內(nèi)維修保養(yǎng)費(fèi)用3700元。故該費(fèi)用本院予以確認(rèn)；九、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成六級(jí)傷殘一處，十級(jí)傷殘兩處，勢必給其精神帶來一定傷害，故原告請(qǐng)求的25000元撫慰金，本院予以確認(rèn)；十、關(guān)于原告請(qǐng)求的住宿費(fèi)、交通費(fèi)：結(jié)合原告的傷情以及住院地點(diǎn)，且原告未提交住宿發(fā)票及交通費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)于交通費(fèi)酌情給予800元，住宿費(fèi)不予支持；十一、鑒定費(fèi)：4600元，是原告因本次事故造成的間接損失，也是實(shí)際損失，應(yīng)予支持。綜上，原告的損失共計(jì)418295元，應(yīng)予支持。被告劉清江在發(fā)生交通事故時(shí)是拉送城市垃圾，被告劉清江是在其被雇傭期間（環(huán)衛(wèi)處職工）造成的原告的傷害。因該項(xiàng)事業(yè)屬于被告魏縣城區(qū)管理局管理，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故被告劉清江的責(zé)任應(yīng)由被告城管局承擔(dān)。被告劉清江在原告住院期間墊付醫(yī)藥費(fèi)16000元，應(yīng)予返還。關(guān)于被告城管局辯稱的理由，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。故被告城管局辯稱的理由不予認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告魏縣城區(qū)管理局于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)418295元；
原告王某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還被告劉清江為其墊付的16000元醫(yī)療費(fèi)；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8681元，被告魏縣城區(qū)管理局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長 馬光霞
審判員 李敬敏
人民陪審員 秦志濤

書記員： 孫濤