原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托代理人熊先林，枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告李發(fā)春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托代理人楊安春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。一般授權(quán)。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。

原告王某某與被告李發(fā)春、周某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月4日立案受理。依法由審判員曹自豪適用簡易程序于2017年10月13日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人熊先林，被告李發(fā)春及其委托代理人楊安春、被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2017年4月1日18時28分，被告李發(fā)春駕駛無牌號三輪電動車載原告王某某沿武漢市光谷二路由南向北行駛至光谷三中路段，因避讓前方車輛向左打方向時，致原告王某某由車上意外摔下，造成原告受傷的道路交通事故。原告受傷后，被送往武漢大學人民醫(yī)院住院治療27天，被診斷為：III級腦外傷，繼發(fā)性癲癇，肺部感染，胸腔積液，全身多處軟組織損傷。武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊認定：被告李發(fā)春負此次事故的全部責任，原告王某某無責任。2017年8月11日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認定：原告因交通事故致顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘，誤工期為150天，護理期為90天，營養(yǎng)期為90天，出院后后續(xù)治療費需33500元。被告李發(fā)春駕駛的電動車車主為被告周某某，該車未投保交強險。現(xiàn)原告訴至本院，請求法院：1.判令兩被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失324389.7元，并互負連帶責任；2.兩被告承擔訴訟費。
經(jīng)審理查明，本起交通事故發(fā)生經(jīng)過、交警部門責任認定、原告住院治療情況及枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見如原告所述。
交警部門出具的事故責任認定書記載被告李發(fā)春駕駛的車輛車主是被告周某某，該車未投保交強險。2017年4月17日湖北軍安司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認定被告李發(fā)春所駕車輛為機動車。原告與被告李發(fā)春系工友，平時從事零星建筑工作。
上述事實，有原告提供的交通事故責任認定書、武漢大學人民醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費收據(jù)、法醫(yī)司法鑒定意見書、原告戶口本、湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見書復印件、當陽市半月鎮(zhèn)燎原村民委員會出具的證明及當事人的當庭陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認為：（一）關(guān)于民事責任的認定問題。本次交通事故造成原告受傷，被告李發(fā)春負本次事故全部責任，應(yīng)對原告造成的經(jīng)濟損失予以賠償。原告與被告李發(fā)春系工友，原告系免費搭乘被告李發(fā)春駕駛的車輛，雙方是好意同乘關(guān)系，可適當減輕被告李發(fā)春的賠償責任。經(jīng)交警部門調(diào)查，在事故認定書上認定被告周某某為車主。被告周某某雖當庭予以否認，但未在本院指定時間提供證據(jù)證明，故對其辯稱，本院不予采信。被告周某某明知該車存在缺陷，且該缺陷是本次交通事故發(fā)生的原因之一。被告周某某未對該車盡到監(jiān)管義務(wù)，對事故的發(fā)生也應(yīng)承擔部分責任。（二）關(guān)于原告損失的核定問題。1、醫(yī)療費，原告因傷住院花費醫(yī)療費183584.91元，有正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)佐證，本院予以認定。2、誤工費，原告受傷時已經(jīng)超過60歲，已達到法定退休年齡，且未提供證據(jù)證明因此次交通事故造成收入減少，故對其主張誤工費本院不予支持。3、護理費，護理天數(shù)按照司法鑒定意見認定為90天。每日護理標準，可參照居民服務(wù)業(yè)標準，其護理費計算為8057.34元（32677元/年÷365天×90天）。4、住院伙食補助費計算為1350元（50元/天×27天）。5、殘疾賠償金，原告為城鎮(zhèn)戶口，二被告對原告?zhèn)麣埖燃墴o異議，其殘疾賠償金計算為52894.8元（29386元/年×18年×10%）。6、營養(yǎng)費，營養(yǎng)天數(shù)按照司法鑒定意見認定為90天，其營養(yǎng)費本院酌情認定為2700元（30元/天×90天）。7、后續(xù)治療費為原告?zhèn)蟊厝灰l(fā)生的費用，且司法鑒定結(jié)論33500元亦在合理范圍，本院予以采信。8、交通費為原告?zhèn)蟊厝灰l(fā)生的費用，結(jié)合原告住院治療情況，交通費本院酌情認定為500元。9、精神損害撫慰金，此次交通事故給原告的身體和精神造成一定的傷害，精神損害撫慰金本院酌情認定1500元。10、蛋白費及護墊費，原告主張這兩項費用，但未提供證據(jù)證明，本院不予支持。綜上，原告經(jīng)濟損失合計284087.05元。被告李發(fā)春需賠償170452.23元，被告李發(fā)春已經(jīng)賠償3000元，還需賠償167452.23元。被告周某某需賠償56817.41元，被告周某某已經(jīng)賠償18000元，還需賠償38817.41元。下余損失，由原告自負。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李發(fā)春于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失170452.23元（已經(jīng)賠償3000元，還需賠償167452.23元）；
二、被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失56817.41元（已經(jīng)賠償18000元，還需賠償38817.41元）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費免交。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　曹自豪

書記員：阮曉艷